le topic MARANTZ CD6003 DIAPASON D'OR 2009

[dindon_sniper]

Bonjour.

Bon, alors, à la recherche d'une platine CD décente, pour une écoute exclusivement au casque (un sennheiser HD600), j'ai pu faire quelques essais (dans de très mauvaises conditions, avec le bruit de fond du magasin assez présent, mon casque étant de type "ouvert"...), uniquement sur les sorties casques des Marantz CD-5003, Marantz CD-6003 et Denon DCD-710.

Résultat sans appel (je le redis, c'est à relativiser dans la mesure où je n'ai testé que la sortie casque): le Denon est le seul à m'avoir procuré une (petite) émotion: une stéréo ample, des instruments nets sans être secs, des cymbales distinctes et des voix généreuses mais sans excès... Franchement pas mal ! Mes oreilles ont relégué les deux Marantz (très très semblables entre eux dans leur rendu, avec un soupçon de "mieux" pour le 6003) loin derrière: un son plus étriqué, des voix banales et des cymbales ternes.

Le Marantz CD-6003 est peut-être un bon appareil... mais la qualité de sa sortie casque ne plaide pas en sa faveur...! Peut-être qu'avec un bon ampli-casque , il repasserait devant... mais, là, j'ai été assez déçu...

[koskar1er]

gageons que tu as effectivement testé leurs sorties casque...

[expertdoc]

Bonjour.

Bon, alors, à la recherche d'une platine CD décente, pour une écoute exclusivement au casque (un sennheiser HD600), j'ai pu faire quelques essais (dans de très mauvaises conditions, avec le bruit de fond du magasin assez présent, mon casque étant de type "ouvert"...), uniquement sur les sorties casques des Marantz CD-5003, Marantz CD-6003 et Denon DCD-710.

Résultat sans appel (je le redis, c'est à relativiser dans la mesure où je n'ai testé que la sortie casque): le Denon est le seul à m'avoir procuré une (petite) émotion: une stéréo ample, des instruments nets sans être secs, des cymbales distinctes et des voix généreuses mais sans excès... Franchement pas mal ! Mes oreilles ont relégué les deux Marantz (très très semblables entre eux dans leur rendu, avec un soupçon de "mieux" pour le 6003) loin derrière: un son plus étriqué, des voix banales et des cymbales ternes.

Le Marantz CD-6003 est peut-être un bon appareil... mais la qualité de sa sortie casque ne plaide pas en sa faveur...! Peut-être qu'avec un bon ampli-casque , il repasserait devant... mais, là, j'ai été assez déçu...

Le HD 600 ne peut bien s'épanouir avec une sortie casque, il lui faut un ampli dédié pour ce faire, le Marantz et les autres n'y sont pour rien amha

[ced]

Bonjour à tous,
Voila j'aimerais savoir si d'après vous je dois prendre un CD6003 ou SA8003 "exclusivement pour de la lecture CD."
Je cherche à avoir une excellente assise dans le grave avec une bonne maîtrise des aiguës sans artifice !!

Mon ancien lecteur CD était un Yam Cd-s2000.

@+ Ced.

[ced]

Merci pour les réponse les gars !!!
Après comparatif je suis parti avec la CD6003.

@+ Ced.

[jpdup]

Salut

Je reviens sur les questions posées concernant le branchement d'un DD externe ou multimédia via le port USB.
Personne n'a répondu.
Quelqu'un a-t-il testé ou essayé ?

Allez les gars un petit effort !

@+

[Jean-aimare]

Salut jpp,
Moi je branche mon iPode 120 Go, on peut appeler ça un disque externe puisque le Dac ne reprend que le fichier que je compresse au minimum et le résultat est géant, 500 Albums sous le coude et en plus nomade, mais je ne sait pas si c'est cette réponse là que tu attendait
A+

[jpdup]

Merci Jean aissez heu non aimare...

Bah pas tout a fait, mais effectivement un Ipod de 120 G ça doit faire pareil qu'un DD de 500 G pour le port USB.

@+

[tigrou67]

Mon ancien lecteur CD était un Yam Cd-s2000.

@+ Ced.

Oui mais là Ced,
il faut pas que tu partes sans raconter: de la Yam cd-S2000.... à la Marantz cd 6003

[Jeffioleone]

bonjour

j'aimerai bien savoir si quelq'un a déjà testé ce lecteur avec un HDD? (avant d'investir dans ipod 160Go.
Merci

[ced]

Mon ancien lecteur CD était un Yam Cd-s2000.

@+ Ced.

Oui mais là Ced,
il faut pas que tu partes sans raconter: de la Yam cd-S2000.... à la Marantz cd 6003

Ok, dès que j'ai un moment je vous donne ma comparaison sur les 2 machines !!!!
(Je peux déjà vous dire que j'ai quand même une préférence pour la Marantz)

@+ Ced.

[jpdup]

bonjour

j'aimerai bien savoir si quelq'un a déjà testé ce lecteur avec un HDD? (avant d'investir dans ipod 160Go.
Merci

Faut juste lire un peu plus haut !

[moutonandco]

Bonsoir,

Comme d'autres, j'envisage d'acheter un Ipod classic afin de bénéficier du format ALAC (Apple lossless). J'ai bien noté que Billly Joe a fait le test et considère qu'il n'y a pas de différence audible entre un morceau lu sur CD et le même encodé sur Ipod au format lossless relié au Marantz. Cependant, j'aimerai comprendre: un morceau encodé dans ce format sur clé USB n'est pas lisible par le Marantz mais le devient si présent sur un Ipod. Etes vous sûr que quand un ipod est connecté au Marantz, c'est le DAC du Marantz qui opère? ne serait-ce pas plutôt le DAC de l'ipod (avec dans ce cas une perte de qualité...).

Bien cordialement.

[Jean-aimare]

C'est le DAC du Marantz qui opère et la qualité est comparable au CD, j'écoute beaucoup de jazz rock avec des superbes enregistrements, ma Bibliothèque compte environ 6500 titres au format ALAC et je ne me sert plus de mes CD depuis sans perte de qualité.

[florentg]

Bonjour, info complémentaire sur le CD 6003 + Ipod :

J'ai depuis peu un CD 6003 (fortement influencé par vos post), je l'utilise (en plus des cd) avec un IPOD Touch (8 Go seulement) -> Pour tout ce qui est stocké sur l'IPOD la connexion USB marche parfaitement par contre pour tout ce qui est streaming (radio internet ou lecture via wi-fi de mes albums sur un DD externe + gros) ça ne fonctionne pas... Il faut brancher l'IPOD sur un Aux de l'ampli. C'est bien dommage (si quelqu'un a une idée qu'il me le dise !)

Florent