lecteur de SACD et CD à moins de 450 euros?

[RoroMinator]

Je suis en train de coller le fichier sur le net. Mais c'est long. Je vous préviens par mail dés que c'est prêt.

Salut, je pense que c'est ma doc que tu es en train de mettre en ligne, je l'avais mise sur mon site il y a quelques temps.

En fait, il existe un site qui propose tous les menus services des appareils type télé, DVD, magnéto... Mais c'est américain et c'est payant...

Roro

[Keron]

C'est sans doute la même. Je ne me souviens même plus où je l'avais trouvé .

C'est un trésor que je n'ai pas encore pris le temps d'exploiter.

[RoroMinator]

C'est sans doute la même. Je ne me souviens même plus où je l'avais trouvé .

Je t'aide :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... c&start=46



Depuis, je l'ai enlevé de mon site car il prenait trop de place.

Roro

[Keron]

Ah ben voilà.

Merci encore donc .

Purée, il faut vraiment que mes enfants me laissent dormir ... car la mémoire flanche...

[vincent128]

bon alors qui est-ce qui s'y colle pour proposer cette doc en téléchargement?

[jbcauchy]

bon alors qui est-ce qui s'y colle pour proposer cette doc en téléchargement?

Ben, c'est Keron :

Je suis en train de coller le fichier sur le net. Mais c'est long. Je vous préviens par mail dés que c'est prêt.

Et bien alors, on suit plus ?

JB

[Keron]

Patience, j'en suis à 16 Mo.

[drumx]

etant possésseur de deux machines sony (la 700 et la 940) j'ai pu longuement les comparer. La 7OO je l'ai utilisé comme platine cd pendant 4/5 mois avant d'acquérir la 940.
Il n'y a pas trop photos entre ces deux modèles. La 940 est mieux partout, surtout au niveau de la douceur. Attention, quand je parle de douceur, n'imaginer pas la grosse bosse dans le médium, ou le son tube...que nenni. La 940 est droite comme un i, détaillée, ne triche sur aucun registre. bref un bon drive En lisant ce post j'ai réessayé la 700, pour voir. Je la trouve en comparaison avec la 940 plus acide, plus hachée (difficile d'exprimer ce que l'on entend), elle monte moins haut et descend moins aussi.
Ce sont tout de meme du superbe machine (niveau rapport qualité/prix).
La 700 au niveau pratique, ne l'est pas. Je la trouve lente entre allumer la platine et entendre le cd il se passe bien 30/40 secondes.
Pour la 940 son gros défaut est qu'elle ne lit pas les cdr (ceci dit c'est pas un mal) et lit les sacd en 2.0 (m'en fou j'ai pas de 5.1)
Après de dire laquelles choisir c'est toi qui voit. La 700 est bonne a tous faire pour par chère (dvd sacd en 5.1). La 940 est beaucoup moins polyvalente ne lit pas les sacd 5.1 ni les gravés, mais marche mieux

[Keron]

http://perso.club-internet.fr/chrisro/DIY/index.pdf

Bon téléchargement .

Et n'oubliez pas d'envoyer un mail de remerciement à Rorominator .[/url]

[RoroMinator]

Pareil,

J'avais moi-même fait la comparaison entre mon DVD Sony 700 et un SACD 770.

Le SACD 770 allait beaucoup plus loin en dynamique et scène sonore et même les timbres si ma mémoire est bonne.

Mais la DVP-NS700 va déjà très loin dans la lecture des CD surtout après un long rôdage ; dans ce cas-là, elle écrase sans problème ma Philips 753 tweakée.

Roro

[RoroMinator]

Et n'oubliez pas d'envoyer un mail de remerciement à Rorominator

Je préfèrerais un chèque...

Vierge, juste signé, je le remplirai moi-même

Roro

[jbcauchy]

Salut !

Ca y'est c'est reçu ! Donc merci à tous les deux !

Sinon, au vu de tous ces avis sur la 770, y'en a qui ont pu écouter la 790 ?
Cette remplaçante est mieux ou moins bien ?

Je sais je suis chiant...

jb

[Keron]

Pas plus ch... que Sony avec une gamme de lecteur SACD trop riche et sans véritable hierarchie.

Pourquoi ne pas avoir deux ou trois lecteurs seulement avec des références très lisible.

SAC-100
SAC-200

Pour les entrées de gamme.

Et SAC-900 par exemple pour le haut de la gamme.

Comment imposer une nouvelle norme avec un tel foutoir !!!


Quelqu'un sait faire une liste claire et hiérarchisée des différents lecteurs Sony en SACD ?

[jbcauchy]

C'est vrai que c'est un peu la pagaille dans la gamme SACD Sony.

Alors, mon début de classement :

- Il y a déja les lecteurs SACD+DVD, comme le DVP-NS700 (remplacé par 705) et 900, avec maintenant apparement le 930 (pour remplacer le 900 ?) et le 999.

- ensuite la gamme SACD "standard" (sans que ce soit péjoratif), avec les 670 (pas remplacé ?) et 770 (remplacé par 790).

- Ensuite la gamme SACD "audiophile" qui se place au dessus des 2 précédentes, avec les lecteurs en "triple x" : 333, 555, 777, plus le SCD1 tout en haut.

Et reste à caser la 940 (SACD stéréo), soit en haut de la 2ème gamme, soit quelquepart dans la 3ème ?

Selon les avis récoltés sur le forum, le 700 serait au dessous du 670 (Rodjeur) et du 770 (Rorominator), ce qui permet de hierarchiser les 2 premières gammes entre elles.

je dois avoir cité la quasi-totalité des modèles Sony, en dehors des changeurs multi-SACD et des combo SACD+ampli HC ?

Et pour revenir au topic de départ (les SACD à moins de 450euros, toutes marques confondues), comment on positionne les lecteurs des autres marques par rapport à cette gamme Sony très étendue ?
par ex, le Philips 963 ou les Pioneer ?

Allez, un peu de courage, on va bien finir par avoir les idées à peu près claires sur les platines SACD !

JB

[Keron]

Diapason avait fait un cahier central sur le SACD. Mais il est vrai incomplet au niveau du matériel.

Pour ce qui est de la gamme Sony DVD/SACD, bien que possesseur d'un NS700, je considère quand même ces produits comme des entrées de gamme.

A terme, un bon lecteur SACD devra se contenter de faire que cela. Moins il y aura de circuits "parasites", plus les signaux seront purs.

Quoiqu'en numérique, cela est peut-être moins vrai.

Pour laisser ce sujet en phase avec son thème initial, il faudrait peut-être ouvrir un nouveau topic du genre : Lecteurs SACD > Les produits disponibles par constructeur.

Et faire de jolis tableaux récapitulatif. Avec en tête du sujet, le dossier proprement dit, puis les commentaires des intervenants.