TEST ESOTERIC K-03XS

» 10 Juil 2018 19:45

FDDRT a écrit:Oui, parce que maintenant ce n'est que du teasing: On n'a vu que le carton !

Ben désolé :grr:

, mais la France joue dans 15 minutes :zen:

et c'est l'heure d'aller manger... :charte:

» 11 Juil 2018 11:00

hongkongfoufou a écrit:
FDDRT a écrit:Oui, parce que maintenant ce n'est que du teasing: On n'a vu que le carton !

Ben désolé , mais la France joue dans 15 minutes et c'est l'heure d'aller manger...

» 04 Aoû 2018 21:03

Voilà la bête...

» 15 Aoû 2018 11:30

bel ensemble !!! et superbe platine CD....... :love:

(tu pars quand, en vacances? j'ai un pied de biche tout neuf à tester..... :lol:

)

merci !! :bravo:

» 15 Aoû 2018 16:50

Christian85 a écrit:bel ensemble !!! et superbe platine CD.......
(tu pars quand, en vacances? j'ai un pied de biche tout neuf à tester..... )

merci !!

Trop tard, j'ai rendu le K03XS à mon revendeur et les Jeff Rowland aussi :mdr:

» 15 Aoû 2018 19:25

Pas convaincu...

Par rapport à la Marantz, cela donne quoi ?

» 15 Aoû 2018 20:58

FDDRT a écrit:Pas convaincu...

Par rapport à la Marantz, cela donne quoi ?

Cela fait longtemps que je n'écoute plus la Marantz...donc je ne peux te répondre.
Je me sers de la Marantz qu'en tant que drive...Elle attaque le ML 360S de la photo et le signal numérique est synchronisé via l'horloge GRIMM CC1. La Grimm CC1 a la particularité d'être une horloge et aussi de resynchroniser un signal numérique AES en AES. J'ai un adaptateur SPIDF->AES fourni par Grimm.
Donc globalement, la combinaison Marantz SA7S1 + Grimm CC1 + N°360S est d'un niveau en-dessous de l'Esoteric K-03XS + Grimm CC1.
La combinaison K-03XS + Grimm CC1 + Mark Levinson donne un autre type de son que la combinaison Esoteric K-03XS + Grimm CC1.
L'Esoteric K-03XS seul, sans branchement de l'horloge, n'est pas écoutable au niveau de mes oreilles. La Grimm CC1 fait vraiment un excellent boulot.

» 18 Aoû 2018 11:46

Christian85 a écrit:bel ensemble !!! et superbe platine CD.......
(tu pars quand, en vacances? j'ai un pied de biche tout neuf à tester..... )

merci !!

Je viens de comparer la Marantz SA7S1 à l'Esoteric K-03XS, les 2 en utilisant l'horloge Grimm CC1.
Le K-03XS va plus loin dans tous les domaines.
C'est comme si on enlevait un voile devant les enceintes.
Tout est plus net, tout est plus clair, mieux défini.
En plus, on a une belle profondeur...Cela n'a rien à voir.

» 18 Aoû 2018 11:52

hongkongfoufou a écrit:
Christian85 a écrit:bel ensemble !!! et superbe platine CD.......
(tu pars quand, en vacances? j'ai un pied de biche tout neuf à tester..... )

merci !!

Je viens de comparer la Marantz SA7S1 à l'Esoteric K-03XS, les 2 en utilisant l'horloge Grimm CC1.
Le K-03XS va plus loin dans tous les domaines.
C'est comme si on enlevait un voile devant les enceintes.
Tout est plus net, tout est plus clair, mieux défini.
En plus, on a une belle profondeur...Cela n'a rien à voir.

eh oui, du super matos, dommage que ça soit si cher :oops:

(ceci dit j'ai enlevé aussi un voile en installant le petit filtre secteur Furman AC 210, c'est incroyable comme un courant "propre" peut influert sur le matos et l'écoute!! Pour moins de 200€, ça vaut vraiment le coup)

» 18 Aoû 2018 12:13

Les filtres secteurs, c'est quitte ou double.
C'est comme les câbles secteurs...
Il faut tester...

J'ai 2 lignes dédiées : 1 audio - 1 vidéo - grosso modo...

» 01 Nov 2018 12:43

Bonjour
Je pense acheter un lecteur cd SACD en 2019 pour remplacer mon yamaha cds1000
Je suis en Mchintosh c2600 et 2 mono 1.2
J envisage de prendre le dernier lecteur de chez Mchintosh pour une simplicité car j utilesrai qu une seule télécommande et tous serait relié en XLR
Seulement j ai également entendu parlé en bien de la marque esoteric que je n ai jamais entendu...
J’ai entendu le Mchintosh qui avait également une belle scène sonore.
Ce qui me laisse perplexe en lisant les commentaires sur le lecteur esoteric et de devoir ajouter une horloge.
Cela ne choque que moi? Vu le prix du produit cela me semble incroyable de devoir rajouter un autre appareil pour tirer la quintessence du lecteur.
Pour cette raison je pense faire simple et rester en Mchintosh sauf si vous avez de bons arguments afin de me faire profiter du meilleur son possible pour mes appareils.
Bye

» 02 Nov 2018 10:08

Bonjour,tu as raison ,reste chez mac ,leurs lecteurs sont très bons car la fiabilité des lecteurs ésotéric ainsi que leur sav après la garantie laisserais à désirer ,demande à "lycan" sur ce fil ,il doit toujours en posséder un,il t'en dira plus :idee:

» 02 Nov 2018 10:11

Et, si tu aimes les colorations du son Mc, alors mieux vaut rester chez Mc. Cela fait en plus une "homogénéité" d'apparence. :wink:

» 02 Nov 2018 11:03

De toutes façons, quand je vais amener ma Mcd500 chez lui pour test, la messe va être vite dite ...

» 02 Nov 2018 12:58

itofa a écrit:De toutes façons, quand je vais amener ma Mcd500 chez lui pour test, la messe va être vite dite ...

C'est clair, la Mcd500 est un superbe lecteur, il tourne régulièrement à la maison :siffle:

Cédric