Yann09 a écrit:Je viens de comparer la Marantz SA7S1 à l'Esoteric K-03XS, les 2 en utilisant l'horloge Grimm CC1.
Le K-03XS va plus loin dans tous les domaines.
C'est comme si on enlevait un voile devant les enceintes.
Tout est plus net, tout est plus clair, mieux défini.
En plus, on a une belle profondeur...Cela n'a rien à voir.
Bonjour
Je pense acheter un lecteur cd SACD en 2019 pour remplacer mon yamaha cds1000
Je suis en Mchintosh c2600 et 2 mono 1.2
J envisage de prendre le dernier lecteur de chez Mchintosh pour une simplicité car j utilesrai qu une seule télécommande et tous serait relié en XLR
Seulement j ai également entendu parlé en bien de la marque esoteric que je n ai jamais entendu...
J’ai entendu le Mchintosh qui avait également une belle scène sonore.
Ce qui me laisse perplexe en lisant les commentaires sur le lecteur esoteric et de devoir ajouter une horloge.
Cela ne choque que moi? Vu le prix du produit cela me semble incroyable de devoir rajouter un autre appareil pour tirer la quintessence du lecteur.
Pour cette raison je pense faire simple et rester en Mchintosh sauf si vous avez de bons arguments afin de me faire profiter du meilleur son possible pour mes appareils.
Bye[/quote]
Je ne peux pas choisir à ta place.
Il faut écouter toi-même le lecteur.
Entre un MCD 500 et un Marantz SA14, il y a un gros écart de budget, mais pas tant que ça au niveau son...
Entre un Marantz SA7 et un un Esoteric K03XS, il y a un gouffre...au niveau son et budget.
A+