[UBD] Lecteur Panasonic DMP-UB900 (voir en post 1)

» 13 Fév 2016 12:41

evangelion77 a écrit:@le loup celeste : A moins que tu patientes jusqu'à la fin de l'année pour le prochain Oppo, de quel lecteur vas-tu t'équiper pour tes tests?

Si les retours sur le Panasonic ne me conviennent pas, je ne m'équiperais d'aucun lecteur UHD avant l'arrivée de l'Oppo. Mes deux Oppo en HD m'allant actuellement parfaitement. Je patienterais c'est tout. :lol:

» 13 Fév 2016 20:54

» 17 Fév 2016 6:15

Bonjour
Pour confirmation ? Pas de lecture des SACD sur ce lecteur ?
Merci

» 01 Mar 2016 8:14

Prevu normalement courant avril à 899€ avec Mad Max Fury Road et San Andreas en bundle! :wink:

» 01 Mar 2016 21:43

Une question importante: l'HDR est-il débrayable? Si oui cela me ferait clairement pencher vers le pana (ça et le processeur video plus complet) ?

a+

TEE

» 02 Mar 2016 19:37

Aucune infos pour le moment, il faut attendre, et je suis persuadé que ce lecteur va être repoussé...

» 02 Mar 2016 20:11

LINK1976 a écrit:Aucune infos pour le moment, il faut attendre, et je suis persuadé que ce lecteur va être repoussé...

Non non, le lecteur sera bien disponible en avril et plus précisément le 2 (date prévue chez Boulanger).

» 02 Mar 2016 21:59

En precommande à la FNAC: (855 € pr les adhérents)

http://www.fnac.com/Lecteur-Blu-Ray-Pan ... tdcvrt2014

date de livraison en magasin: 04 avril (retrait gratuit en magasin)

a+

TEE

» 03 Mar 2016 15:49

bonjour
il y a un interet d'avoir un lecteur avec des BR 4K si on posséde une TV et un VP 1080p?
l'image sera la même que les BR actuel du coup?

» 03 Mar 2016 16:21

ludovic62 a écrit:bonjour
il y a un interet d'avoir un lecteur avec des BR 4K si on posséde une TV et un VP 1080p?
l'image sera la même que les BR actuel du coup?

Aucun intérêt, l'image sera la même.

» 03 Mar 2016 18:44

manuxs a écrit:
ludovic62 a écrit:bonjour
il y a un interet d'avoir un lecteur avec des BR 4K si on posséde une TV et un VP 1080p?
l'image sera la même que les BR actuel du coup?

Aucun intérêt, l'image sera la même.

ah, je pensais le contraire

» 03 Mar 2016 19:44

manuxs a écrit:
ludovic62 a écrit:bonjour
il y a un interet d'avoir un lecteur avec des BR 4K si on posséde une TV et un VP 1080p?
l'image sera la même que les BR actuel du coup?

Aucun intérêt, l'image sera la même.

Pas sûr, même probablement faux, le downscale d'une image 4k donnera une image plus piquée qu'une image "compressée" en 1080p ne serait-ce que par la moindre compression (4x plus de données pour la même surface ramenée en 1080)

Pascal

» 03 Mar 2016 19:59

Je me souviens du passage DVD vers HD DVD sur mon nec HT-1000: il y avait une différence notable au visionnage (et on pouvait bien comparer puisque à l'époque les HD DVD étaient des combos) et le lecteur DVD que j'avais était un bon (Denon A11). Le gain était en piqué, colorimétrie et contraste.

a+

TEE

» 04 Mar 2016 18:02

D'après les retours sur les forums US des utilisateurs du Samsung sur diffuseur 4K non HDR ( ex:projo Sony 500) les différences entre la version BR et UHD de "seul sur mars" sont vraiment très minimes, voir infimes.
Donc avec un écran non 4K, j'ai des doutes sur l'intérêt de la chose.

» 05 Mar 2016 9:18

peperounet a écrit:D'après les retours sur les forums US des utilisateurs du Samsung sur diffuseur 4K non HDR ( ex:projo Sony 500) les différences entre la version BR et UHD de "seul sur mars" sont vraiment très minimes, voir infimes.
Donc avec un écran non 4K, j'ai des doutes sur l'intérêt de la chose.

quand tu dites un écran non 4K, c'est á dire qui n'est pas grande?