CalMAN V4 et V5 et CalMAN FOR

[phil30]

Ok, merci. Je teste et je vous informe

[alex_t]

Ok, merci. Je teste et je vous informe

[alex_t]

Je retente un calibration, je n'avais pas vu qu'il y avait un nouveau paramètre à cocher si on calibre en 16-235 (mon cas) plutôt qu'en 16-255. Ca pourrait expliquer mes résultats (gamma qui change et perte de FL pour le 100 white)

A suivre ...

[phil30]

Je suis en train de tester cette nouvelle version. J'ai eu quelques soucis au début.
en calibrant en autocal le grayscale avec le workflow 3D LUT, le logiciel n'arrivait pas à ajuster le point 50 ire convenablement ( la mire devenait de plus en plus rougeâtre ).
Je ne sais pas si c'est un bugg, j'ai du tout arrêter et redémarrer le logiciel.
la seconde tentative a été bonne, le grayscale c'est calibré normalement. En ce moment c'est la calibration 3D LUT.....

alex, ou ce trouve ce nouveau paramètres dont tu parle ??

donc, à+

[alex_t]

Je suis en train de tester cette nouvelle version. J'ai eu quelques soucis au début.
en calibrant en autocal le grayscale avec le workflow 3D LUT, le logiciel n'arrivait pas à ajuster le point 50 ire convenablement ( la mire devenait de plus en plus rougeâtre ).
Je ne sais pas si c'est un bugg, j'ai du tout arrêter et redémarrer le logiciel.
la seconde tentative a été bonne, le grayscale c'est calibré normalement. En ce moment c'est la calibration 3D LUT.....

donc, à+

Si tu calibres en 16-235 (pas de super white configuré dans le projo) alors il faut absolument coché "Limit calibration to reference white" dans la fenêtre de dialogue qui s'ouvre quand tu lances la 3D LUT si tu ne le fais pas alors le gamma est modifié et on perd des FL.

[phil30]

Calibration terminée. finalement tous c'est bien déroulé. Les résultats sont corrects.

avant la calibration la luminance à 100 ire était de 14.95 FL. après la calib elle est de 14.80 FL. le DE est de 0.63 (moyenne) et le Gamma de 2.22. et je calibres en 16-235.

Donc la calib 3D LUT n'a pas modifié le grayscale. Par contre je ne me souviens plus si j'avais coché l'option "Limit calibration to reference white"

à suivre pour d'autres essais...

[alex_t]

Bon j'ai fini.

Je pense que cette BETA est une "presque réussite". Si on utilise que l'AUTO CAL alors ne pas hésiter sauf qu'il faut s'attendre à perdre de la luminance sur le 100 WHITE (en tout cas avec ma conf ce fut le cas)

Si on souhaite faire une calibration plus complète comme les saturation sweeps alors il faut rester avec 5.0.4 car la béta a des bugs à ce niveau là.

A noter aussi que la béta peut parfois planter avec comme seule solution de fermer puis relancer Calman.

a+

[deuch]

Avec la 5.0.4 j'ai aussi des modifications du gamma a 30 IRE et 80 IRE avec la calibre 3D LUT en autocal. Avant la calib 3D LIT, la courbe de gamma est plate (2.22), mais après le 3D LUT, la courbe monte a 2.3 en 30 IRE et 2.1 à 80 IRE. Uniquement sur ces 2 points.

[phil30]

Avec la 5.0.4 j'ai aussi des modifications du gamma a 30 IRE et 80 IRE avec la calibre 3D LUT en autocal. Avant la calib 3D LIT, la courbe de gamma est plate (2.22), mais après le 3D LUT, la courbe monte a 2.3 en 30 IRE et 2.1 à 80 IRE. Uniquement sur ces 2 points.

Avant de faire la calib 3D LUT, as tu fais une relecture de l'echelle de gris (juste aprés la calib auto du grayscale). Souvent les résultats sont légèrement différents, mais acceptables.

Car ce que j'ai remarqué avec la calib autocal, le logiciel ne recontrôle jamais les points ire déja calibrés. Avec la calib en manuel, je vérifiais régulièrement si les autres points n'avait pas bougés. Si cela était le cas, je recalibrais le points en question.

[deuch]

Normalement oui car avant la calibration 3D LUT, Calman refait une lecture de tout pour vérifier qu'il peut faire correctement la calibration 3D LUT. Mais bon, ça coute rien de le refaire

[alex_t]

Salut les copains.

A priori ce que fait la BETA semble assez cohérent (dixit le développeur calman spécialiste lumagen). Malgré ses petits bugs j'en ai fait ma version de prédilection car elle est vraiment beaucoup plus rapide en auto calibration. Concernant la précision, je pense qu'elle est largement acceptable au regard de la sonde que j'utilise (C6), avec une sonde plus musclée ça ne serait peut être pas la même conclusion.

a+

[phil30]

Avec la 5.0.4 j'ai aussi des modifications du gamma a 30 IRE et 80 IRE avec la calibre 3D LUT en autocal. Avant la calib 3D LIT, la courbe de gamma est plate (2.22), mais après le 3D LUT, la courbe monte a 2.3 en 30 IRE et 2.1 à 80 IRE. Uniquement sur ces 2 points.

Avant de faire la calib 3D LUT, as tu fais une relecture de l'echelle de gris (juste aprés la calib auto du grayscale). Souvent les résultats sont légèrement différents, mais acceptables.

Car ce que j'ai remarqué avec la calib autocal, le logiciel ne recontrôle jamais les points ire déja calibrés. Avec la calib en manuel, je vérifiais régulièrement si les autres points n'avait pas bougés. Si cela était le cas, je recalibrais le points en question.

Bonjour,

Pour étayer mes propos, j'ai ajouté quelques images. j'utilise la dernière version béta, qui comme alex, me semble la meilleure.

on distingue bien quelques différences quand on fais une relecture de l’échelle de gris juste après l'autocal RGB et après l'autocal 3D LUT. Mais sa reste correct, je n'ai pas une grosse perte de luminosité avant et après la calib. De 14,85 FL je passe à 14,40 FL.
Par contre je sais pas pourquoi le gamma du point 95 ires n'est pas bon, car c'est le seul...

[alex_t]

J'observe la même chose. J'ai aussi eu un gamma retouché sur 10 à 40IRE. Je pense que cette béta mérite d'être optimisée sur le gamma mais je sens spectracal un poil réticent ....

[core59]

Slt,
Les saturations sont elles reglables dans une version de calman Control, ou faut il absolument la version Enthousiasm?

Cdlt

[deuch]

Les différences entre les versions :

http://store.spectracal.com/calman5/licenses