Monter un PCHC HD haut de gamme.

» 20 Nov 2004 21:50

A tous les connaisseurs en informatique!

Ditent moi quelle est pour vous la meilleure configuration possible pour lire de la HD, avoir une très bonne qualité audio, et en faire un PC complet dans tous les domaines?

Merci d'avance pour vos réponses!

» 21 Nov 2004 0:33

Ben, vaux mieux monter un mini-PC ou similaire dans ce cas, il vaut mieux que l'ensemble soit assez petit, ça passe mieux dans le salon. Tu peux en trouver sur le site BareboneX par exemple.
Pas la peine de prendre une bête de course, sinon il y aura de gros ventilateurs, et je peux te dire qu'un ventilo de processeur ou de carte graphique peut parfaitement casser l'ambiance dans des films, donc fais attention à prendre des modèles silencieux.

Pour le son, ne négliges surtout pas les enceintes, la qualité sonore en dépend. Prends aussi une bonne carte son comme la Creative Audigy 2 ou une Terratec pour avoir un son de qualité.

Pour la vidéo, tout dépend si tu veux jouer aux derniers jeux 3D ou non. Si tu cherches à monter un PCHC, je te conseilles une carte comme la Chaintech V3 qui coûte dans les alentours de 50€, elle a une sortie TV de très bonne facture et une sortie DVI.

» 21 Nov 2004 1:57

Les minis pc c'est pénible (prendre un boitier ATX desktop), pour le bruit vaut mieux être radical et ne pas passer son temps à bidouiller avec les ventilateurs, donc water cooling Zalman reserator ou Kailon silencer, et alim fanless yesico par exemple, résultat: 0 ventilo , 0 db

» 21 Nov 2004 2:14

Alain est ce que ta vu la taille du WC de Zalman ? il est plus gros que sont PC lui meme...

En outre le monstre en puissance, pas obliger de sortir le banquier pour visité les magasins, tu prend un bonne carte mere, un bon pros, une bonne ventilation ( comme la mienne mais faut que ce soit compatible avec la carte )

un pros du genre 3500/3800+ suffira, un bon DD du genre Raptor, au moin 512 voir 1go de DDR ( si possible de la DDR tres rapide type OCZ qui supporte des timings extreme ), une bonne carte son et une bonne carte video ( une ATI réputer pour sa qualité video pour les video )

et voila tu veux pas de bruit test un tour avec emplacement ventilo 120mm et tu prend genre des Papst sous volté tu va rien comprendre de son bruit inexistant

» 21 Nov 2004 2:45

La configue quasi silence of Walhdo :

Boitier : Antec P160 : +/- 130€
Alim : LC Power 420W SG420 ( Ventilo de 14cm ) +/- 50€
CM : Asus A8V Deluxe +/- 120€
Pros : AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) OEM
Ram : 2x OCZ PC3200 512Mo EL Cas 2 +/- 180 piece
Carte Video : Sapphire Radeon 9600XT Atlantis Ultimate +/- 180€ edition sans ventilation
Disque Dur : WD Raptor 36 ou 74go entre 100 et 180€ en fonction du model
Lecteur/Graveur DVD : Pioneer DVR-108 +/- 80€

- Pack Dissipation -

Pros : Thermalright XP120 ( Voir Photo 1 en bas ) +/- 60€
Rajouter Noiseblocker SX2 Pro ( 12/26db en fonction de sa vitesse ) Mini par defaut c'est ce que j'ai voir photo .
Boitier : 2x Noiseblocker SX2 Pro

Voila un peut ce que sa donne quand on recherche une configue dans les normes des exigeances !

( ADSL Recommander ) Voila la photo en question du dissipateur ( De gauche à droite le Thermalright XP-120 et SX2 pour un A643000+ et le Thermalright SP2-K8 et NB SE8 pour aussi un A643000+ sur CM MSI K8N Neo Platinium Socket 754 ) :

http://nonphixion.free.fr/Matos/News/DSCF0002.JPG
http://nonphixion.free.fr/Matos/News/DSCF0003.JPG

voila voila, ce que sa coute en moyenne quelque chose de réellement stable/puissant/ et presque silencieux ( cette configue est plus silencieuse que la mienne, et encore la mienne on l'entend pas quand je met un film )

» 21 Nov 2004 11:56

Papst power et a bas Noiseblocker (experience perso avec des SE2).

Sion pourle boitier franchementfautprendre du silverstone, le SilverStone SST-LC03 par exemple :
http://www.silverstonetek.com/product-case.htm
Les LC02, LC03x er LC10 sont full Atx, carte mere et alim atx.

» 21 Nov 2004 14:57

t'es silver stone passe avec le xp120 ?

et le noise bloquer que je lui parle j'ai le meme on l'entend encore moin qu'un SX2 non pro, le pro est plus silencieux que n'importe quel papst de 120mm et le SE2 c'est 92x92

» 21 Nov 2004 15:29

J'en suis pas persuadé.
Pour les DD seagate est silencieux..
Niveau AMD64 je suis largué

» 21 Nov 2004 16:04

ne pas confondre PCHC haut de gamme et PC déstiné aux jeux haut de gamme...

pour un PCHC haut de gamme :
carte son audigy2 ZS , 512Mo , mais processeur basique suffisant (se méfier des "prospectus publicitaires " qui revendiquent le besoin d'un 3GHz pour lire les les video HD WMV...
Mon Athlon XP 2500+ avec carte ATI 7500 les lit parfaitement avec une fluidité vidéo+audio PARFAITE en -tenez-vous bien- 1080p !

J'envisage de passer à une carte vidéo Matrox Parhélia (128Mo suffisant): c'est réellement le haut de gamme pour vidéo (et non pour "jouer" à pan-pan-t'es-mort)

» 21 Nov 2004 16:05

SCORPION69 a écrit:A tous les connaisseurs en informatique!

Ditent moi quelle est pour vous la meilleure configuration possible pour lire de la HD, avoir une très bonne qualité audio, et en faire un PC complet dans tous les domaines?

Merci d'avance pour vos réponses!

Meilleure dans quel sens ? No limit, no budget ?

» 21 Nov 2004 16:14

zorros a écrit:ne pas confondre PCHC haut de gamme et PC déstiné aux jeux haut de gamme...

pour un PCHC haut de gamme :
carte son audigy2 ZS , 512Mo , mais processeur basique suffisant (se méfier des "prospectus publicitaires " qui revendiquent le besoin d'un 3GHz pour lire les les video HD WMV...
Mon Athlon XP 2500+ avec carte ATI 7500 les lit parfaitement avec une fluidité vidéo+audio PARFAITE en -tenez-vous bien- 1080p !

euh Creative Labs pour du son haut de gamme ? :roll:

Les audigy sont largement inférieures à des solutions pro comme RME, M-Audio ou ESI.

pour le CPU, si tu veut vraiment la qualité maximale et faire un resize de toutes les videos (DVD, 720p y compris) avec ffdshow en 1920x1080, il te faudra un CPU ultra puissant, même un 3 Ghz risque de ne pas suffire.

J'envisage de passer à une carte vidéo Matrox Parhélia (128Mo suffisant): c'est réellement le haut de gamme pour vidéo (et non pour "jouer" à pan-pan-t'es-mort)

Les dernières ATI et Nvidia sont aussi supérieures aux Matrox, par la présence d'algos dédiés au traitement video d'une part et par le support de VMR9 qui demande une grosse puissance de calcul 3D : les solutions PC-HC haut de gamme se rapprochent alors fortement des besoins pour un PC de jeux.

» 21 Nov 2004 16:30

"Les dernières ATI et Nvidia sont aussi supérieures aux Matrox, par la présence d'algos dédiés au traitement video d'une part et par le support de VMR9 qui demande une grosse puissance de calcul 3D : les solutions PC-HC haut de gamme se rapprochent alors fortement des besoins pour un PC de jeux."

==> pas d'accord mon général!
il faut comparer le résultat à l'écran et non les caractéristiques techniques : les couleurs délivrées par une carte Matrox n'ont rien à voir avec celles d'une ATI ( y compris famille 9800).
pOUR CE QUI EST DU VMR9 : toujours pas convaincant par rapport à l'overlay, et même (encore :wink:

! avec processeur famille 9800 )

Je ne suis pas un spécialiste technique pour déchiffrer les fiches techniques , par contre , mes yeux et mes oreilles ne me trompent pas :lol:

Ah , j'oubliais : avec un ampli digne de ce nom , une carte audigy est parfaite (à condition de ne pas chercher à jouer avec les gadgets fournis pour "optimiser" le son. Mais , il faut l'ampli et les enceintes...

» 22 Nov 2004 1:34

Walhdo a écrit:Alain est ce que ta vu la taille du WC de Zalman ? il est plus gros que sont PC lui meme...

En outre le monstre en puissance, pas obliger de sortir le banquier pour visité les magasins, tu prend un bonne carte mere, un bon pros, une bonne ventilation ( comme la mienne mais faut que ce soit compatible avec la carte )

un pros du genre 3500/3800+ suffira, un bon DD du genre Raptor, au moin 512 voir 1go de DDR ( si possible de la DDR tres rapide type OCZ qui supporte des timings extreme ), une bonne carte son et une bonne carte video ( une ATI réputer pour sa qualité video pour les video )

et voila tu veux pas de bruit test un tour avec emplacement ventilo 120mm et tu prend genre des Papst sous volté tu va rien comprendre de son bruit inexistant

Oui j'ai vu la taille puisque j'en ai un :wink:

, branché sur un Soltek Qbic 3401 avec P4 3ghz et aussi une alim fanless (plus vraiment un barebone mais bon )

Je suis peut être un excité du silence mais pour moi ca fait une réelle différence !! Tellement que j'ai aussi watercoolé mes DD (et emmailloté ds du bitume :lol:

) des Hitachis pourtant réputés silencieux.

Encore une fois il y a vraiment une vrai différence entre un PC vraiment 0db et un PC "silencieux" avec fan alim 12cm ou autre.

Je vais bientôt monter un PCHC et je prendrai la même direction (sans doute kailon silencer II et fanless yesico 420).

Certes ce n'est pas gratuit mais ce genre de matos, contrairement à la partie éléctronique, c'est un investissement qui peut durer des années et passer de config en config, et d'autre part c'est vraiment 0db, ça évite de bidouiller en permanence les ventilos aération etc

» 22 Nov 2004 10:19

carte son : RME FireFace 800 ( fais une recherche sur mon pseudo sur la carte pour en savoir plus )

alex

» 22 Nov 2004 18:49

ajds a écrit:
zorros a écrit:ne pas confondre PCHC haut de gamme et PC déstiné aux jeux haut de gamme...

pour un PCHC haut de gamme :
carte son audigy2 ZS , 512Mo , mais processeur basique suffisant (se méfier des "prospectus publicitaires " qui revendiquent le besoin d'un 3GHz pour lire les les video HD WMV...
Mon Athlon XP 2500+ avec carte ATI 7500 les lit parfaitement avec une fluidité vidéo+audio PARFAITE en -tenez-vous bien- 1080p !

euh Creative Labs pour du son haut de gamme ? Les audigy sont largement inférieures à des solutions pro comme RME, M-Audio ou ESI.

pour le CPU, si tu veut vraiment la qualité maximale et faire un resize de toutes les videos (DVD, 720p y compris) avec ffdshow en 1920x1080, il te faudra un CPU ultra puissant, même un 3 Ghz risque de ne pas suffire.

J'envisage de passer à une carte vidéo Matrox Parhélia (128Mo suffisant): c'est réellement le haut de gamme pour vidéo (et non pour "jouer" à pan-pan-t'es-mort)

Les dernières ATI et Nvidia sont aussi supérieures aux Matrox, par la présence d'algos dédiés au traitement video d'une part et par le support de VMR9 qui demande une grosse puissance de calcul 3D : les solutions PC-HC haut de gamme se rapprochent alors fortement des besoins pour un PC de jeux.

tu sais que je t'aime toi ?! :mdr:

Les Seagates sont certe silencieux mais pas assez rapide pour traiter au mieux tout le flux que demande certaine video, penser aussi à voir qu'avec un 2500+ et 512 ddr et encore mieux une 7500 sera aucunement suffisent pour du WMV HD, meme si tu tourne sous Windows 98Se, le minimum en carte video chez ATI ( et oui trop de galere sous Nvidia coter video que j'ai eue dans le passer ) une 9600Pro avec 256mo DDR sera un minimum, 128 c'est bien mais 256 c'est mieux.

AMD traite tres bien le flux de tout format video, sans pour autant avoir des frequences marqueting inutil, avec mon 3000+ ( A64 ) crois moi j'ai du mal à faire tourner une video fluide en 1920x1080, pour avoir un meilleur taux, faut gerer la transition entre le pros, la ram et la carte mere qui suit sur la carte video/graphique et pour ça faut du debit, préconiser 2 barrettes de DDR de meme model et marque, regle en expert ( en fonction des connaissances informatique ) pour gagner encore plus de débit memoire, apres ta video elle va etre fluide de chez fluide et le tout en 1920x1080.

Comme le dis Adjs d'ou son pseudo tres facil à prononcer lol, ne pas confondre PCHC haut de gamme et PC déstiné aux jeux haut de gamme...