Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 131 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

PCHC config materiel "ideal"

Message » 20 Juin 2008 7:54

/noah/ a écrit:Pour la carte graphique, à ma connaissance il n'y a pas de différences en decodage pur entre 3650 et 3850, je t'avoue que je n'ai pas bien compris ta réponse. L'absence d'écart entre 2600 et 3650 est tout à fait exact, mais concerne les jeux. Par contre le moteur de décodage est commune sur les 3XXX.


J'ai un peu de doc sur la CG, c'est vrai que c'est + orienté "jeu" mais les perf intrinseques de la carte sont supérieurs :
http://www.homemedia.fr/actualites/3250 ... nless.html => http://en.expreview.com/2007/12/07/firs ... 850-512mb/
http://www.homemedia.fr/actualites/3286 ... imate.html =>
http://www.homemedia.fr/actualites/3412 ... imate.html => http://www.tweaktown.com/reviews/1267/s ... index.html

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 47989
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 20 Juin 2008 7:56

Messieurs, pourquoi ne pas partir sur un 7200tr/mn, mais en 2.5.
Ceux ci restent pour le système franchement très silencieux, et la chute de performance par rapport à du 3.5" existe, mais n'est pas un drame.Et le gain de silence lui est BIEN réel.
Deanorth
 
Messages: 1547
Inscription Forum: 23 Aoû 2005 10:27
Localisation: Ile de la Réunion
  • offline

Message » 20 Juin 2008 10:55

Deanorth a écrit: pourquoi ne pas partir sur un 7200tr/mn, mais en 2.5.


La recette pour un disque silencieux :
- une rotation lente ( 5400 semble bien préférable à 7200 )
- le moins de plateaux possible ( - de vibrations et de "grattements" à l'usage )

Ceci dit, en 2.5", je suis tombé sur :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_dur ... ybrid.html
qui est à la frontière ssd/dd
Ca fait cher au giga par rapport à un 500Go WD en 3.5" mais infiniment moins qu'un ssd...
Ca peut être interessant dans notre cas :idee:

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 47989
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 20 Juin 2008 11:04

Sur du 3.5" je suis d'accord Ogobert, sur du 2.5" crois en mon experience (je me suis occupé d'un parc de pc de 400 unités, allant du 15k/rpm scsi au 5400 2.5", ca aide lol), c'est proche de ce qu'on cherche en matière de pchc.
Les HD hybrides n'ont fonction qu'à utilisé la "ram" présente pour cacher les données, ca n'a pas d'impact sur le silence à mon avis.
Ceci étant, mon LC17 n'est pas un modèle de silence, mais que se soit en écoute musicale, en lecture de film, par essence, tout pchc sera inaudible ou presque.
Deanorth
 
Messages: 1547
Inscription Forum: 23 Aoû 2005 10:27
Localisation: Ile de la Réunion
  • offline

Message » 20 Juin 2008 11:17

Deanorth a écrit:Les HD hybrides n'ont fonction qu'à utilisé la "ram" présente pour cacher les données, ca n'a pas d'impact sur le silence à mon avis.


L'accès des données en cache se fais sans aucun bruit ( le disque ne tourne pas et les têtes ne bougent pas ) !
Ceci dit, le cache me parait un peu petit et surtout il semble qu'il ne soit correctement exploité que sous vista :(

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 47989
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 23 Juin 2008 8:01

Il va être interessant d'attendre un chouille la dispo d'une 4850 fanless :
viewtopic.php?f=1195&t=29887537&p=171885803#p171885803
:idee:

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 47989
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 23 Juin 2008 12:59

ogobert a écrit:L'accès des données en cache se fais sans aucun bruit ( le disque ne tourne pas et les têtes ne bougent pas ) !
Ceci dit, le cache me parait un peu petit et surtout il semble qu'il ne soit correctement exploité que sous vista :(

Le disque tourne en permanence, sauf s'il n'est pas sollicité pendant un temps défini dans les paramètres de gestion d'énergie. Le gain d'un hybride ne se fait que sur les accès disque qui seront un peu moins nombreux et donc un grattage un peu moindre, mais sans doute très marginalement.

Aujourd'hui le silence en disuqe dur existe, c'est le 2,5". Le coût au Mo est plus élevé que sur les 3,5", mais bien inférieur aux hybrides et autres SSD. Certains disques 3,5" sont très silencieux, mais le top en la matière sont les 2,5" (hormis les SSD qui n'apportent pas grand chose à l'heure actuelle). Des diques de 500 Go commencent à arriver, avec ça on peut se faire un HTPC inaudible avec de bonnes performances.

Pour les cartes graphiques c'est un peu la même chose. Les 4850 seront plus performantes pour les jeux très récents, mais pour du HC elles n'apporteront pas grand chose de plus voire rien de plus qu'une 3650. Si on ne joue pas aux derniers jeux sortis, on peut facilement économiser pas mal d'€...
warson
 
Messages: 1606
Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 23 Juin 2008 16:54

warson a écrit:Pour les cartes graphiques c'est un peu la même chose. Les 4850 seront plus performantes pour les jeux très récents, mais pour du HC elles n'apporteront pas grand chose de plus voire rien de plus qu'une 3650.


A voir quand même...
Je suis d'accord que les versions 3XXX ( 3650 par ex ) n'apportaient pas grand chose par rapport aux version 2XXX ( certains tests dédiés vidéo donnaient même une préférence à la 2600 XT par rapport à une 3650 ).
La série 4xxx embarque par contre une toute nouvelle version du moteur de décodage vidéo donc sur le papier au moins y'a vraiment une différence ( après faut voir effectivement ce que ca donne en réalité...

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 47989
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 23 Juin 2008 19:06

ogobert a écrit:A voir quand même...
Je suis d'accord que les versions 3XXX ( 3650 par ex ) n'apportaient pas grand chose par rapport aux version 2XXX ( certains tests dédiés vidéo donnaient même une préférence à la 2600 XT par rapport à une 3650 ).
La série 4xxx embarque par contre une toute nouvelle version du moteur de décodage vidéo donc sur le papier au moins y'a vraiment une différence ( après faut voir effectivement ce que ca donne en réalité...

A priori les 4850 embarquent l'UVD 2, comme les 3650. Le gain procuré par la 4850 concerne les jeux 3D, où elle est semble équivalente à la nVidia 9800 GTX.

Les 4850 fanless seront sans doute proches des 200 €, on trouve des 3650 fanless à moins de 60 €. A mon avis, qui n'est que le mien et je ne prétends surtout pas détenir la vérité, une 3650 est aussi performante dans un PCHC. Si on ne joue pas à Crysis ou autres jeux de ce genre et de cette génération, le surcoût de la 4850 (rapport 3:1) me paraît inutile. Au même titre que mettre une alimentation de 500 W ou plus dans un PC qui n'en consommera au pire que la moitié.

On peut évidemment avoir une autre approche, en gardant à l'esprit que la 4850 sera dépassée par la 5850 qui sortira en septembre, et qu'elle fera bien pâle figure face à la 6850 de Noël... :mdr: Nan je rigole, j'en sais rien... Sont forts les gars du marketing quand même.
warson
 
Messages: 1606
Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 23 Juin 2008 21:06

ogobert a écrit:
warson a écrit:1) Samsung S250 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/32851-Spinpoint_S250_S_ATA_250_Go_8_Mo.html. DD dont on ne parle pas mais qui est d'après moi le plus silencieux du marché en 3,5". Rotation très silencieuse et feutrée, et surtout le seul dont l'activité (grattage) est quasi-inaudible. Un seul plateau, performances très suffisantes pour un PCHC. Seul défaut, capacité limitée (pas de modèle avec plusieurs plateaux) obligeant à installer plusieurs disques. J'en avais deux en Raid 0, toujours très silencieux. A mon avis un des seuls disques 3,5" à approcher le qualificatif d'inaudible.


Interessant retour d'expérience, merci !


Hello Olivier,
si tu recherches le silence absolu pour les disques durs, je te conseille ça, très efficace et ça dissipe super bien la chaleur.

Scythe SQD-1000 Quiet Drive
Image

Associé à un Samsung spinpoint f1 500go, c'est de l'inaudible pour 100€ :o.

@+,
Xavier.

PS: j'ai ça actuellement en version spinpoint F1 1To, top top, une fusée sans aucun tracas sonore.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 23 Juin 2008 22:41

Bonjour Tobal,

j'ai eu des boîtiers de ce type, ils filtrent bien la rotation du disque mais moins les grattements. Un disque qui gratte s'entend, d'autant qu'étant vissé au boîtier les vibrations sont transmises. La température du disque est également plus élevée. Les grattements du disque en activité me gênent beaucoup plus que la rotation qui semble maintenant maîtrisée sur les disques récents.

Avec un disque silencieux tel que le F1 apparemment je trouve qu'on obtient de meilleurs résultats en découplant le disque du boîtier avec un système élastique ou en posant simplement le disque sur de la mousse. Le Samsung S250 que j'ai cité est vraiment bluffant en terme de silence, notamment le grattage qui est aux abonnés absents.
warson
 
Messages: 1606
Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 24 Juin 2008 9:55

tobal a écrit:
ogobert a écrit:
warson a écrit:1) Samsung S250 http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/32851-Spinpoint_S250_S_ATA_250_Go_8_Mo.html. DD dont on ne parle pas mais qui est d'après moi le plus silencieux du marché en 3,5". Rotation très silencieuse et feutrée, et surtout le seul dont l'activité (grattage) est quasi-inaudible. Un seul plateau, performances très suffisantes pour un PCHC. Seul défaut, capacité limitée (pas de modèle avec plusieurs plateaux) obligeant à installer plusieurs disques. J'en avais deux en Raid 0, toujours très silencieux. A mon avis un des seuls disques 3,5" à approcher le qualificatif d'inaudible.


Interessant retour d'expérience, merci !


Hello Olivier,
si tu recherches le silence absolu pour les disques durs, je te conseille ça, très efficace et ça dissipe super bien la chaleur.

Scythe SQD-1000 Quiet Drive
Image

Associé à un Samsung spinpoint f1 500go, c'est de l'inaudible pour 100€ :o.

@+,
Xavier.

PS: j'ai ça actuellement en version spinpoint F1 1To, top top, une fusée sans aucun tracas sonore.


Ca dissipe la chaleur par où ça?

Sinon, il existe le meme genre de truc avec des waterblocks dedans. Ca marche pas mal aussi...
gloinfred
 
Messages: 5415
Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 24 Juin 2008 10:15

Kaotech a écrit:Hitachi aussi c'est inaudible.

En fait tout est indaudible sauf le Wersten digital :mdr:


Hitachi c'est qnciennement IBM reconnu pour son manque de fiabilité :x

Sinon les DD en 2.5", c'est vrqi que c'est aseez genail au niveau bruit :idee:

La configuration dans mon profil


Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36276
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
  • offline

Message » 26 Juin 2008 11:44

Carte mère : MSI P45 Platinum
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/ ... tinum.html

Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E7200
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs ... E7200.html

Radiateur CPU : Noctua NH-U9B
http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_ ... H_U9B.html

Ram: Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... C6400.html

Alim : Seasonic M12 II - 500 Watts
http://www.materiel.net/ctl/Alimentatio ... Watts.html

Disque dur : Seagate Momentus 5400 PSD - 80 Go - S-ATA - Hybrid ( 2.5", 1 plateau, 5400 rpm, 8Mo de cache + 256 Mo SSD )
http://www.materiel.net/ctl/Disques_dur ... ybrid.html

Lecteur HD : Pioneer BDC-202 - OEM, noir
http://www.materiel.net/ctl/Lecteurs_HD ... _noir.html
+ Lecteur monté sur silent-blocks avec kit anti vibration :
http://www.materiel.net/ctl/Accessoires ... ation.html

Carte graphique : MSI Radeon™ HD 4850 T2D512
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... 2D512.html

Radiateur silencieux pour CG : Zalman VF1000-LED ( à valider )
http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_ ... ocode=5696

Boitier : Silverstone Lascala LC17B
http://www.materiel.net/ctl/HTPCDesktop ... LC17B.html

Ventillateur : Enermax Everest UCEV-8 pour le boitier ( x4 )
http://www.materiel.net/ctl/Ventilateur ... CEV_8.html

Isolateur de vibration pour les ventillo :
http://www.materiel.net/ctl/Accessoires ... tions.html


Et en option :
Tuner TV/TNT : Pinnacle PCTV Hybrid Pro PCI
http://www.materiel.net/ctl/Tuners_inte ... o_PCI.html

Carte son : M-Audio Delta 1010 LT
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1 ... 10_LT.html

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
ogobert
Fondateur et Membre d'Honneur
Fondateur et Membre d'Honneur
 
Messages: 47989
Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 27 Juin 2008 10:58

Bonjour,

le Vibe-Fixer n'est pas indispensable pour un disque 2,5", qui vibre beaucoup moins qu'un 3,5" et est plus facilement logeable. Vu leur taille réduite on peut les installer facilement, par exemple en les posant sur de la mousse au fond d'une baie 3,5" ou 5,25" ou tout simplement au fond du boîtier.

Maintenant rien n'interdit d'utiliser le Vibe-Fixer pour un 2,5", je l'ai fait et c'est compatible, mais c'est moins crucial d'avoir un système de ce type que pour un 3,5".

Côté disque je ne sais ce que vaut le Seagate hybride, les 2,5" sont en général très silencieux et l'apport de la mémoire flash côté bruit me semble très limité, peut-être est-ce intéressant en performance, démarrage de la machine notamment.
warson
 
Messages: 1606
Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message