Bon j'ai arrêté mes choix. Il faut bien à un moment.
Pour tous les transistors d'entrée j'ai choisi les mje340/350. Même chose pour les Transistors liés aux source de courant.
Pour le pilotage des BUZ's je garde la structure définie.
Je suis en train de réaliser le pcb.
Je fait la maquette et je vous tiens au courant des performances.
A+
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Noricha et 25 invités
Amplificateur Hybride
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
ok je regarde de mon coté si je peut dénicher l'article
merci
merci
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
ok et merci pour partager tes travaux ont suit ca de tres pres !
a+++
a+++
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Boujour à tous
Voici une petite vue du layout (pcb) de l'ampli en courant:
J'attend vos commentaires pour faire des modifs.
A+
Voici une petite vue du layout (pcb) de l'ampli en courant:
J'attend vos commentaires pour faire des modifs.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
l'implatation est bonne il n'y a aucune erreur ,
tu a rajouter le filtre rc dans les rails d'alimentation , c'est bien
pour C1 il faudra prevoir un MKT , en faite on ne sait pas a l'avance si la tension
sur le curseur de l'ajustable sera positive ou negative par rapport a la masse..
pour R1 si tu peut mettre une 12K de puissance de 1 watt ,
sinon oui c'est de l'excellent travail tout ca ,
a+++
tu a rajouter le filtre rc dans les rails d'alimentation , c'est bien
pour C1 il faudra prevoir un MKT , en faite on ne sait pas a l'avance si la tension
sur le curseur de l'ajustable sera positive ou negative par rapport a la masse..
pour R1 si tu peut mettre une 12K de puissance de 1 watt ,
sinon oui c'est de l'excellent travail tout ca ,
a+++
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
eh ben dis donc !!! j'ai parcouru les posts et je peux dire pour l'instant "chapeau" Il me tarde de voir le rendu final car je ne serai pas désintéressé par cet ampli
Au fait vous lui avez trouvé un nom ? je pense que "CILSIANOS" lui irait bien
Au fait vous lui avez trouvé un nom ? je pense que "CILSIANOS" lui irait bien
- cygnus
- Messages: 187
- Inscription Forum: 15 Nov 2005 21:32
- Localisation: Montpellier
Bonjour à tous.
Merci cygnus pour le nom de l'ampli je lui donnerais un nom un petit peu plus tard.
Pour tes commentaires Castiano, je les ais pris en compte.
Pour C1 je vais prendre un SCR de 4.7 que je découplerais avec un Styroflex.
Voila je vous donne le typon en version final:
Je ne l'ai pas encore sortie, donc possible encore de faire des modifs.
Bonne journée.
A+
eh ben dis donc !!! j'ai parcouru les posts et je peux dire pour l'instant "chapeau" Il me tarde de voir le rendu final car je ne serai pas désintéressé par cet ampli
Au fait vous lui avez trouvé un nom ? je pense que "CILSIANOS" lui irait bien
Merci cygnus pour le nom de l'ampli je lui donnerais un nom un petit peu plus tard.
Pour tes commentaires Castiano, je les ais pris en compte.
Pour C1 je vais prendre un SCR de 4.7 que je découplerais avec un Styroflex.
Voila je vous donne le typon en version final:
Je ne l'ai pas encore sortie, donc possible encore de faire des modifs.
Bonne journée.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
erreur tracé de R30
C1 de preference le plus pres de la de la resistance de 220k voir modif
la piste de la grille du buz 900 ce trouve dans une espece de boucle ,de preference
a evitter
le condo du boucherot induit une tension dans dans la jonction de masse de C21
pas mechant mais bon si ont peut eviter (j'ai corrigé)
pour la borne de masse du HP il serait preferable de la prendre a partir des condos de filtrages
C1 de preference le plus pres de la de la resistance de 220k voir modif
la piste de la grille du buz 900 ce trouve dans une espece de boucle ,de preference
a evitter
le condo du boucherot induit une tension dans dans la jonction de masse de C21
pas mechant mais bon si ont peut eviter (j'ai corrigé)
pour la borne de masse du HP il serait preferable de la prendre a partir des condos de filtrages
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Salut Castiano.
Bon j'ai fait les modifs que tu m'a dit:
A+
Bon j'ai fait les modifs que tu m'a dit:
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
salut , oui
donc bientop la maquette je presume ?
donc bientop la maquette je presume ?
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Bonjour à tous.
Voila la carte sortie:
plus proche:
Argh le flash reflète c'est pénible.
J'essayerai de faire des meilleures au fur et à mesure.
A+
Voila la carte sortie:
plus proche:
Argh le flash reflète c'est pénible.
J'essayerai de faire des meilleures au fur et à mesure.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
Bonsoir à tous
Tiens Castiano une petite question pour toi:
aurais tu dans dans ta schémathèque un petit montage pour appairer les transistors pour mon ampli s'il te plait.
Merci
A+
Tiens Castiano une petite question pour toi:
aurais tu dans dans ta schémathèque un petit montage pour appairer les transistors pour mon ampli s'il te plait.
Merci
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
pour appairer , tu peut faire comme moi tout simplement
en prenant la tension au borne de la resistance de 470 ohm
si les les transistors ont le meme gain la tension au borne de la resistance sera la meme
tu peut eventuellement calculer le gain exacte c'est la difference de courant qui traverse
la resistance de 47k par rapport a celle qui passe dans la 470 ohm
les valeur des resistance sont pour des transistors de petite a moyenne puissance
pour des transistors plus causto tu remplace la 470 ohm par 100 ohm ...
je donne a titre d'info la structure en quasi complementaire
en prenant la tension au borne de la resistance de 470 ohm
si les les transistors ont le meme gain la tension au borne de la resistance sera la meme
tu peut eventuellement calculer le gain exacte c'est la difference de courant qui traverse
la resistance de 47k par rapport a celle qui passe dans la 470 ohm
les valeur des resistance sont pour des transistors de petite a moyenne puissance
pour des transistors plus causto tu remplace la 470 ohm par 100 ohm ...
je donne a titre d'info la structure en quasi complementaire
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Bonjour à tous
Merci jeune homme .
A+
Merci jeune homme .
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
Bonjour à tous
Salut Castiano
Bon j'ai fait des mesures sur mes MJE (NPN et PNP) avec ton petit montage et pour les 340's j'ai entre 4.72V et 4.71 et pour les 350's j'ai entre 4.69 et 4.70 sur une 10° de paires.
Je précise qu'il viennent tous de chez On semi et du même lot.
Je pense que c'est bon et qu'il n'y a pas trop de disparité entre les paires.
Qu'est que tu en pense?
A+
Salut Castiano
Bon j'ai fait des mesures sur mes MJE (NPN et PNP) avec ton petit montage et pour les 340's j'ai entre 4.72V et 4.71 et pour les 350's j'ai entre 4.69 et 4.70 sur une 10° de paires.
Je précise qu'il viennent tous de chez On semi et du même lot.
Je pense que c'est bon et qu'il n'y a pas trop de disparité entre les paires.
Qu'est que tu en pense?
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|