oui pour WMA / MP3 / ACC
le flac ne risque pas d'etre dispo sur ce model le mise a jour sur les produit hifi sont trés rare
peu être le prochain model...
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 71 invités
Les Lecteurs CD & SACD
le topic MARANTZ CD6003 DIAPASON D'OR 2009
- le.fabiolo
- Messages: 409
- Inscription Forum: 14 Aoû 2002 11:20
La différence qualitative entre un CD6003 et un CD5003 est-elle importante... et perceptible ?
- Dominique DB
- Messages: 2542
- Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
- Localisation: Lyon
Sans le moindre probleme ![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- sakpoubel
- Pro-Fabricant
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
- Localisation: Gennevilliers ( 92 )
quand je regarde et écoute mon cd7300 fabriqué au japon, lui; le cd6003 ne me fait pas le moindre effet
- jamesdu69
- Messages: 805
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
- Localisation: rhône 69
sakpoubel a écrit:Sans le moindre probleme
Merci beaucoup, Sakpoubel !
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
jamesdu69 a écrit:quand je regarde et écoute mon cd7300 fabriqué au japon, lui; le cd6003 ne me fait pas le moindre effet
C'est à dire ?
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
- Dominique DB
- Messages: 2542
- Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
- Localisation: Lyon
pour avoir vu le cd6003 en rayon
le poids (qui n'est pas de 7 kg), le couvercle en tôle, la mécanique utilisée, le pays de fabrication.
si l'électronique du cd6003 procure une écoute supérieure à mon cd7300, je pense que la qualité de fabrication est inférieure.
le poids (qui n'est pas de 7 kg), le couvercle en tôle, la mécanique utilisée, le pays de fabrication.
si l'électronique du cd6003 procure une écoute supérieure à mon cd7300, je pense que la qualité de fabrication est inférieure.
- jamesdu69
- Messages: 805
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
- Localisation: rhône 69
Bonsoir a ts,
Dites moi ce port usb peut il support un dd de grosse capacité (320g par ex..
)? J'ai lu que l'organisation des fichiers compressés etaient par artiste ou album mais quant est il des fichiers sans titre ou inconnus? Sont ils joint dans le meme "album" ou "artiste"?
Merci d'avance a vous, ce lecteur m'intéresse beaucoup mais la fonction mp3/dd via usb m'est indispensable.
Cordialement.
Dites moi ce port usb peut il support un dd de grosse capacité (320g par ex..
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Merci d'avance a vous, ce lecteur m'intéresse beaucoup mais la fonction mp3/dd via usb m'est indispensable.
Cordialement.
- tortue-geniale
- Messages: 271
- Inscription Forum: 11 Oct 2009 21:42
Sur la prise USB j'ai en permanence un ipode 120 g avec 6OO albums très peu compressés, la qualité repris par le DAC est exceptionnel, avec le pilotage soit avec la télécommande ou directement sur l'ipode avec les infos qui défile, artistes, titres avec une très bonne qualité.
- Jean-aimare
- Messages: 2116
- Inscription Forum: 19 Sep 2006 14:57
- Localisation: Val d'Oise
Jean-aimare a écrit:Sur la prise USB j'ai en permanence un ipode 120 g avec 6OO albums très peu compressés, la qualité repris par le DAC est exceptionnel, avec le pilotage soit avec la télécommande ou directement sur l'ipode avec les infos qui défile, artistes, titres avec une très bonne qualité.
Merci pour ton retour.
- tortue-geniale
- Messages: 271
- Inscription Forum: 11 Oct 2009 21:42
jamesdu69 a écrit:pour avoir vu le cd6003 en rayon
le poids (qui n'est pas de 7 kg), le couvercle en tôle, la mécanique utilisée, le pays de fabrication.
si l'électronique du cd6003 procure une écoute supérieure à mon cd7300, je pense que la qualité de fabrication est inférieure.
Le poids est de 6,6 kg exactement.
Tu dois confondre avec la cd5003,d'encombrement identique.
- Eric B
- Messages: 1037
- Inscription Forum: 24 Déc 2002 13:53
- Localisation: Clermont Ferrand
La fabrication du CD6003 n'a pas grand chose à envier au CD7300. Le DAC est de meilleur qualité, les deux embarques des composants HDAM avec une génération de plus pour la CD6003.
Reste à comparer les deux mécas pour voir laquelle s'en sort le mieux.
Mais quoi qu'il en soit, les deux sont d'excellentes platines... vraiment excellentes.
Reste à comparer les deux mécas pour voir laquelle s'en sort le mieux.
Mais quoi qu'il en soit, les deux sont d'excellentes platines... vraiment excellentes.
- sakpoubel
- Pro-Fabricant
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
- Localisation: Gennevilliers ( 92 )
Peut-on extrapoler en disant la 6003 est moin bonne que la sa7003 ,et cette derniere moin bonne que la sa8003 ? puisque là on monte en gamme dans la meme serie ou ligne ?
- joebil
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 04 Juin 2006 12:55
- Localisation: Nord
Question de gout.
La suprématie de la SA8003 est évidente, elle vient meme chahuter à mon sens la SA15.
Apres, la SA7003 est assez typée et perso je prefere le son du CD6003 à celui de la SA7003.
La suprématie de la SA8003 est évidente, elle vient meme chahuter à mon sens la SA15.
Apres, la SA7003 est assez typée et perso je prefere le son du CD6003 à celui de la SA7003.
- sakpoubel
- Pro-Fabricant
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
- Localisation: Gennevilliers ( 92 )
Mahler a écrit:Trombone a écrit:Bonjour à tous,
J'ai acquis il y a une semaine cette platine Marantz 6003 qui me donne toute satisfaction : son de bien meilleur qualité que la HD 970 lorsque celle-ci voulait bien fonctionner.
Trombone
c'est formidable la hifi. Donc, d'après ce forum et d'après mes expériences, la HD 970 donne un son presque aussi bon qu'une cambridge 840c (1300 euros) , qui elle même ,d'après mes essaies, est meilleure (un peu) qu'une primare (?) ou qu' une consonances droplet (env 2500 euros), meilleure aussi (de très peu) qu'une marantz sa15.
Bref, je pense qu'il y a foule de très bon lecteur cd à "bas prix" (je suis sérieux), et je pense que Tu es un peu optimiste dans ta formulation.(essaie de tester à niveau à peu près égaliser).
En ce sens, la lecture du diapason (par exemple) de novembre spécial hifi est extraordinaire. Si tu prends la sélection individuelle (cd, amplis...)sous forme de tableau de comparaison, que tu enlèves le prix, et que tu te concentres sur le commentaire, il est quasi inévitabe d'arriver à ce que des lecteurs cd à moins de 1000€ aient des commentaires supérieurs à ceux de lecteurs à 5000 et plus.
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 9075
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
Jean-aimare a écrit:Sur la prise USB j'ai en permanence un ipode 120 g avec 6OO albums très peu compressés, la qualité repris par le DAC est exceptionnel, avec le pilotage soit avec la télécommande ou directement sur l'ipode avec les infos qui défile, artistes, titres avec une très bonne qualité.
les fichiers sur ton ipode sont compressé avec quel codec et taux de compression ?
cela marchet'il aussi bien avec un iphone ?
- le.fabiolo
- Messages: 409
- Inscription Forum: 14 Aoû 2002 11:20
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|