fcaton a écrit:Je vous repondrais ce week end, la je suis en deplacement et ce n est pas trop facile d ecrire sur un mobile.
c'est très sympathique de vote part, merci.
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités
fcaton a écrit:Je vous repondrais ce week end, la je suis en deplacement et ce n est pas trop facile d ecrire sur un mobile.
hp.75 a écrit: c'est très sympathique de vote part, merci.
AMHA, ce serait mieux d'avoir votre matos, ce n'est pas bien cher (100 euros tout compris). Vous verrez sur les liens que la mesure n'est pas juste une mesure mais plusieurs mesures, ce qui prend un certain temps et pas mal de pratique.hp.75 a écrit:
Je devrais avoir un ami ayant une connaissance qui devrait passer à la maison (avec micro, logiciel et carte son) ... beaucoup de conditionnel je sais
hp.75 a écrit:
Pour la destination de la pièce, et c'est aussi là que je suis conscient que je chercher à concilier l'inconciliable, bien qu'elle soit dédiée (ce n'est pas un salon, pas une pièce à vitre dira t on), je cherche à y installer à la fois mon installation HC et celle Hifi : hérésie, je le sais. Je sais que le traitement hifi est l'inverse de celui HC.
hp.75 a écrit: Je pensais bêtement que ne me tromperais pas en mettant :
mais visiblement je peux aller direct à la catastrophe ..........
Ce n'est pas si compliqué, mais il faut prendre son temps.hp.75 a écrit:... même si j'investis dans un micro, carte son et logiciel, je serais incapable de tout mettre en œuvre et d'interpréter les mesures...... d'où mon unique espoir avec la "connaissance" de mon ami.
Bien. Mettre des panneaux de schroeder dans un salon passe difficilement, dans une salle dédiée, ça passe très bien comme déco "art moderne". Les boites à oeufs n'ont jamais servi à grand chose...hp.75 a écrit:pour l'esthétisme, étant donné que c'est une salle dédiée qui m'est réservée, je peux en faire ce que j'en veux. Après, autant être clair, si il faut passer par des monolithes immondes ou des boites à œufs sous prétexte que c'est l'idéal acoustique .... j'ai un doute (le but est aussi que ma femme aime y être et pas qu'elle ait l'impression d'être dans une galerie des horreurs )
Une moquette bien épaisse est plutôt une bonne idée.hp.75 a écrit:la moquette au sol me semble aussi indispensable car le sol est recouvert d'un parquet ..... pas l'idéal me direz vous.
Si vous en faites un vrai plénum, ça peut être suffisant pour l'absorption des basses (a calculer avant). Vous pourriez aussi en profiter pour ajouter de la diffusion à cet endroit, voire faire un plafond non plan.hp.75 a écrit:le faux plafond est aussi pratique pour deux choses : passage des câbles HP et ciel étoilé que je compte réaliser.En gros, et bien sûr sous réserve des mesures et de la lecture que je vais faire des liens que vous m'avez donné, je pense que je pourrais déjà me passer des bass trap.
A priori, non. A quoi pensez vous?hp.75 a écrit:concernant la diffusion, je pensais que les panneaux latéraux en medium pourraient faire l'affaire justement, non ?
J'ai mis quelques solutions commerciales un peu avant dans le fil ainsi que les solutions équivalentes DIY.hp.75 a écrit:enfin, et je pose la question avant d'avoir lu les liens (pas bien je sais ), concernant l'absorption des basses fréquences, qu'existe t il comme système ?
hp.75 a écrit: ... confirmant que la mise en place de bass trap risquerait d'étouffer complètement les graves
hp.75 a écrit:plafond : faux plafond absorbant. Quant à la question de pouvoir faire en sorte qu'il ne soit pas plat, ça risque d'être difficile car je pense que ce n'est pas possible avec une armature métallique (faux plafond de type rockfon)
hp.75 a écrit:Par contre, le site insiste sur la pose d'un panneau diffuseur quadratique 2D sur le mur de face entre les deux enceintes. Or, la pose d'une toile de projection fixe empêche cette pose. Ne peut on pas considérer que la toile est elle-même réfléchissante et peut palier à l'absence d'un tel panneau diffuseur ?
hp.75 a écrit:Pour le budget, rien de fixer mais le traitement pouvant se faire progressivement, je pense qu'une limite de 2000/2500 euros peut être raisonnable, non ?
fcaton a écrit:?? Il utilise des "bass corner" autrement dit des bass traps...
fcaton a écrit:Il faut ajouter du relief pour éviter les grandes surfaces planes, c'est tout (ajouter des poutres des corniches... etc). Ca peut très bien se faire avec des rails à placo.
fcaton a écrit:Non, bien au contraire. Un mur agit comme un miroir, alors qu'un diffuseur permet d'atténuer les réflexions. Après, ce pourrait être une bonne idée de tendre la toile devant un schroeder
fcaton a écrit:Pour ce prix, peut être devriez vous en discuter avec un pro présent sur le forum...
hp.75 a écrit:Oui mais à la différence de ce que je compte faire, le site n'installe ni faux plafond absorbant ni tissu tendu absorbant ...... d'où la présence des bass traps. Pour mon installation, je pense que les bass traps seraient de trop.
Pas que je sache.hp.75 a écrit: Mais en la matière, y-a-t-il des formes à respecter ?
Par exemple, oui. Un écran sur cadre alu avec une toile adéquate irait probablement très bien.hp.75 a écrit: Donc il me faudrait un écran transonore : mur - schroeder et toile
hp.75 a écrit: avez vous pu lire l'intervention d'un seul professionnel sur le post
fcaton a écrit:i) à moins qu'ils n'installent pas de faux plafond parce que c'est peu productif... Vous aurez remarqué qu'ils ont modifié le plafond, mais n'ont pas installé de faux plafond.
fcaton a écrit:ii) A quoi pensez vous quand vous dites "faux plafond". Un plénum de composé de 10 cm de Laine de verre devant un espace de 20cm commence à absorber significativement vers 100Hz. Plus petit que ça et vous absorberez le medium.
fcaton a écrit:Par exemple, oui. Un écran sur cadre alu avec une toile adéquate irait probablement très bien.
fcaton a écrit:Oui. Il vous a donné les prix pour les akustars et la différence avec les auralex. Peut être devriez vous lui faire part de votre projet? Après, c'est vous qui voyez, mais je ne suis pas un professionnel de l'acoustique et je n'ai fait qu'une seule installation, la mienne.
Totalement inutile pour l'acoustique et chiant (donc cher) à bien faire. Par contre, il faut générer du gros relief. Exemples de réalisations de Klinger Favre à St Dié:hp.75 a écrit: Je pense que je vais me limiter à un plafond plat à l'exception des bords que je ferai bisauter (afin d'éviter d'avoir des angles à 90°)
hp.75 a écrit: Quand je dis faux plafond je parle d'installer le modèle type des salles dédiées du forum : armature métallique avec dalles de faux plafond :
http://produits.rockfon.fr/media/421123 ... 4.2011.pdf
hp.75 a écrit: Si je prends une toile transonore, je peut fixer ce shroeder derrière ainsi que l'enceinte centrale. J'ai juste à fixer les quatres bords de l'écran au mur via des equerres à 90°.
hp.75 a écrit: soit ils veulent faire l'étude + acoustique pour beaucoup plus de 15.000 euros (!!!)
fcaton a écrit:Petite question préliminaire:
C'est pour absorber quelle bande de fréquence? Ces mousses absorbent surtout le bas-medium (150-500 Hz), mais sont médiocres pour les basses (en dessous de 150Hz). Dans cette region, il y a nettement plus efficace pour des prix similaires.
Sinon, ils absorbent pareils (1 vers 150Hz et 1-4 1.5 à 500 Hz ) d'après les données constructeur.
chachaboy74 a écrit:fcaton a écrit:Petite question préliminaire:
C'est pour absorber quelle bande de fréquence? Ces mousses absorbent surtout le bas-medium (150-500 Hz), mais sont médiocres pour les basses (en dessous de 150Hz). Dans cette region, il y a nettement plus efficace pour des prix similaires.
Sinon, ils absorbent pareils (1 vers 150Hz et 1-4 1.5 à 500 Hz ) d'après les données constructeur.
Pour l'amateur qui ne sait pas ou ne veux pas bricoler... Pour traiter le grave sous les fameux 100hz, à quelle(s) marque(s) faites vous référence ?
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|