klipsch rf a écrit:je n ai pas pu les mettre l une en face de l autre, il me semble (mais à prendre avec des pincettes...que les r28 avaient une plus grande scene sonore, un grave plus lisible, mais descendant moins bas que les 82 mk2, mais je le répète, ce n était pas au même endroit, donc...c 'est l impression que j en ai eu, par contre visuellement, je les aies trouvées plus réussies et vu que je ne laisserais aucune stock....).Pas testé non plus les ref première, mais là, rien que de par le nombre de hp, on imagine un filtre BBBBIIIIEEENNNN compliqué, avec des composants bas de gamme, et un résultat intéréssant du point de vue "graphique et mesure labo", mais nul auditivement parlant !
J aime les filtres simples, avec des composants performants, pareil pour les électroniques, un ampli classe A peu puissant (8/20w ) sonnera dix fois mieux qu un ampli plein de contre réaction, 8 transistors par cannaux....en parallèle avec la voiture, je dirais "light is right" !!!! (z avez vu les amplis Hc et leur débauche de technologie comparés à un petit ampli hifi bas de gamme, faites le test, vous regarderez votre monstre" hyperdécodagedepartout" différemment....
Chez un ami nous avons comparé un onkyo 828, puis 828 et deux blocs HK1.3 (4300 euros l enveloppe quand même en prix neuf), puis un "petit" berinhger A500 à 199euros , dés les premières secondes la messe était dite...
Tu dois parler des centrales des Reference Première, qui ont 4 HP, comme la RC64.
mais les colonnes sont comme les MK2 au niveau du nombre de HP (2 à chaque fois)