Salut Robob
Bit perfect un cliché ? Oui et non
Quand on sait ce qu'on fait avec un volume numérique , un equalizer ou une correction active, no problemo.
Quand on s'occupe des drosophiles d'un volume numérique alors qu'on a des écarts de 20 dB entre 40 et 200 Hz provoqués par la pièce, on peut effectivement se gratter la tête
Il y a aussi le cas des CR qui commencent à fleurir qui clament que l'audio en bluetooth est bien meilleure que le reste. Je confirme Il y a des systèmes auxquels il vaut mieux couper le bas, le haut et la dynamique.
Quant aux câbles qui sont d'autant meilleurs qu'ils sont chers de notre nouvel ami bil17, ce n'est plus un cliché, c'est du Vaudoo (précision: je ne suis pas, et de loin, cablo-sceptique).
Amitiés
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: assise_sur_un_ampli, raph04, Xave, yardbird et 344 invités
Amplificateurs FDA
La configuration dans mon profil
Thierry
MSB Premier - Benchmark AHB2 x2 - Vivid G2S2
- ThierryNK
- Membre HCFR
- Messages: 1405
- Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
- Localisation: Saint Maur (94)
Apparemment, le nouveau cheval de bataille des audiophiles en matière d'USB, après le transfert asynchrone, semble être l'isolation galvanique. J'ai trouvé pas mal d'isolateurs USB sur la toile. J'ai compris leurs principes de fonctionnement mais pas tous les détails. J'ai deux petites questions à poser aux experts en électronique qui fréquentent ce fil de discussion :
1. Quand on n'a pas de bruits parasites audibles (genre bourdonnement, sifflement...) et qu'on a une interface USB>SPDIF coaxial (M2Tech HiFace) entre l'ordi et le FDA, ces isolateurs ont-ils vraiment un intérêt ?
2. Sur le site de HiFimeDIY, j'ai vu dans les spécs deux tensions d'isolation, une pour la "signal isolation" de 5 kV et une pour la "voltage isolation" de 1 kV. Quelle est la différence ? Ces chiffres me semblent énormes. En visitant un site de fabricant d'isolateurs de signal pour l'industrie, j'ai vu des appareils professionnels qui avaient une tension d'isolation galvanique moindre (3,5 kV) et que le fabricant mettait en avant comme une excellente performance.
1. Quand on n'a pas de bruits parasites audibles (genre bourdonnement, sifflement...) et qu'on a une interface USB>SPDIF coaxial (M2Tech HiFace) entre l'ordi et le FDA, ces isolateurs ont-ils vraiment un intérêt ?
2. Sur le site de HiFimeDIY, j'ai vu dans les spécs deux tensions d'isolation, une pour la "signal isolation" de 5 kV et une pour la "voltage isolation" de 1 kV. Quelle est la différence ? Ces chiffres me semblent énormes. En visitant un site de fabricant d'isolateurs de signal pour l'industrie, j'ai vu des appareils professionnels qui avaient une tension d'isolation galvanique moindre (3,5 kV) et que le fabricant mettait en avant comme une excellente performance.
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2783
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
Salut !
Si tu a une interface HiFace et que tu n'a aucun bruit parasite l'isolateur USB ne te sera d'aucune utilité, ou alors pour ca fonction première qui est de protéger les appareils usb en cas d'orage par exemple ou de l’électricité statique.
Si tu a une interface HiFace et que tu n'a aucun bruit parasite l'isolateur USB ne te sera d'aucune utilité, ou alors pour ca fonction première qui est de protéger les appareils usb en cas d'orage par exemple ou de l’électricité statique.
- gigi74
- Messages: 99
- Inscription Forum: 02 Sep 2013 14:28
- Localisation: Entre le 77 et le 74
gailuron a écrit:2. Sur le site de HiFimeDIY, j'ai vu dans les spécs deux tensions d'isolation, une pour la "signal isolation" de 5 kV et une pour la "voltage isolation" de 1 kV. Quelle est la différence ? Ces chiffres me semblent énormes. En visitant un site de fabricant d'isolateurs de signal pour l'industrie, j'ai vu des appareils professionnels qui avaient une tension d'isolation galvanique moindre (3,5 kV) et que le fabricant mettait en avant comme une excellente performance.
Les professionnels veulent un produit qui répond à leurs attentes, pour les particuliers plus les chiffres son gros mieux c'est !
- gigi74
- Messages: 99
- Inscription Forum: 02 Sep 2013 14:28
- Localisation: Entre le 77 et le 74
rockit a écrit:Par contre pour moi, le colis à mis beaucoup de temps à sortir de Chine...
En combien de temps a t'il été livrer ?
- gigi74
- Messages: 99
- Inscription Forum: 02 Sep 2013 14:28
- Localisation: Entre le 77 et le 74
hello Gailuron,
J'ai jamais eu d'HiFace, mais j'ai eu 2 interfaces chinoises vers les 100-140eur : d'abord Gustard U12, puis maintenant le Breeze DU-U8 (elle -meme dépassée par la nouvelle puce xmos dixit le fil a hoc sur head-fi). Assez nette amélioration entre Breeze et Gustard (ces 2 interfaces n'ont pas la puce xmoos, donc question de génération de produit : la dernière génération dépasse la précédente), donc face à la HiFace, j'imagine bien le trou (avis purement théorique car jamais testé HiFace)
Bref, il y a fort à parier que le maillon faible soit l'Hiface, mais si tu en ai content, pourquoi changer ?
Donc, plutot que de payer un pansement à lettre sur l'Hiface, mieux vaut chercher à changer l'Hiface. Car payer des pansenment peut revenir vite plus cher que de changer d'interface.
Si le son que tu envoies du pc vers ta hifi c'est le son des videos que tu mates sur ton PC ou via projo ou tv, alors mieux vaut changer d'interface.
Si le son que tu envoies vers ta hifi, c'est juste de la zik : une CCA avec une fibre Lifatec et tu feras "a priori" un bon très net.
cdt
PS : je propose ca car je fus un grand adepte des "pansements" avec de retourner ma veste (euh... je le reste encore un peu, j'avoue )
J'ai jamais eu d'HiFace, mais j'ai eu 2 interfaces chinoises vers les 100-140eur : d'abord Gustard U12, puis maintenant le Breeze DU-U8 (elle -meme dépassée par la nouvelle puce xmos dixit le fil a hoc sur head-fi). Assez nette amélioration entre Breeze et Gustard (ces 2 interfaces n'ont pas la puce xmoos, donc question de génération de produit : la dernière génération dépasse la précédente), donc face à la HiFace, j'imagine bien le trou (avis purement théorique car jamais testé HiFace)
Bref, il y a fort à parier que le maillon faible soit l'Hiface, mais si tu en ai content, pourquoi changer ?
Donc, plutot que de payer un pansement à lettre sur l'Hiface, mieux vaut chercher à changer l'Hiface. Car payer des pansenment peut revenir vite plus cher que de changer d'interface.
Si le son que tu envoies du pc vers ta hifi c'est le son des videos que tu mates sur ton PC ou via projo ou tv, alors mieux vaut changer d'interface.
Si le son que tu envoies vers ta hifi, c'est juste de la zik : une CCA avec une fibre Lifatec et tu feras "a priori" un bon très net.
cdt
PS : je propose ca car je fus un grand adepte des "pansements" avec de retourner ma veste (euh... je le reste encore un peu, j'avoue )
- phile
- Messages: 1986
- Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
robob a écrit:rockit a écrit:de meilleure qualité???? juste ré-échantillonné, requantifié, reclocké... mouai, différent quoi
Mouais...
On va ressortir une fois de plus le fameux théorème de Nyquist Shannon : le signal en 16 bit/44.1khz contient toutes les informations requises, du moins jusque 22000Hz. la courbe reconstituée à partir du fichier audio en 16/44.1, quelle le soit en 16/44.1 ou en 24/96 contiendra strictement les mêmes informations et donnera strictement le même résultat si tant est que le DAC travaille aussi bien en 44.1 qu'en 96khz. La question est donc de savoir comment le DAC travaille, en l’occurrence ici la partie conversion du FDA : peut-être plus à l'aise avec un signal multiple de 48 ??
En tout cas le cliché - sur le signal bit-perfect qui doit absolument sortir de la source comme il est inscrit sur le fichier d'enregistrement sinon c'est pas bon - a la vie dure.
Je critiquais le principe avancé: que ce qui sortait du src 24/96 était de meilleure qualité... si c'est pareil, dans ce cas il y abus de langage...
Et puis vu qu'il n'y a finalement pas de dac dans un FDA... la notion d'aise me paraît un peu floue du coup
- rockit
- Messages: 3211
- Inscription Forum: 02 Avr 2006 17:47
- Localisation: Strasbourgeois à Montpellier
Rockit tu m'a oublié
Tu a reçu ton D8 en combien de temps ?
Tu a reçu ton D8 en combien de temps ?
- gigi74
- Messages: 99
- Inscription Forum: 02 Sep 2013 14:28
- Localisation: Entre le 77 et le 74
gigi74 a écrit:Rockit tu m'a oublié
Tu a reçu ton D8 en combien de temps ?
+1 J'ai commandé aussi un D8 version XMOS
- Angewhite72
- Messages: 99
- Inscription Forum: 07 Juil 2015 22:51
- Localisation: Le Mans
gigi74 a écrit:Rockit tu m'a oublié
Tu a reçu ton D8 en combien de temps ?
un peu plus d'un mois... manifestement le passage à l'aéroport chinois n'est pas des plus efficace (ça va, ça revient, ça repart...)
- rockit
- Messages: 3211
- Inscription Forum: 02 Avr 2006 17:47
- Localisation: Strasbourgeois à Montpellier
je commande pas mal de trucs en Chine par China post, le délai tourne entre 2 et 4 semaines.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Reçu ce matin cette news : http://hifimediy.com/news/fully-digital-amplifiers
Pas certains d'être dans le bon topic
Pas certains d'être dans le bon topic
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
letit69 a écrit:Reçu ce matin cette news : http://hifimediy.com/news/fully-digital-amplifiers
Pas certains d'être dans le bon topic
Oui, reçu à l'instant la même news de Hifimediy : donc un nouveau FDA avec entrées optique et USB. A priori dans la lignée du UD80 donc USB asynchrone et chipset STM STAxxx.
Curieux d'avoir la suite en espérant que le prix soit attractif, car le UD80 à 100€ devenait cher par rapport aux concurrents livrés avec une alimentation...
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Bonjour !
Ma commande du Alientek D8 est arrivé vendredi mais je ne peux pas vous donnez mon avis sur cet ampli car figurez-vous que je n'est reçu en réalité seulement un cordon RCA donc le chinois m'a renvoyer un ampli, j'espere cette fois !
Un truc de dingue !
Ma commande du Alientek D8 est arrivé vendredi mais je ne peux pas vous donnez mon avis sur cet ampli car figurez-vous que je n'est reçu en réalité seulement un cordon RCA donc le chinois m'a renvoyer un ampli, j'espere cette fois !
Un truc de dingue !
- gigi74
- Messages: 99
- Inscription Forum: 02 Sep 2013 14:28
- Localisation: Entre le 77 et le 74
gigi74 a écrit:Bonjour !
Ma commande du Alientek D8 est arrivé vendredi mais je ne peux pas vous donnez mon avis sur cet ampli car figurez-vous que je n'est reçu en réalité seulement un cordon RCA donc le chinois m'a renvoyer un ampli, j'espere cette fois !
Un truc de dingue !
Et il sonne comment ce cordon ?
- coincarre
- Messages: 2174
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|