Fred-L a écrit:Franchement même si tu ne peux pas faire un réglage spécifique HDR, la colorimetrie reste excellente avec les réglages fait en SDR. Les mesures que j’ai fait le prouve (sur mon XE93). L’adaptation de la courbe EOTF est aussi très bonne, donc bon.
C’est comme le CMS absent sur mon XE93. En fait, c’est pas gênant du tout.
Après je n’ai pas le ZF9. Donc si tu constates des écarts entre SDR et HDR que tu ne peux pas corriger, il faut effectivement le signaler à Sony.
Le SDR et le HDR n'ont absolument aucun problème de parametrage et se calibrent parfaitement.
Chez moi, l'un comme l'autre sont parfaits.
Encore faut-il savoir de quoi on parle et comment le ZF9 travail en interne, pour le calibrer correctement.
Là dessus, Fred L tu as raison : le HDR du ZF9 s'appuie sur les réglages SDR, ce qui signifie que ceux-ci sont directement responsables du rendu HDR.
Si la calibration SDR est parfaite, le rendu HDR devient lui aussi parfait. Ce n'est absolument pas un bug, mais un fonctionnement voulu et maîtrisé par SONY.
Désolà pour AlexScan qui semble galérer, mais perso ça fait un moment qu'il est black-listé pour moi, et que je ne vois pas (et ne souhaite pas prendre connaissance de)
ses messages. Quand au ZF9, je continue d'affirmer ce que j'ai dit ici par le passé, a savoir que c'est la meilleur image (actuelle) que j'ai vue, SDR comme HDR,
toute catégorie et marque d'écran confondu. (Le ZG9 viendra surement bousculé ça, mais c'est une autre histoire).
Et non je n'encensse pas un produit parce que "c'est le miens"... j'ai choisit ce produit, parce que malgré ses petits manquent, ils est exceptionnel en terme de rendu.
Encore faut-il savoir le mettre en oeuvre et le calibrer comme il le mérite, et pas jouer aux apprentis sorciers en triturant les réglages dans tous les sens au doigt
mouillé, sans savoir ce que l'on fait...