Pio2001 a écrit:Bonjour Igor,Igor Kirkwood a écrit:Voici sans aucune correction électronique la courbe de réponse du système sans subs
Pourtant, sur le diagramme Electrovoice, il est écrit "measured with EQ".Igor Kirkwood a écrit:Honnêtement je ne pensais pas qu'un simple changement de filtrage pouvait donner une différence auditive aussi nette .
Les écoutes ont-elles été réalisée avec ou sans subs ? On voit sur les mesures sans subs un gros trou dans le grave à 50 Hz.Igor Kirkwood a écrit:(mais un test comparatif aveugle est impossible, sinon remonter tout le "fatras " )
Le filtrage de l'Electrovoice ne peut-il pas être programmé dans le QSC ?
-C'est un bog, la mesure a été faite sans EQ
-Les mesures ont étés réalisées sans sub ni correction, comme indiqué à CDGG mon local n'a pas la perfection de celui de JIM
-Pour l'émulation du Dx46 surle QSC du "fatras" nous en sommes pas encore là .
Un plus énorme en qualité du QSC vs OpenDRC c'est à la fois la vitesse de commutation instantanée entre les réglages, et l'absence de scratchs.
Cela peut ne pas paraitre important, mais plus le temps de commutation est court, plus les réglages seront précis.
Prochaine étape une commutation instantanée des enceintes sans subs non corrigées vs correction FIR des enceintes et 2 subs Griesinger