Apparemment ce n'est pas seulement la simple copie d''un baratin commercial...
Banc d’essai du magazine «Vumètre» de mars-avril 2019, lecteur de CD M2-SCD et ampli M2-Si
LE SON
La capacité du M2-Si à gérer des courants très élevés se ressent dans le comportement de cet ensemble.Il offre aux enceintes la possibilité de s'exprimer pleinement tout en garantissant un grave parfaitement maîtrisé, vivant et franc.
Son comportement à la fois neutre et précis s'adapte très bien à tout type de musique. Il est aussi à l'aise dans la restitution des ambiances sonores les plus dépouillées, comme nous avons pu le constater à l'écoute de« Dans ma rue » de Zaz, que dans les envolées d'un orchestre philharmonique ou la déferlante d' infra-grave qu'exige la reproduction de certaines plages d'électro ou de reggae.
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 101 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
du13 a écrit:Apparemment ce n'est pas seulement la simple copie d''un baratin commercial...
Qu'est-ce qui rend apparent dans cet article le fait que l'auteur ne se soit pas contenté de reprendre le baratin commercial de Musical Fidelity sur le courant de sortie crête à crête ?
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
52gege a écrit:Belial a écrit:
Il faudrait quelques mesures complémentaires, mais j'ai l'impression que les caractéristiques constructeurs sont très conservsatrices. Par exemple, on devine que le 60W annoncés, sont liés à une mesure 'onset of clipping' sur une charge de 8 ohms.
Un autre site indique une mesure 76 W / 8 ohms, et 137 W / 4 ohms. Si c'est vrai, il est clair que cet ampli n'aura aucun mal a driver des enceintes exigenate, car c'est preque une source de tension.
Le poids est aussi conséquent, ce qui indique en général un transfo correct.
Bref, je pense que c'est un ampli a écouter, et perso, je ne suis pas sur que la tarif soit si élevé que ca.
PS: Le commentaire de maxou, me semble être un commentaire d'une personne n'ayant ni ecouté cet ampli, ni ecouté l'ampli pris en comparaison, Et aussi, 'sans sortie phono' (dans le commentaire), lol également, vu qu'i ls'agit plutot d'une entrée.
Un bon amplificateur avec une alimentation digne de ce nom se doit doubler sa puissance sur 4 ohms ce qui est loin d'être le cas sur de nombreuses productions actuelles
Tu en as beaucoup d'exemples d'amplis qui ont vraiment été mesurés avec 2 fois plus de puissance en 4 ohms qu'en 8 ?
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11238
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
Depuis que je lis des bancs d'essais mesurés d'amplificateurs, je peux dire que oui, il y en a pas mal qui ont été mesurés et doublaient leur puissance en passant de 8 ohms à 4 ohms. Ou quasi : genre 80 watts sous 8 ohms et 140 watts sous 4 ohms.
Et à tous les prix : ceux des séries 591 et 892 de Yamaha (on retrouve le même schéma d'ampli dans le récent N 803 D mesuré ainsi par une revue en ligne - polonaise il me semble), comme des blocs de puissance NAIM, des blocs Nad, comme le 218 THX mesuré à 250 watts sous 8, 485 watts sous 4 ohms, 950 watts sous 2 ohms et 1550 wats sous 1 ohm par Stereophile... et plein d'autres encore parfois étonnement modestes et dans des marques diverses et variées : chez Rotel aussi.
Musical Fidelity depuis quelques années en a commercialisé plus d'un qui était OK de ce point de vue là, si mes souvenirs sont bons.
Et à tous les prix : ceux des séries 591 et 892 de Yamaha (on retrouve le même schéma d'ampli dans le récent N 803 D mesuré ainsi par une revue en ligne - polonaise il me semble), comme des blocs de puissance NAIM, des blocs Nad, comme le 218 THX mesuré à 250 watts sous 8, 485 watts sous 4 ohms, 950 watts sous 2 ohms et 1550 wats sous 1 ohm par Stereophile... et plein d'autres encore parfois étonnement modestes et dans des marques diverses et variées : chez Rotel aussi.
Musical Fidelity depuis quelques années en a commercialisé plus d'un qui était OK de ce point de vue là, si mes souvenirs sont bons.
- haskil
- Messages: 60935
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
du13 a écrit:Vumètre, Contact : 06 51 87 18 47
Je ne comprends pas pourquoi tu me réponds de cette façon.
Un numéro de téléphone (lequel ne figure d'ailleurs pas dans l'article dont tu as posté le lien : on n'y voit en bas de la dernière page que le numéro de téléphone d'Audiomarketing, le distributeur de Musical Fidelity en France, qui utilise cet article de Vu-mètre pour faire la promotion de l’amplificateur) ne rend pas apparent une vérification, par l'auteur de l'article, d'une affirmation de Musical Fidelity.
Un courant ne circule que dans un conducteur, lequel impose une charge ohmique dans laquelle on peut le mesurer. Musical Fidelity ne précise pas la charge dans laquelle circule le courant, ni la forme d'onde alternative, symétrique ou non, avec laquelle on pourrait le mesurer (sinus ? carré ? triangle ? bruit ? autre ?), ni la durée pendant laquelle on peut observer ce courant.
Si M. Estève Fabry, le signataire de l'article de Vu-mètre, avait été rigoureux, ce qu'on devrait tous attendre d'un journaliste, il aurait dû écrire : "Musical Fidelity spécifie un courant de sortie de 25 ampères crête à crête sans donner aucune condition dans lesquelles cette intensité est produite. Nous ne sommes donc pas en mesure de vérifier les affirmations du constructeur. Nous attirons cependant l'attention du lecteur sur le fait que spécifier une valeur de tension ou d'intensité "crête à crête" n'est qu'un expédient pour pouvoir publier des valeurs de tension ou de courant plus élevées que leurs valeurs efficaces (ou RMS pour root mean square en anglais), qui sont les seules qui produisent une puissance dans une charge".
Ou alors, il n'écrirait rien qu'il ne pourrait vérifier, peu importe la raison, et se contenterait d'un encart précisant clairement "Spécifications du fabricant" et pas "Fiche technique", une formulation ambiguë qui peut laisser penser aux lecteurs qu'il s'agit de données mesurées ou constatées par la revue.
Le mieux étant, s'agissant des caractéristiques techniques, de disposer ou de faire appel à un laboratoire extérieur qui réalise des mesures normales, clairement circonstanciées et que la revue publie sous sa responsabilité.
Maintenant, encore une fois, je n'écris ceci qu'en réaction à un contenu précis de l'article dont le lien a été donné plus haut en avertissant qu'il ne faut pas prendre ce contenu pour parole d'évangile pouvant déclencher un achat.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Tu ferais un excellent "vérificateur des faits" dans un journal...
- haskil
- Messages: 60935
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Bonsoir,
J'espérais avoir quelques retours "réels" sur cet ampli, malheureusement pas grand chose à part des commentaires et critiques concernant les revues "On-Mag" et "VUmètre" qui ne font que brouiller ce fil ...
Les différents tests que j'ai posté ci-dessus sont plus que positifs, Musical Fidelity n'est pas des plus connus en France.
Si vous possédez ce modèle ou avez une expérience vécue de Musical Fidelity merci d'avance pour vos commentaires
J'espérais avoir quelques retours "réels" sur cet ampli, malheureusement pas grand chose à part des commentaires et critiques concernant les revues "On-Mag" et "VUmètre" qui ne font que brouiller ce fil ...
Les différents tests que j'ai posté ci-dessus sont plus que positifs, Musical Fidelity n'est pas des plus connus en France.
Si vous possédez ce modèle ou avez une expérience vécue de Musical Fidelity merci d'avance pour vos commentaires
Dernière édition par du13 le 25 Aoû 2019 10:14, édité 1 fois.
- du13
- Messages: 46
- Inscription Forum: 10 Mar 2019 16:28
MF a été trés connu en France et longtemps bien représenté dans les auditos de France.
C'est une trés bonne marque qui fait d'excellents produits, bien qu'un peu trop colorés à mon goût.
Maintenant, la diversité de marques et des modes ...
C'est une trés bonne marque qui fait d'excellents produits, bien qu'un peu trop colorés à mon goût.
Maintenant, la diversité de marques et des modes ...
- FDDRT
- Messages: 2803
- Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
- Localisation: Yvelines
du13 a écrit:J'espérais avoir quelques retours "réels" sur cet ampli, malheureusement pas grand chose à part des commentaires et critiques concernant les revues "On-Mag" et "VUmètre" qui ne font que brouiller ce fil ...
Ces commentaires et critiques ne brouillent absolument pas ce fil dès lors que tu as toi-même mis dans le débat notamment les articles de On-Mag" et de "Vumètre" (ainsi que de nombreux autres bancs d'essai), dont le contenu est naturellement en plein dans l'objet de ce fil de discussion, puisque tous ces articles parlent de cet appareil, et que tu te réfères d'ailleurs toi-même au contenu de ces articles.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Scytales, merci pour tes commentaires et retours d'expérience sur le fabricant Muscical Fidelity et l'ampli M2si
- du13
- Messages: 46
- Inscription Forum: 10 Mar 2019 16:28
Qqun aurait-il écouté voir comparé cet ampli avec d’autres intégrés de prix similaires cad 800€ ?
Je m’intéresse à cet ampli pour en principe sa capacité à pouvoir driver des enceintes dites difficiles comme des LS3/5a.
Merci d’avance.
Je m’intéresse à cet ampli pour en principe sa capacité à pouvoir driver des enceintes dites difficiles comme des LS3/5a.
Merci d’avance.
- Archi
- Messages: 7614
- Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
Archi a écrit:Je m’intéresse à cet ampli pour en principe sa capacité à pouvoir driver des enceintes dites difficiles comme des LS3/5a.
Il ne faut rien exagérer. Les capacités de cet ampli sont juste dans la moyenne.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-musical-fidelity-m2si-amp.9392/
Quand à la boite, elle me semble bien vide ... surtout côté alim !
Certainement pas un mauvais ampli, mais peut-être pas la bête de course attendue.
- FDDRT
- Messages: 2803
- Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
- Localisation: Yvelines
Pour le meme prix, tu as un AVR Denon 3600 ou 3700H, irréprochable et 100 watts de plus que ce petit ampli un peu ridicule...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/denon-avr-x3700h-avr-review.15031/
Dans un ampli moderne, il doit y avoir un dac, des entrées numériques, idéalement une entrée HDMI, différentes réglages de tonalités, un égaliseur (un graphique avec qqs bandes peut dépanner) etc...
Un ampli, c'est avant tout de la puissance brute, c'est ce qui fait défaut à pas mal d'ampli...
Si par ailleurs les mesures sont au dessus des seuils d'audibilité (très surévaluées par l'ASR), tu es tranquille
Sinon, en ampli pur, pour moins de 500 euros, tu as ça :
https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/specs/240053_datasheet.pdf
Vu de l'interieur, ça change un peu du Musical Fidelity M2si qui fait un peu jouet...pour presque 2 fois plus cher...
20 transistors d'amplification contre 4 cherchez l'erreur... sans parler du reste...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/denon-avr-x3700h-avr-review.15031/
Dans un ampli moderne, il doit y avoir un dac, des entrées numériques, idéalement une entrée HDMI, différentes réglages de tonalités, un égaliseur (un graphique avec qqs bandes peut dépanner) etc...
Un ampli, c'est avant tout de la puissance brute, c'est ce qui fait défaut à pas mal d'ampli...
Si par ailleurs les mesures sont au dessus des seuils d'audibilité (très surévaluées par l'ASR), tu es tranquille
Sinon, en ampli pur, pour moins de 500 euros, tu as ça :
https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/specs/240053_datasheet.pdf
Vu de l'interieur, ça change un peu du Musical Fidelity M2si qui fait un peu jouet...pour presque 2 fois plus cher...
20 transistors d'amplification contre 4 cherchez l'erreur... sans parler du reste...
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Bonjour, pour ma part, j'ai vu une annonce sur LBC à proximité de chez moi, concernant un M3si. Auriez-vous des éléments de comparaison entre le M2 et le M3? Je sais que le M3 est plus puissant et qu'il a une entrée USB.Et selon on-mag, il a une écoute punchy, qualifiée même de rock and roll!!
merci de vos éclairages!
bon week end, jean michel
merci de vos éclairages!
bon week end, jean michel
- escaf1
- Messages: 364
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: montpellier
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|