J'en suis arrivé à de la banane pure (qu'est ce qu'on rigole! ) et je file les cables avec l'enceinte..
https://fr.aliexpress.com/item/32805682243.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.11e76c37ntmdzD
C'est sobre et pas cher et parfait pour les petites nenceintes
et je prends ça pour aller avec:
https://fr.aliexpress.com/item/32617900763.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.11e76c37ntmdzD
Il en existe aussi en coudés.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Davsevelyninmel, Mr Moon, PETOIN Dominique, warmdigit et 49 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
[Projet NIRVANA] 3 voies STX (Qualité Maxi & Coût Mini)
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Les bananes seules, sans bornier, ne me conviennent pas, surtout pour une question de fixation et de finition.
Par contre, j'utilise les prises mâles Nakamichi depuis des années.
Elles sont bien fabriquées pour un coût dérisoire : métal, double vissage bon contact et belle finition.
Il ne leur manque qu'un manchon souple caoutchouté pour être parfaites.
Par contre, j'utilise les prises mâles Nakamichi depuis des années.
Elles sont bien fabriquées pour un coût dérisoire : métal, double vissage bon contact et belle finition.
Il ne leur manque qu'un manchon souple caoutchouté pour être parfaites.
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
Des dominos d'électricien, contact direct des câbles cuivre, le plus haut de gamme techniquement parlant, à un coût dérisoire.
Pour la finition qui va regarder l'arrière d'une enceinte?
Pour la finition qui va regarder l'arrière d'une enceinte?
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Pour la finition qui va regarder l'arrière d'une enceinte?
Celui qui l'a faite...
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Les dominos sont parfaits à l'intérieur de l'enceinte et peuvent facilement être fixés.
Les électriciens professionnels utilisent de plus en plus les connecteurs automatiques Wago ou Eur’Ohm.
L'importance de la finition arrière de l'enceinte dépend surtout de la distance des murs.
Les électriciens professionnels utilisent de plus en plus les connecteurs automatiques Wago ou Eur’Ohm.
L'importance de la finition arrière de l'enceinte dépend surtout de la distance des murs.
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
Dernier jour de septembre !
Toujours pas de haut-parleur grave W.27.500.8.FCX disponible...
Toujours pas de haut-parleur grave W.27.500.8.FCX disponible...
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
J'ai reçu hier soir un long message de STX.
Merci Adriana !
Le haut-parleur grave W.27.500.8.FCX devrait être disponible dans deux semaines.
Je reviens un peu plus tard à propos des mesures.
Merci Adriana !
Le haut-parleur grave W.27.500.8.FCX devrait être disponible dans deux semaines.
Je reviens un peu plus tard à propos des mesures.
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
Comme je vous l'ai signalé, STX a été interrogé sur les résultats des mesures effectuées par Powerdoc.
J'ai particulièrement insisté sur les divergences à propos du HP médium.
J'ai reçu hier soir une réponse du spécialiste technique de la société STX.
Merci Wojciech !
Pour rappel, voici le tableau des données T & S publiées par STX et mesurées par Powerdoc :
J'ai particulièrement insisté sur les divergences à propos du HP médium.
J'ai reçu hier soir une réponse du spécialiste technique de la société STX.
Merci Wojciech !
- Pour le tweeter T.10.250.8.PCX, une tolérance au niveau de 10% est normale. Bien sur, il est possible de sélectionner des paires de HP, mais ça coûte plus. La double "bosse" d'impédance vient de la construction avec une conception de trou de décompression. Ça ne peut pas changer.
En ce qui concerne le médium M.15.250.8.FCX, je n'aime pas ces mesures, notamment la mesure de la Mms. Un résultat de 3 g pour un HP de 15 cm est "irréellement bas". Refaites les mesures encore une fois, s'il vous plait.
Pour rappel, voici le tableau des données T & S publiées par STX et mesurées par Powerdoc :
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
AMHA, il doit y avoir un problème de calibrage chez Powerdoc….
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11531
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Calibrage ou calibration?
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
calibration, oui, my mistake...
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11531
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Calibrement
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Meme si DATS merdoie (je ne vois pas comment je puis le calibrer ...) cela n'explique pas pourquoi les 2 exemplaires, au contraire du tweeter, des 2 woofers prévus pour le projet Bounty, le SS revelator alu de 26 (ou j'ai des resultats proches de ceux de Kro) et d'autres HP sont beaucoup plus homogènes.
Il est tout à fait possible que la sortie de l'ordinateur ait un voltage "non calibré" , donnant des chiffres fantaisistes, mais cela n'explique pas la différence de résultats entre les 2 HP .
Je rappelle que pour le tweeter c'était tout bon ...
Il est tout à fait possible que la sortie de l'ordinateur ait un voltage "non calibré" , donnant des chiffres fantaisistes, mais cela n'explique pas la différence de résultats entre les 2 HP .
Je rappelle que pour le tweeter c'était tout bon ...
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
ça serait intéressant de faire mesurer par qq'un d'autre le HP fautif...Mais qq'un qui n'utilise pas le même logiciel ou la même méthode. A la décharge des polonais, 3g de mms ça parait effectivement "light", non?... Surtout qu'ils doivent en connaitre une partie du poids du mms, ne serait qu'en pesant leur matos mobile.
Peut-être déjà une mesure par volume pour comparer?
Peut-être déjà une mesure par volume pour comparer?
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Rascalito a écrit:ça serait intéressant de faire mesurer par qq'un d'autre le HP fautif...Mais qq'un qui n'utilise pas le même logiciel ou la même méthode. A la décharge des polonais, 3g de mms ça parait effectivement "light", non?... Surtout qu'ils doivent en connaitre une partie du poids du mms, ne serait qu'en pesant leur matos mobile.
Peut-être déjà une mesure par volume pour comparer?
oui changer de méthode , passer de la méthode par addition de masse, à l'addition de volume serait un progrès. Plus que les chiffres fantaisistes du MMS, ce qui me gène, c'est la différence de resultats , hors VAS et SPL qui sont calculés après addition de masses.
Après si quelqu'un veux faire ces mesures, je veux bien lui envoyer les HP
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
|
|