johannes83 a écrit:rmsk a écrit:Ce n'est pas la bonne référence.
Combien de personnes ont votés pour la CGT, Sud ou Solidaires aux dernières élections professionnelles et combien de personnes ont voté pour un candidat LRM aux dernières législatives ?
Ce doit être facile à retrouver.
Remy
On compare ce qui est comparable, vous faites diversion.
Voter pour un parti à une élection et être encarté du parti, ce n'est pas la même chose.
La CGT a deux fois + d'adhérents que LREM et ça vous ne pourrez rien y changer.
Et la cotisation à la CGT est payante, ce qui demande un certain engagement.
L'adhésion à LREM est gratuite et demande un seul clic, si elle était payante, ils seraient combien d'adhérents? 100 mille et encore je suis optimiste!
Autre point, je ne suis pas d'accord avec la ligne de la CGT mais c'est un syndicat qui fait partie de l'histoire de notre pays depuis plus d'un siècle, il a été fondé en 1895.
LREM c'est un parti qui existe depuis 3 ans et qui n'existe que par un seul homme! Le jour où notre président quittera la politique, il est presque sur que LREM disparaîtra du paysage car les électeurs sont attirés par Macron, pas par ce parti au contraire de la CGT qui existe par des luttes sociales qui unissent des millions de français depuis 125 années.
C'est le cas de tous les partis. Le PS est fondé par Mitterrand pour gagner les présidentielles, le RPR est fondé par Chirac pour gagner les présidentielles, l'UMP sans Chirac et Sarkozy s'effondre, l'UDF c'est Giscard, etc. La politique est affaire de leaders. Quand les leaders disparaissent, les partis évoluent. Si demain Macron arrête la politique ou tombe en disgrâce, le mouvement vivotera quelques temps avec des querelles de chefs, quand un nouveau chef prendra l'ascendant, le parti changera de nom et ses cadres qui ne seront pas en accord avec la nouvelle ligne migreront vers des familles politiques avec lesquelles ils ont le plus d'affinité.
Quant à la CGT, c'est un syndicat qui défend les salariés, pas un parti qui propose une vision de la société. Il regroupe donc des gens dont un faisceau d'intérêts est convergeant. Ce n'est pas vraiment comparable. Un syndicat est un contre-pouvoir nécessaire, comme la presse, mais il ne représente pas le peuple, il représente les intérêts de ses adhérents. Ce n'est pas tout-à-fait la même chose