Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: athoriac, boXem | audio, Dagda, gaweks, Granier Pierre, jcjc, Lesharp, renan et 80 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Grand test comparatif DAC en aveugle

Message » 14 Oct 2021 13:29

Ce que l'on entend les yeux ouverts il n'y a strictement aucune raison de ne plus l'entendre les yeux fermés.
pm57
 
Messages: 2595
Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
Localisation: Genève
  • online

Annonce

Message par Google » 14 Oct 2021 13:29

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Oct 2021 13:36

Lucus a écrit:
Jecours a écrit:Je suis un objectiviste et ne porte aucun jugement sans un abx scrupuleusement respecté.

Un ABX est absolument impossible à effectuer en audio. Trop de critères et de matériels rentrent en jeu, et la mémoire auditive est très faible (l'ouie est notre sens le moins développé, je crois...)


Tu te trompe , au contraire , l ouie humaine ou plutôt notre système auditif (oreille cerveau ) est ultra perfectionné et performant et il surpasse la plupart des espèces du monde animal .
il ne faut pas croire que si notre plage d'audition fréquentielle est limité de 20 hz a 20 khz pour les plus performant elle n'est pas développé pour autant !! et de toute manières , le gros des information musicales se trouvent bien en deçà de ces fréquences
Par contre , nous somment imbattable pour la localisation d'un son , nous différenciation des différences de hauteur de 4hz c'est d’ailleurs pour cela que tu reconnais la voix instantanément de centaines de personnes différentes a travers un téléphone ou une radio avec de piètres performances ..
Que dire de l effet cocktail parti très présent dans l audio et dont on ne parlent pas souvent https://en.wikipedia.org/wiki/Cocktail_party_effect
La liste serait encore très longue sur nos performances auditives et c'est un domaine toujours très étudié en neuroscience donc très loin d’être au bout de nos surprises concernant la psychoacoustique ...
Ce que fait un micro de mesure il le fait mieux que nous mais il fait très peu de chose par rapport a ce que nous sommes capable de faire et il ne pourra jamais faire par exemple ce qui est décrit dans l effet cocktail party sans parler de l'effet hass ou notre système analyse , et reconditionne en permanence et en temps réel champs direct et champs diffus .

pour ce qui concerne le sujet ce genre de test ce fait sur des commutation très courte moins de 6 secondes car notre mémoire auditive concernant le timbre exact , la tonalité exacte est en effet très courte https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory
fredoamigo
 
Messages: 4105
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 14 Oct 2021 23:16

Salut Fredo

Super ton analyse des grandes possibilités de l'ouïe humaine :thks:

Toutefois l'ouïe humaine reste faillible. Exemple, la simple vue d'un local d'écoute va déterminer, en partie, les caractéristiques auditives de ce local.
Le rendu d'un orchestre symphonique apparaitra toujours étriqué dans un petit local, A contrario l'orchestre symphonique semblera reproduit à à l'aise dans les les 800 m3.du local de thxrd .....On pourrait y loger un orchestre.
Ici c'est la vue qui va s'imposer au cerveau, et ce prioritairement avant l'ouïe.

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9726
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • online

Message » 15 Oct 2021 6:50

d'où l'intérêt de l'écoute en "aveugle"...
mariofan de triangle
 
Messages: 2819
Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
Localisation: Rethel dans le 08
  • offline

Message » 15 Oct 2021 6:55

Exact igor , ....des cinq sens , la vue, l'ouïe, l'odorat, le toucher et le goût , la vue prédomine .

Sur ce qui nous intéressent ici l'ouïe , c'est flagrant sur les informations de localisations qui peuvent êtres erronées. Si par exemple chez toi tu envoi le son d'un projectile qui part de ton enceinte de droite vers celle de gauche et que dans le même temps sur ton grand écran entre tes enceintes tu as un visuel de ce même projectile qui part cette fois ci de gauche vers la droite tu déterminera les informations de l’écran comme réelle ..https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_capture
Je pense que les fameuses démo Cabasse de l 'époque avec des musiciens ,s' inspirais de ce phénomène qui devais d'autant mieux fonctionné avec de grands espaces loin des murs car ils aident a la localisation .

D'autre puissants biais cognitifs et perceptifs sont imputables a la vue et dans le cadre de test de différenciations sérieusement menés ... c'est plutôt déconseillé :wink:
fredoamigo
 
Messages: 4105
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 15 Oct 2021 19:01

il n'y a pas à dire... le copr humain est vraiment formidable 8)
mariofan de triangle
 
Messages: 2819
Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
Localisation: Rethel dans le 08
  • offline

Message » 16 Oct 2021 14:49

Etre dans le déni est une attitude plus simple mais cela n'en fait pas pour autant une réalité !
FDDRT
 
Messages: 2510
Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 16 Oct 2021 16:11

Modéré..
Post plus qu'inutile.

RdL
Staff HiFi
tonylb
 
Messages: 2516
Inscription Forum: 21 Déc 2016 16:33
  • online

Message » 20 Oct 2021 8:53

fredoamigo a écrit:
Lucus a écrit:Un ABX est absolument impossible à effectuer en audio. Trop de critères et de matériels rentrent en jeu, et la mémoire auditive est très faible (l'ouie est notre sens le moins développé, je crois...)


Tu te trompe , au contraire , l ouie humaine ou plutôt notre système auditif (oreille cerveau ) est ultra perfectionné et performant et il surpasse la plupart des espèces du monde animal .
il ne faut pas croire que si notre plage d'audition fréquentielle est limité de 20 hz a 20 khz pour les plus performant elle n'est pas développé pour autant !! et de toute manières , le gros des information musicales se trouvent bien en deçà de ces fréquences
Par contre , nous somment imbattable pour la localisation d'un son , nous différenciation des différences de hauteur de 4hz c'est d’ailleurs pour cela que tu reconnais la voix instantanément de centaines de personnes différentes a travers un téléphone ou une radio avec de piètres performances ..
Que dire de l effet cocktail parti très présent dans l audio et dont on ne parlent pas souvent https://en.wikipedia.org/wiki/Cocktail_party_effect
La liste serait encore très longue sur nos performances auditives et c'est un domaine toujours très étudié en neuroscience donc très loin d’être au bout de nos surprises concernant la psychoacoustique ...
Ce que fait un micro de mesure il le fait mieux que nous mais il fait très peu de chose par rapport a ce que nous sommes capable de faire et il ne pourra jamais faire par exemple ce qui est décrit dans l effet cocktail party sans parler de l'effet hass ou notre système analyse , et reconditionne en permanence et en temps réel champs direct et champs diffus .

pour ce qui concerne le sujet ce genre de test ce fait sur des commutation très courte moins de 6 secondes car notre mémoire auditive concernant le timbre exact , la tonalité exacte est en effet très courte https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory


Il ne faut pas oublier l'évolution de l'homme dans le temps ( 100 ène de milliers d'années).
Nous étions les proies des autres prédateurs à l'époque !
Notre vision de nuit est très mauvaise et la sélection à garder ceux qui avaient une bonne ouïe
Donc pas étonnant, et ceux malgré nos limites, que notre système auditif est très performant pour notre conservation.
Peut être moins actuellement ou les pollutions sonores sont nombreuses et inutiles à notre survie.
Nous allons sans doute perdre de ces capacités dans le temps.
Mais nous allons mourir mais nous mourrons moins bête ! :oldy:

La configuration dans mon profil


Hifi : PCH A500, ONKYO PR-SC5009, InterM, DITTON66 Studio Monitor, NAKAMICHI RX202, BX300 , HC : JVC RS55, PCH A500+Oppo93+DMP-400, K+H O300 & O310+Hermes2, SidneyAR12 (Hypex400),Philps65OLED873, Little DOTII+BLON B20.Chanteur:ContreTénor
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4261
Inscription Forum: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: niort
  • offline

Message » 20 Oct 2021 23:52

L'évolution de l'homme est une chose, mais celle de l'audiophile en est une autre ! :lol:
FDDRT
 
Messages: 2510
Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 21 Oct 2021 14:41

FDDRT a écrit:L'évolution de l'homme est une chose, mais celle de l'audiophile en est une autre ! :lol:


Et sa dégradation avec l'âge aussi :oldy:

La configuration dans mon profil


Hifi : PCH A500, ONKYO PR-SC5009, InterM, DITTON66 Studio Monitor, NAKAMICHI RX202, BX300 , HC : JVC RS55, PCH A500+Oppo93+DMP-400, K+H O300 & O310+Hermes2, SidneyAR12 (Hypex400),Philps65OLED873, Little DOTII+BLON B20.Chanteur:ContreTénor
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4261
Inscription Forum: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: niort
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message