4K - HDR - DOLBY VISION, les dernières infos

» 28 Mar 2022 14:16

FZ26 a écrit:
DanBa a écrit:"Lawrence d'Arabie" de David Lean en édition individuelle 4K Ultra HD Blu-ray Dolby Vision disponible en précommande

https://twitter.com/UltraHDBluray/statu ... 6577567748
post180887042.html#p180887042

... le film ayant été tourné en 1962, il ne l'a bien entendu pas été en 4K natif, ni Dolby Vision, car aucun de ces formats n'existait en 1962 ...

Effectivement, à moins d'une refonte graphique en post-traitement (qui ferait hurler les cinéphiles), le DV de Lawrence d'Arabie ne répondra pas aux mêmes exigences que ce dont on est habitués sur des films récents, pensés et filmés en tenant compte du HDR.
Cela dit, j'apprécie le fait qu'une vieille pelloche puisse bénéficier d'un transfert avec les formats numériques actuels, garantissant le meilleur résultat possible pour nos installs.
J'attends la sortie française et je me procurerai ce chef d'oeuvre... qu'il faut que je voie un jour (jamais vu pour l'instant). :wink:

» 28 Mar 2022 14:31

pinlelala a écrit:
FZ26 a écrit:
... le film ayant été tourné en 1962, il ne l'a bien entendu pas été en 4K natif, ni Dolby Vision, car aucun de ces formats n'existait en 1962 ...

bien au contraire, la pellicules en fonctionne de la taille de cet dernière et de la qualité photo chimique offre une définition d'image pouvant aller jusqu'à de la 22K sur la pellicules original, mais la moyenne est à 12K sur la pellicules orignal.

plus la pellicules en grande plus la définition est grande.
les copies on un définition plus faible que l'originale, sans compte les dégradations du aux problème de stockage et de température et hydrométrie.

en gros les films en pellicules ont un bien meilleur définition que les films tourné au tout début des caméra numérique, ainsi le Blu-Ray UHD de Star Wars Épisodes 1, la menace Phantom est une bouillie de pixels en comparaison de Star Wars L'empire contre Attaque.

rien qu'à regarde le Blu-ray UHD de DIE HARD Piège de Crystal [:emoj Bave au lèvres], on croirait qu'il à été tourné hier !!!!

Lawrence d'arabie a été tourné en 70mm il me semble, le 4K numérique est ridicule coté réso en comparaison.

» 28 Mar 2022 14:33

Il faudra se contenter de cette "modeste" définition. :wink:

(à ne pas confondre avec la résolution, qui dépend de la taille de l'image).

» 28 Mar 2022 14:35

oui définition pas résolution désolé :thks:

» 29 Mar 2022 1:21

FZ26 a écrit:... le film ayant été tourné en 1962, il ne l'a bien entendu pas été en 4K natif, ni Dolby Vision, car aucun de ces formats n'existait en 1962 ...

Aucun film des studios d’Hollywood n’est tourné en Dolby Vision.
Dans l’étape Production, les images de ces films sont captées par des caméras en format RAW / "Log" ou scannées à partir des pellicules.
C’est seulement à l’étape Post Production qu’apparaît Dolby Vision.

https://twitter.com/DanielBa78/status/1 ... 1968327687

https://twitter.com/DanielBa78/status/1 ... 3569116167

Les images de Lawrence d'Arabie en Dolby Vision sont créées à partir de pellicule 65 mm (Super Panavision 70).

"The original, larger format 65mm negative (2.20:1 aspect ratio) of “Lawrence” from Lean and Oscar-winning cinematographer Freddie Young was scanned at 8K almost a decade ago, then downsized to 4K to process the digital workflow. The negative had plenty of issues; it was plagued with color fading, chemical stains, and normal wear and tear. To handle the enormous project, Sony split the workload between two digital labs – one in India and the other in Burbank, Calif. A year later, “Lawrence” was reassembled and samples were circulated to make sure the restoration looked just right.
The 4K master from 2012 was the basis for creating the new HDR version (HDR10 and Dolby Vision). Because of the added resolution extracted from the HDR toning, Sony was forced to do another round of restoration to fix minor and major flaws as noted in the 12-pages highlighting “Lawrence” within the 80-page coffee table book for the Columbia Classics box set. Contrast levels are unlike any seen before, giving authenticity to all shades of black, brown and everything in-between for the diverse cast including Egyptian Omar Sharif as Sherif Ali, Latino actor Anthony Quinn as Auda Abu Tayi, and Englishman Alec Guinness made up as Prince Faisal. Highlights are just as striking and controlled with intense rays of sunshine and endless sea of sand. The desert scenes were filmed in Jordan for 117 days."
https://www.highdefwatch.com/post/lawre ... k-ultra-hd
https://www.hometheaterforum.com/a-few- ... d-blu-ray/
https://www.hometheaterforum.com/commun ... st-5090586
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Harris

» 29 Mar 2022 10:21

DanBa a écrit:
FZ26 a écrit:... le film ayant été tourné en 1962, il ne l'a bien entendu pas été en 4K natif, ni Dolby Vision, car aucun de ces formats n'existait en 1962 ...

Aucun film des studios d’Hollywood n’est tourné en Dolby Vision.
Dans l’étape Production, les images de ces films sont captées par des caméras en format RAW / "Log" ou scannées à partir des pellicules.
C’est seulement à l’étape Post Production qu’apparaît Dolby Vision.

... merci d'avoir rectifié, je sais bien que le DV est une étape post tournage, faite en studio, mais mon post était ambigu sur ce point, maintenant, grâce à ton intervention, tout est clair ... :wink:

Tant que j'y suis, un rapport sur la correspondance émulsion photochimique/pixels, très instructif ... :wink:

https://www.hdlandblog.com/2011/12/pell ... re-8k.html