jeffas66 a écrit:Et toujours pas de surround hub….pour lequel l’app est déjà configurée.
??
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: didier34, Labeyrie Daniel, Noisfra, PAT 94, phily44, Polo :-), RETNAG, Strak, ZEPHYR92 et 136 invités
jeffas66 a écrit:Et toujours pas de surround hub….pour lequel l’app est déjà configurée.
Adhara a écrit:jeffas66 a écrit:Et toujours pas de surround hub….pour lequel l’app est déjà configurée.
??
vdl1 a écrit:J'ai reçu mes silverback 60.2.
Je suis très content de mon achat.
Par rapport à mes Adam s3V : plus de douceur dans le haut du spectre, plus de naturel, ampleur supérieure, basses impressionnantes. Plus de plaisir musical.
Bien plus pratiques et jolies (en walnut) aussi.
Une très très bonne affaire.
Les enceintes que j'ai eues récemment à la maison :
proac d15 < ATC scm 40 mk1 < Adam S3V < SA Silverback 60.2
Loug a écrit:Et pas de micro dispo pour faire tourner le room correction sous android donc pour l'instant sans intérêt pour moi.
Android does not have a strict standard for microphones (like Apple) so we have to build our own.
It is not available now due to microprocessors but we are doing our best to put it into production.
Stay in touch for more information // Ole
Loug a écrit:Pas sûr que ça fonctionne, la réponse d'OleAndroid does not have a strict standard for microphones (like Apple) so we have to build our own.
It is not available now due to microprocessors but we are doing our best to put it into production.
Stay in touch for more information // Ole
vdl1 a écrit:J'ai reçu mes silverback 60.2.
Je suis très content de mon achat.
Par rapport à mes Adam s3V : plus de douceur dans le haut du spectre, plus de naturel, ampleur supérieure, basses impressionnantes. Plus de plaisir musical.
Bien plus pratiques et jolies (en walnut) aussi.
Une très très bonne affaire.
vdl1 a écrit:Les enceintes que j'ai eues récemment à la maison :
proac d15 < ATC scm 40 mk1 < Adam S3V < SA Silverback 60.2
phile a écrit:hello vdl1,
merci bien pour ces infos bien intéressantes.vdl1 a écrit:J'ai reçu mes silverback 60.2.
Je suis très content de mon achat.
Par rapport à mes Adam s3V : plus de douceur dans le haut du spectre, plus de naturel, ampleur supérieure, basses impressionnantes. Plus de plaisir musical.
Bien plus pratiques et jolies (en walnut) aussi.
Une très très bonne affaire.
Et ben.. carton plein pour les 60.2 actives
Les Adam S3V sont (d'après avis) des bons moniteurs pourtant... Tu utilisais leur entrée XLR ou AES ?
Je viens de passer aux actives (Dynaudio core59). Pendant la phase de recherche, j'avais bien vu les Adam mais dixit avis : le tweeter ruban peu user les tympans : vrai / faux ? raison du changement Adam vers 60.2 ? (j'avoue que je n'ai pas écouter d'Adam pour vérifier cela)
Les 60.2 font moins bien sur les S3V sur quels points ?vdl1 a écrit:Les enceintes que j'ai eues récemment à la maison :
proac d15 < ATC scm 40 mk1 < Adam S3V < SA Silverback 60.2
A lire ton parcours, tu sembles dire que ces enceintes actives typées "hifi" sont un bon compromis entre écoute très précise etc des moniteurs pro, et le tout bête "plaisir d'écoute à domicile". Correct ?
Il y a de la correction active sur ton système ou pas ?
Cdt
vdl1 a écrit:phile a écrit:hello vdl1,
merci bien pour ces infos bien intéressantes.
Et ben.. carton plein pour les 60.2 actives
Les Adam S3V sont (d'après avis) des bons moniteurs pourtant... Tu utilisais leur entrée XLR ou AES ?
Je viens de passer aux actives (Dynaudio core59). Pendant la phase de recherche, j'avais bien vu les Adam mais dixit avis : le tweeter ruban peu user les tympans : vrai / faux ? raison du changement Adam vers 60.2 ? (j'avoue que je n'ai pas écouter d'Adam pour vérifier cela)
Les 60.2 font moins bien sur les S3V sur quels points ?
A lire ton parcours, tu sembles dire que ces enceintes actives typées "hifi" sont un bon compromis entre écoute très précise etc des moniteurs pro, et le tout bête "plaisir d'écoute à domicile". Correct ?
Il y a de la correction active sur ton système ou pas ?
Cdt
bonjour Phile,
j'utilisais l'entrée AES, ce serait dommage de faire de la double conversion.
Je trouvais les ADAM très bien, mais pour le moment je préfère les SA, plus musicales globalement. Bon j'ai écouté seulement 2 ou 3 heures, donc mon avis peut évoluer. En tout cas l'aigu est plus doux sur les SA c'est clair, même si je n'irai pas jusqu'à dire que le ruban des s3v était agressif.
j'ai changé les ADAM pour des raisons
* pratiques : gestion du volume par télécommande SA, connexion sans fil
* esthétiques
* futiles : j'aime bien changer de matos de temps en temps
j'avais un peu peur que le son soit moins bon mais ce n'est semble-t-il pas le cas du tout, au contraire.
je ne fais pas de correction active, je ne sais pas faire, même si j'ai essayé REW j'ai pas compris comment faire la correction ensuite.
au même prix que les Core 59 (que j'aurais achetées si elles avaient existé quand j'ai achetées les Adam car j'aime bien l'aigu Dynaudio) les SA sont une belle alternative !
jeffas66 a écrit:C’est juste la correction acoustique qui apporte un gain très sensible, dans peu près toutes les pièces d’écoute. Si c’est bien fait en tout cas.
Tu as des infos sur la date de sortie de l’Axiim ? (et le prix public?)
Parce que vu les specs, j’achète aussi.
|
|