indien29 a écrit:Le principe du test aveugle est simple, la réponse est bonne ou mauvaise, noir ou blanc, le gris n'existe pas
seulement noir ou blanc.. c'est très simpliste ! mais tu ne connais sans doute pas les méthodologies d’analyses statistiques .. et ce qui te réduit donc à te limiter à une procédure avec quelques 0 ou 1.. et dans ton exemple il n'y a que 10 écoute pour 2 dac et avec des 1 et des 0, c'est pas sérieux !
indien29 a écrit:Le ou les auditeurs / testeurs ne connaissent évidement pas l'ordre de passage
"Le".. càd que selon toi via un seul auditeur, ce serait faisable !? non, ce n'est pas fiable, il en faut plusieurs..
indien29 a écrit:Le principe du test aveugle, on ne sait pas quel Dac on écoute,
je pense que personne n'a jamais dit le contraire.. c'était cela ton argument ?
indien29 a écrit:Sur un Dac, en cas de différence, c'est que le Dac à un problème de neutralité, il n'est pas neutre !
aahhh, donc tous les dac se valent !! mais.. pas en pratique !!
indien29 a écrit:il faut savoir que normalement, il ne doit pas y avoir de différence audible avec un Dac Chinois si neutre et bien conçu...
si "neutre et bien conçu".. la, avec des "si" tu auras donc toujours raison ! mais problème : tu connais donc déjà la réponse avant même de faire le test "en aveugle".. c'est introduire encore un fameux biais dans vos tests !
indien29 a écrit:On entends tous des différences, mais elles disparaissent dès lors que on essaye en aveugle d'écouter..
c'est bizarre d'entendre sans entendre, alors peut être que vous entendez sans vraiment écouter ?
indien29 a écrit:J'ai par exemple en ce moment 5 installations dans 2 maisons différentes, donc oui je peux tester les dacs à la volée facilement.
c'est pas très clair ! tu as une chaîne de référence mais tu ne l'utilise pas pour tes tests.. c'est quoi le problème ?