https://twitter.com/ElRom16/status/1749387698706546945
https://twitter.com/Avcesar/status/1749390726675480874
post181298799.html#p181298799

|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 777, AF3174, Anotherdaylight, AtneyB, barney gumble, ch1442, Chorus W, Cool-Spot, coucouse, cubitusmetz, Edis, EricV, FeverLight, filip-63, franckyone, Gary_35, highnoon, ilopan, joli85, Julien06, julienctr, Kaneki977, Kev1135, Kiki721, lcdmen, lebellium, lilian69, lobyz, loloko56, MacSpawn, MaTgAi, monacia2A, nico1314, nicowboy, pasender, passager57, philboun, pilatus, Q950RM, qweyron, skallan, stef44, tetouyourossicon, venar13, Waterflow, WhatALovelyDay et 322 invités
La configuration dans mon profil
lcdmen a écrit:France 2 et France 3 en 4K : voici à quelle date l’Ultra HD arrivera dans votre région
https://www.tomsguide.fr/france-2-et-fr ... re-region/
ça fait presque un an qu'on parle de ces 2 chaines !
FZ26 a écrit:lcdmen a écrit:France 2 et France 3 en 4K : voici à quelle date l’Ultra HD arrivera dans votre région
https://www.tomsguide.fr/france-2-et-fr ... re-region/
ça fait presque un an qu'on parle de ces 2 chaines !
"On passe en outre de 25 à 50 images par seconde, une fréquence doublée offrant une fluidité et un réalisme accrus."
... ça n'est pas déjà actuellement du 50Hz en FHD (1080i) ...
La configuration dans mon profil
FZ26 a écrit:lcdmen a écrit:France 2 et France 3 en 4K : voici à quelle date l’Ultra HD arrivera dans votre région
https://www.tomsguide.fr/france-2-et-fr ... re-region/
ça fait presque un an qu'on parle de ces 2 chaines !
"On passe en outre de 25 à 50 images par seconde, une fréquence doublée offrant une fluidité et un réalisme accrus."
... ça n'est pas déjà actuellement du 50Hz en FHD (1080i) ...
Interlacing was ubiquitous in displays until the 1970s, when the needs of computer monitors resulted in the reintroduction of progressive scan, including on regular TVs or simple monitors based on the same circuitry; most CRT based displays are entirely capable of displaying both progressive and interlace regardless of their original intended use, so long as the horizontal and vertical frequencies match, as the technical difference is simply that of either starting/ending the vertical sync cycle halfway along a scanline every other frame (interlace), or always synchronising right at the start/end of a line (progressive). Interlace is still used for most standard definition TVs, and the 1080i HDTV broadcast standard, but not for LCD, micromirror (DLP), or most plasma displays; these displays do not use a raster scan to create an image (their panels may still be updated in a left-to-right, top-to-bottom scanning fashion, but always in a progressive fashion, and not necessarily at the same rate as the input signal), and so cannot benefit from interlacing (where older LCDs use a "dual scan" system to provide higher resolution with slower-updating technology, the panel is instead divided into two adjacent halves that are updated simultaneously): in practice, they have to be driven with a progressive scan signal. The deinterlacing circuitry to get progressive scan from a normal interlaced broadcast television signal can add to the cost of a television set using such displays. Currently, progressive displays dominate the HDTV market.
Deinterlacing is thus a necessary process and comes built-in to most modern DVD players, Blu-ray players, LCD/LED televisions, digital projectors, TV set-top boxes, professional broadcast equipment, and computer video players and editors - although each with varying levels of quality.
Deinterlacing has been researched for decades and employs complex processing algorithms; however, consistent results have been very hard to achieve.
lcdmen a écrit:et les autres chaines vont passer quand a l'UHD ?
La configuration dans mon profil
Salvador Hard-on a écrit:Chez moi F2 et F3 UHD ça déconne à fond. Coupures, purée de pixels, décrochages et écrans noirs constants. LG C9, émetteur de Bouliac, réception optimale, je n'ai jamais eu de souci de TNT, j'ai une excellente antenne et vue directe sur l'émetteur.
De toute façon, pour voir Questions Pour un Champion ou Un si Grand Soleil, voire les compèt d'haltérophilie dans 6 mois, on se demande un peu l'intérêt. Retour à la HD qui marche au poil.
pinlelala a écrit:Étonnant, j'ai un LG 55SJ850V dans une chambre, le Téléviseur LG 55SJ850V est relié à une Antenne d'intérieur, donc la configuration pas top d'autant que pour bien capter, j'ai dû fixer l'antenne d'intérieur sur le côté droit d'une armoire avec du Gaffer.
Le LG 55SJ850V capte parfaitement bien les chaines deux UHD 52 et 53.
Salvador Hard-on a écrit:Chez moi F2 et F3 UHD ça déconne à fond. Coupures, purée de pixels, décrochages et écrans noirs constants. LG C9, émetteur de Bouliac, réception optimale, je n'ai jamais eu de souci de TNT, j'ai une excellente antenne et vue directe sur l'émetteur.
De toute façon, pour voir Questions Pour un Champion ou Un si Grand Soleil, voire les compèt d'haltérophilie dans 6 mois, on se demande un peu l'intérêt. Retour à la HD qui marche au poil.
Fred-L a écrit:Salvador Hard-on a écrit:Chez moi F2 et F3 UHD ça déconne à fond. Coupures, purée de pixels, décrochages et écrans noirs constants. LG C9, émetteur de Bouliac, réception optimale, je n'ai jamais eu de souci de TNT, j'ai une excellente antenne et vue directe sur l'émetteur.
De toute façon, pour voir Questions Pour un Champion ou Un si Grand Soleil, voire les compèt d'haltérophilie dans 6 mois, on se demande un peu l'intérêt. Retour à la HD qui marche au poil.
F2 et F3 ne sont pas les chaines que je regarde le plus![]()
J'ai quand même été voir ce que cela donnait en UHD. Canaux 52 et 53 sur l'émetteur de la Tour Eiffel.
Je n'ai pas du tout aimé le rendu. Le plus choquant est la luminosité de l'image qui est bien trop élevée (surtout pour les émissions en plateau). Cela nique bien les yeux dans le noir ou la pénombre. Pourtant, je croyais qu'une luminosité élevée en HDR étaient seulement utile pour les spéculaires et que la luminosité globale ne devait pas être affectée. là, c'est la luminosité globale qui est en permanence à fond les ballons. C'est aussi douloureux pendant les pubs. Les incrustations aux couleurs claires (logos, bandeaux) sont aussi bien trop lumineuses.
Bref, je trouve ça à chier… retour au SDR
|
|