comparatif TIDAL/QOBUZ

[Winchestermann]

Alain, il faut dire aussi que tu n'entends pas la différence entre 16/44 et 24/192 alors...

Parce que tu l'entends, toi ? Tu es trop occupé avec le souvenir de Brigitte Lahaie

OUI j'entends la différence entre le 16/44 et le 24/96 ou le 24/192 mais pour moi le DSD est purement marketing.

[haskil]

Parce que tu l'entends, toi ? Tu es trop occupé avec le souvenir de Brigitte Lahaie

OUI j'entends la différence entre le 16/44 et le 24/96 ou le 24/192 mais pour moi le DSD est purement marketing.

Le DSD n'et pas purement marketing pour ceux qui entendent qu'il sonne mieux que le 24/192...

[Winchestermann]

OUI j'entends la différence entre le 16/44 et le 24/96 ou le 24/192 mais pour moi le DSD est purement marketing.

Le DSD n'et pas purement marketing pour ceux qui entendent qu'il sonne mieux que le 24/192...

C'est vrai mais pour moi qui n'entend pas la différence entre grand corps malade en 16/44 et en 24/192 (puisque je' n'écouterai jamais çà) si...

Par contre entre grand corps et Beat Furrer - Works for choir and ensemble (Helsinki chamber choir, uusinta ensemble) la différence est incroyable.

[haskil]

Le DSD n'et pas purement marketing pour ceux qui entendent qu'il sonne mieux que le 24/192...

C'est vrai mais pour moi qui n'entend pas la différence entre grand corps malade en 16/44 et en 24/192 (puisque je' n'écouterai jamais çà) si...

Par contre entre grand corps et Beat Furrer - Works for choir and ensemble (Helsinki chamber choir, uusinta ensemble) la différence est incroyable.

Les disques bien produits, quelque soit le format retenu par la maison de disque pour le diffuser, sont bien produits et le son est excellent !

Et inversement, les disques mal produits, comprimés à mort, bidouillés ou mal remastérisés sonneront mal quelque soit le format... Et chose amusante certains grands collectionneurs d'éditions qui les comparent dans les outils ad hoc montrent bien que dans certains cas une ancienne édition en 16/44.1 écrabouille pour le coup audiblement les remasters en 24/96 et 24/192 ultérieurs...

[Winchestermann]

C'est vrai mais pour moi qui n'entend pas la différence entre grand corps malade en 16/44 et en 24/192 (puisque je' n'écouterai jamais çà) si...

Par contre entre grand corps et Beat Furrer - Works for choir and ensemble (Helsinki chamber choir, uusinta ensemble) la différence est incroyable.

Les disques bien produits, quelque soit le format retenu par la maison de disque pour le diffuser, sont bien produits et le son est excellent !

Et inversement, les disques mal produits, comprimés à mort, bidouillés ou mal remastérisés sonneront mal quelque soit le format... Et chose amusante certains grands collectionneurs d'éditions qui les comparent dans les outils ad hoc montrent bien que dans certains cas une ancienne édition en 16/44.1 écrabouille pour le coup audiblement les remasters en 24/96 et 24/192 ultérieurs...

Oui certainement mais il faudra me les indiquer.

[haskil]

Les disques bien produits, quelque soit le format retenu par la maison de disque pour le diffuser, sont bien produits et le son est excellent !

Et inversement, les disques mal produits, comprimés à mort, bidouillés ou mal remastérisés sonneront mal quelque soit le format... Et chose amusante certains grands collectionneurs d'éditions qui les comparent dans les outils ad hoc montrent bien que dans certains cas une ancienne édition en 16/44.1 écrabouille pour le coup audiblement les remasters en 24/96 et 24/192 ultérieurs...

Oui certainement mais il faudra me les indiquer.

Va faire un tour sur LE site spécialisé sur la comparaison édition par édition des disques : la dynamique y est mesurée pour chaque édition en remontant parfois aux LP et n'omettant pas les Bluray quand ils existent. C'est très ennuyeux de constater qu'une version DC est beaucoup moins comprimée que la version HR toute récente...

[vador]

Bonjour tout le monde, quelle est votre configuration pour utiliser Qobuz, Tidal, etc ?
À ce jour, j'utilise un pc connecté sur un processeur Anthem.
Il y a d'autres méthodes plus qualitatives ?
Merci d'avance pour vos conseils

[superduke]

Moi c'est Qobuz par roon sur PC => lecteur réseau Eversolo sortie usb => entrée usb Dac sortie XLR => Ampli de puissance

[vador]

Ah ! Tout ça ! Dac Anthem suffisant peut être ?

[haskil]

Ah ! Tout ça ! Dac Anthem suffisant peut être ?

Comment connectes-tu ton PC à ton Anthem ?

[vador]

Je suis ici pour avoir des conseils alors j'ai certainement pas fait comme il faut
Sortie hdmi "tout simplement"

[haskil]

Je suis ici pour avoir des conseils alors j'ai certainement pas fait comme il faut
Sortie hdmi "tout simplement"

Bon, la sortie HDMI n'est pas toujours bien implantée sur un amplis qui en ont une, mais on peut quand même imaginer que chez Anthem elle l'est. Dans ton cas, à part essayer l'optique si tu as une sortie optique sur le PC (parfois elle est meilleure : sur mon Mac mini elle est plus silencieuse que la sortie HDMI).

[vador]

Pas de sorties optique ou coaxiales, pas compliqué d'essayer, une carte pci... Si moins ou idem, retour expéditeur.
Merci pour conseils. D'ici peu je vais comparer Tidal vs Qobuz sur mêmes morceaux de musique

[vador]

Alors, à quoi servent les lecteurs "streamer"?

[haskil]

Alors, à quoi servent les lecteurs "streamer"?

Ton PC est un streamer beaucoup plus souple, ouvert, évolutif et pratique d'utilisation qu'un streamer hifi qui n'est qu'une version châtrée d'un personal computer tournant sous linux ou Android...