|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alurand, Callahan, Chrislam54, Dirty Vincent, djack61, dm, dricks2222, Fredf3, gigi44., Google [Bot], GT-RUN, iaido, jeanluc79, jeff64, kikicicid, Mekali, micka70, Morganita, nico-o-o, novine321, Richard Lemesle, roonie, roucoulette, SEB-D, Social-traitre, Solitaire555, Sonic69, THX72, vador, viking75 et 86 invités
2024 - SONY Bravia Projector 9 & 8, VPl-XW8100 & XW6100
Si MadVR est too much, c’est qu’il est mal réglé.
Les possibilités de réglage sont énormes et on peut très facilement avec une image très naturelle qui « pop » sans en faire trop.
Les possibilités de réglage sont énormes et on peut très facilement avec une image très naturelle qui « pop » sans en faire trop.
La configuration dans mon profil
Sony VPH-1271 -> Sony VPH-1292 -> Sony VPL-VW100 (Ruby) -> JVC HD350 -> plus rien pendant 5 ans -> JVC X30 -> Sony VPL-VW590ES -> JVC NZ700
-
BangoO - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10156
- Inscription Forum: 30 Juin 2001 2:00
Un Envy ne propose pas autant de souplesse que madVR PC 

La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Consultant CA
- Messages: 49630
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Maintenant pour ce qui est discuté ici, si.
La configuration dans mon profil
Sony VPH-1271 -> Sony VPH-1292 -> Sony VPL-VW100 (Ruby) -> JVC HD350 -> plus rien pendant 5 ans -> JVC X30 -> Sony VPL-VW590ES -> JVC NZ700
-
BangoO - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10156
- Inscription Forum: 30 Juin 2001 2:00
BangoO a écrit:Si MadVR est too much, c’est qu’il est mal réglé.
Les possibilités de réglage sont énormes et on peut très facilement avec une image très naturelle qui « pop » sans en faire trop.
+1
Une fois bien réglé , calibré et optimisé , c'est très naturel , les couleurs sont toujours au top
Aucun besoin de profils en fonction des films , on ne touche à rien et on profite
- STRAITS
- Messages: 2991
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
- Localisation: CHARTRES
BangoO a écrit:Maintenant pour ce qui est discuté ici, si.
+1
- STRAITS
- Messages: 2991
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
- Localisation: CHARTRES
J'en doute pas mais alors à la différence d'un sony sortie de carton si tu prends un madvr avec cette nouvelle gamme sony la calibration devient obligatoire.
Et cela restera de toute façon too much, vous voyez bien sur les videos qui sont montrés à gauche à droite que le but est d'en mettre plein les yeux.
Vous n'avez pas de bruit numérique vous? Nada. Vous avez pas des lèvres qui donnent l'impression que le gars il a forcé sur le rouge qui tache?
Vous avez pas ressenti chez vous ce que Elki explique dans sa vidéo? La couleur de la peau de Tom Cruise n'est pas la même, il y a un côté rosé, l'hélicoptère est surexposé (scène très lumineuse).
Vos réponses m'intéressent car j'ai bien envie de prendre un RDV avec Cédric Louis mais je préfère m'assurer avant du résultat escompté.
Et enfin, je vois pas comment on peut dans le même temps déboucher les scènes sombres et accuenter la luminosité sans que cela produise un effet de bord sur les gros plans, sur les scènes très lumineuse ou du bruit numérique sur des vieux films.
Et cela restera de toute façon too much, vous voyez bien sur les videos qui sont montrés à gauche à droite que le but est d'en mettre plein les yeux.
Vous n'avez pas de bruit numérique vous? Nada. Vous avez pas des lèvres qui donnent l'impression que le gars il a forcé sur le rouge qui tache?
Vous avez pas ressenti chez vous ce que Elki explique dans sa vidéo? La couleur de la peau de Tom Cruise n'est pas la même, il y a un côté rosé, l'hélicoptère est surexposé (scène très lumineuse).
Vos réponses m'intéressent car j'ai bien envie de prendre un RDV avec Cédric Louis mais je préfère m'assurer avant du résultat escompté.
Et enfin, je vois pas comment on peut dans le même temps déboucher les scènes sombres et accuenter la luminosité sans que cela produise un effet de bord sur les gros plans, sur les scènes très lumineuse ou du bruit numérique sur des vieux films.
- hulkenshorteponge
- Messages: 642
- Inscription Forum: 21 Jan 2013 19:06
hulkenshorteponge a écrit:J'en doute pas mais alors à la différence d'un sony sortie de carton si tu prends un madvr avec cette nouvelle gamme sony la calibration devient obligatoire.
Et cela restera de toute façon too much, vous voyez bien sur les videos qui sont montrés à gauche à droite que le but est d'en mettre plein les yeux.
Vous n'avez pas de bruit numérique vous? Nada. Vous avez pas des lèvres qui donnent l'impression que le gars il a forcé sur le rouge qui tache?
Vous avez pas ressenti chez vous ce que Elki explique dans sa vidéo? La couleur de la peau de Tom Cruise n'est pas la même, il y a un côté rosé, l'hélicoptère est surexposé (scène très lumineuse).
Vos réponses m'intéressent car j'ai bien envie de prendre un RDV avec Cédric Louis mais je préfère m'assurer avant du résultat escompté.
Et enfin, je vois pas comment on peut dans le même temps déboucher les scènes sombres et accuenter la luminosité sans que cela produise un effet de bord sur les gros plans, sur les scènes très lumineuse ou du bruit numérique sur des vieux films.
Un pro comme Cédric Louis va te régler tous tes problèmes
- STRAITS
- Messages: 2991
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
- Localisation: CHARTRES
hulkenshorteponge a écrit:J'en doute pas mais alors à la différence d'un sony sortie de carton si tu prends un madvr avec cette nouvelle gamme sony la calibration devient obligatoire.
Et cela restera de toute façon too much, vous voyez bien sur les videos qui sont montrés à gauche à droite que le but est d'en mettre plein les yeux.
Vous n'avez pas de bruit numérique vous? Nada. Vous avez pas des lèvres qui donnent l'impression que le gars il a forcé sur le rouge qui tache?
Vous avez pas ressenti chez vous ce que Elki explique dans sa vidéo? La couleur de la peau de Tom Cruise n'est pas la même, il y a un côté rosé, l'hélicoptère est surexposé (scène très lumineuse).
Vos réponses m'intéressent car j'ai bien envie de prendre un RDV avec Cédric Louis mais je préfère m'assurer avant du résultat escompté.
Et enfin, je vois pas comment on peut dans le même temps déboucher les scènes sombres et accuenter la luminosité sans que cela produise un effet de bord sur les gros plans, sur les scènes très lumineuse ou du bruit numérique sur des vieux films.
C’est surtout sur Sony le bruit numérique sur les sources pas super clean, moins l’effet sur JVC
- KebabFan
- Messages: 21
- Inscription Forum: 01 Avr 2025 20:18
hulkenshorteponge a écrit:J'en doute pas mais alors à la différence d'un sony sortie de carton si tu prends un madvr avec cette nouvelle gamme sony la calibration devient obligatoire.
Et cela restera de toute façon too much, vous voyez bien sur les videos qui sont montrés à gauche à droite que le but est d'en mettre plein les yeux.
Vous n'avez pas de bruit numérique vous? Nada. Vous avez pas des lèvres qui donnent l'impression que le gars il a forcé sur le rouge qui tache?
Vous avez pas ressenti chez vous ce que Elki explique dans sa vidéo? La couleur de la peau de Tom Cruise n'est pas la même, il y a un côté rosé, l'hélicoptère est surexposé (scène très lumineuse).
Vos réponses m'intéressent car j'ai bien envie de prendre un RDV avec Cédric Louis mais je préfère m'assurer avant du résultat escompté.
Et enfin, je vois pas comment on peut dans le même temps déboucher les scènes sombres et accuenter la luminosité sans que cela produise un effet de bord sur les gros plans, sur les scènes très lumineuse ou du bruit numérique sur des vieux films.
Mais ôte moi d'un doute: tu as quoi, comme projecteur ?
- ZeFab
- Messages: 1770
- Inscription Forum: 01 Jan 2003 14:29
Un 8100 pardi.
le core est une machine génial, ça ne fait aucun doute. c'est silencieux, élégant et tu peux faire plein de chose avec. En revanche lorsque tu as
un tel videoprojecteur cela demande un peu de réglage une fois que t'es chez toi pour apporter cette plus value. Quand j'avais le 7000 la question ne se posait pas avec le bravia 9 c'est plus la même.
J'enlève le "too much" qui peut être mal interprété en le remplaçant par c'est très démonstratif. Le bravia 9 seul, c'est sobre, cohérent irréprochable associé au core tu laches plus les chevaux c'est indéniable mais faut de l'expérience pour bien paramétrer ton videoprojecteur et ton processeur sinon en fonction de ce que tu regardes ça peut s'emballer un peu.
Comme pour des enceintes, l'image c'est aussi une question de signature. C'est plus ou moins démonstratif.
Sinon j'ai regardé the gorge hier sur canal, le film est nul à chier mais l'image était dingue.
le core est une machine génial, ça ne fait aucun doute. c'est silencieux, élégant et tu peux faire plein de chose avec. En revanche lorsque tu as
un tel videoprojecteur cela demande un peu de réglage une fois que t'es chez toi pour apporter cette plus value. Quand j'avais le 7000 la question ne se posait pas avec le bravia 9 c'est plus la même.
J'enlève le "too much" qui peut être mal interprété en le remplaçant par c'est très démonstratif. Le bravia 9 seul, c'est sobre, cohérent irréprochable associé au core tu laches plus les chevaux c'est indéniable mais faut de l'expérience pour bien paramétrer ton videoprojecteur et ton processeur sinon en fonction de ce que tu regardes ça peut s'emballer un peu.
Comme pour des enceintes, l'image c'est aussi une question de signature. C'est plus ou moins démonstratif.
Sinon j'ai regardé the gorge hier sur canal, le film est nul à chier mais l'image était dingue.
- hulkenshorteponge
- Messages: 642
- Inscription Forum: 21 Jan 2013 19:06
Ok, merci beaucoup.
J'intuite que la plus value d'un madVR sur un 8100 n'est peut-être pas complétement comparable à ce qu'il apporte sur les modèles plus modestes de la gamme. Mais je vois ce que tu veux dire dans tes propos. Après, je pense que Matrix a une signature visuelle très particulière. Pas étonné que le MadVR puisse y apporter par moment une sensation de "trop démonstratif".
J'intuite que la plus value d'un madVR sur un 8100 n'est peut-être pas complétement comparable à ce qu'il apporte sur les modèles plus modestes de la gamme. Mais je vois ce que tu veux dire dans tes propos. Après, je pense que Matrix a une signature visuelle très particulière. Pas étonné que le MadVR puisse y apporter par moment une sensation de "trop démonstratif".
- ZeFab
- Messages: 1770
- Inscription Forum: 01 Jan 2003 14:29
ZeFab a écrit:Ok, merci beaucoup.
J'intuite que la plus value d'un madVR sur un 8100 n'est peut-être pas complétement comparable à ce qu'il apporte sur les modèles plus modestes de la gamme. Mais je vois ce que tu veux dire dans tes propos. Après, je pense que Matrix a une signature visuelle très particulière. Pas étonné que le MadVR puisse y apporter par moment une sensation de "trop démonstratif".
Fais une calibration 3DLUT sur ton Core hulkenshorteponge ensuite tu pourras comparer vraiment

Pub déguisée, édition pour retirer des affirmations non prouvées.
- Laurent XS
- Pro-Fabricant
- Messages: 434
- Inscription Forum: 31 Aoû 2018 20:36
- Localisation: Strasbourg
ZeFab a écrit:Ok, merci beaucoup.
J'intuite que la plus value d'un madVR sur un 8100 n'est peut-être pas complétement comparable à ce qu'il apporte sur les modèles plus modestes de la gamme. Mais je vois ce que tu veux dire dans tes propos. Après, je pense que Matrix a une signature visuelle très particulière. Pas étonné que le MadVR puisse y apporter par moment une sensation de "trop démonstratif".
Ce n'est pas un problème de "trop démonstratif "
Quand on lit hulkenshorteponge, on comprend vite que son Envy est très mal réglé, déjà sur le gamut , mais pas que
Tout le monde ne sait pas forcément réglé correctement
Je pense que quand on met une somme pareille dans un 8100 + un core , on est plus trop regardant à se payer une calibration pour optimiser
- STRAITS
- Messages: 2991
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
- Localisation: CHARTRES
STRAITS a écrit:ZeFab a écrit:Ok, merci beaucoup.
J'intuite que la plus value d'un madVR sur un 8100 n'est peut-être pas complétement comparable à ce qu'il apporte sur les modèles plus modestes de la gamme. Mais je vois ce que tu veux dire dans tes propos. Après, je pense que Matrix a une signature visuelle très particulière. Pas étonné que le MadVR puisse y apporter par moment une sensation de "trop démonstratif".
Ce n'est pas un problème de "trop démonstratif "
Quand on lit hulkenshorteponge, on comprend vite que son Envy est très mal réglé, déjà sur le gamut , mais pas que
Tout le monde ne sait pas forcément réglé correctement
Je pense que quand on met une somme pareille dans un 8100 + un core , on est plus trop regardant à se payer une calibration pour optimiser
Je suis parti du postulat que le projecteur avait dûment été calibré, avec et sans Envy. Ce n'est pas le cas?
- ZeFab
- Messages: 1770
- Inscription Forum: 01 Jan 2003 14:29
ZeFab a écrit:STRAITS a écrit:
Ce n'est pas un problème de "trop démonstratif "
Quand on lit hulkenshorteponge, on comprend vite que son Envy est très mal réglé, déjà sur le gamut , mais pas que
Tout le monde ne sait pas forcément réglé correctement
Je pense que quand on met une somme pareille dans un 8100 + un core , on est plus trop regardant à se payer une calibration pour optimiser
Je suis parti du postulat que le projecteur avait dûment été calibré, avec et sans Envy. Ce n'est pas le cas?
Pas chez hulkenshorteponge à priori
- STRAITS
- Messages: 2991
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
- Localisation: CHARTRES
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|