2020 - Sony VPL-VW790ES (màj)

[STRAITS]

Aucune configuration complexe sur mon Envy à part entrer les nits , ce qui est très facile à faire
Et la performance est bien réelle sans mettre les mains dedans , avec un seul et unique preset usine
Seul ma 3dlut a demandé une intervention , mais cela reste juste un plus pour aller encore plus loin , car ca marchait déjà très fort sans 3dlut

[jacko]

Ben justement la 3D LUT qui est un élément primordial !

Mais c'est pas avec Chromapure Pro (et pourtant je défend ce soft ayant effectué la traduction française pour le compte de Tom Huffman) qu'on va arriver à un résultat probant.
Surtout en limitant le travail à une LUT de 9x9x9 alors que le système gère 256x256x256.
Il faut le bon logiciel (la sonde compatible surtout), caractériser au moins en 17x17x17 et corriger sur 256x256x256 car c'est possible. Sachant qu'un logiciel de 3D LUT bien fait fonctionne en deux étapes :

1/ mesure de tous les points => caractérisation de l'espace de couleur.
2/ calcul du patch de correction en fonction de l'espace cible dans la précision demandé. Injection de la LUT de correction.

Chromapure ne fonctionne pas ainsi, il mesure et corrige au fur et à mesure. revient sur certains points et finalise.
Il n'est pas capable d'interpréter l'espace et de le corriger ensuite. En conséquence le travail est moins précis et extrêmement long car le logiciel cherche le meilleur deltaE par point et refait les mesures tant que le score n'est pas optimal ou le meilleur que l'on peut avoir.
Donc pas d'extrapolation entre deux points qui ne seraient pas mesuré ...

Après on peut toujours être sous l'effet wow de tout ...
Mais il est préférable de savoir un peu ce qui se passe afin de comprendre et de pouvoir vise une optimisation.
Et là ca devient complexe.
Un peu comme une voiture de sport. On peut avoir une boite automatique et laisser toutes les assistances. On va se faire plaisir et avoir des sensations fortes.
Ou apprendre à piloter, virer les assistances, passer en boite mécanique ou passer les vitesses manuellement. Une conduite pus complexe mais étonnamment plus performante et surtout plus jouissive.

Chacun fait comme il l'entend et ça je te respecte, mais il faut garder un minimum de lucidité sur ce que sont les choses.

[STRAITS]

La 3dlt n'est pas primordiale , je pouvais largement vivre sans au vu des résultats obtenus sur un preset usine
Elle apporte cependant un plus indéniable pour les plus exigeants , elle va plus loin
Personnellement aucun effet wow de tout , la recherche du toujours mieux passe par la comparaison
Mais quand c'est simple et que ca marche d'enfer , pourquoi aller se prendre la tête
Je préfère passer du temps à regarder des films que mettre les mains sous le capot , c'est pas non plus complètement idiot

[muscle]

Il faut dissocier tout ce qui est upscale de l'image et traitement hdr.

Pour la première partie la puce x1 fait un travail au-delà de toute attente, elle donne peut-être un meilleur résultat sur le laser que sur le modèle a lampe de la gamme le 590,le laser étant plus doux initialement et surtout les algorithmes ont été fait par sony pour les projos sonys.
Mon avis perso est que le 790 n'a besoin de rien pour délivrer une image définie propre ,profonde ,avec beaucoup de relief même sur grande base 3m50 4m .
Second point la gestion du hdr qui est souvent le point le plus délicat à mettre en œuvre et la solution de simplicité et assez coûteuse et l'usage de scaler externe ou processeur type informatique.
Ma vision est de respecter l'excellence du travail des ingénieurs sony ,quitte à batailler un peu sur le hdr pour trouver au départ les bons réglages, que d'utiliser des bidouillages qui risquent de nuire aux qualités natives du 790,surtout qu'il est évident que le hdr du sony va évoluer,le 790 peut se passer de tout cela et dans le futur proche cela sera encore plus certain .
A.12000 prix public le futur acquéreur est en droit d'attendre un projo qui se suffit à lui même avec une marge dévolution et c'est le cas .

[jacko]

Ben quand on dépense plus de 5000€ dans un processeur je pense que se prendre un peu la tête est indispensable.

Il est évident qu'avant les LUT Box et les Radiance ont faisant sans 3D LUT et qu'un simple CMS 1D LUT nous paraissant un outil fabuleux.
Le HC étant un pur loisir on peut se passer de tout ...
Pas de traitement acoustique, pas de correction active, pas de calibrage et finalement pas de DTM.
Il n'y a aucune obligation et chercher le gain de performance est une démarche individuelle sans obligations ni directives qui soit impératives.

Néanmoins (je me répète) savoir et comprendre un minima les choses est important.
Surtout les impératifs techniques dont découlent la cohérence et l'équilibre colorimétrique.
Surtout sur du matériel cher et des prestations cher.
Sachant ce que je sais, je n'aurai jamais accepté une 3D LUT sous Chromapure en seulement 9x9x9 ...

[STRAITS]

Justement non c'est pas indispensable , l'Envy est déjà tellement optimisé pour que l'utilisateur ne se prenne pas la tête , qu'il n'y a rien à faire que de se contenter du spectacle offert
Tout ce que je vois passe nickel , tous les films (1000, 2000, 4000) , toutes les scènes sont optimisées, plus aucune frustration
Faut il que je cherche à laver plus blanc que blanc comme disais Coluche ??
Comprendre les choses ne me sert donc à rien , puisque un ingénieur comme madshi le fait pour moi , il optimise un peu plus chaque jour , et il est forcément bien meilleur que moi dans l'optimisation d'image , la question ne se pose même pas
Après chacun ses convictions sur les processeurs , les miennes sont faites pour le moment
On verra dans 5 ans si Lumagen ou madvr auront disparus , moi j'en doute

[jacko]

Et comme ça on te fait une 3D LUT à même pas 1/4 du potentiel de mesure et avec une correction in fine à même pas 1/20000 de précision possible. Je déconnes pas, je viens de faire le calcul.
J'espère qu'on t'en a fait cadeau.

Lorsqu'il faudra gérer des choses en ip pour interfacer un Vertex2 en amont par exemple, j'espère que tu t'y intéressera parce ça sera un plus et ça ne se fera pas tout seul.

En tout cas si je dépense 5000€ dans un processeur je cherches à comprendre un peu et m'impliquer.
Pas que j'aime me prendre la tête en particulier, mais j'aime savoir ce pourquoi je paie et donner de la valeur ajoutée à mon achat en y passant du temps.
Je n'ai pas acheté des projos et des scalers depuis que je m'y intéresse pour faire faire le travail par un autre. Il y a la satisfaction de faire les choses soi-même, à postériori la possibilité de faire les choses pour les potes et apprendre dans la passion est gratifiant.
Et ça m'a permis d'être beta testeur chez DVDO sur le EDGE et le DUO, puis faire parti d'un focus group pour Darbee Vision.
Avant ça guider certains choix sur les Crystalio II. Et d'autres petits trucs sympa.

Mais chacun fait ce qu'il veut ... cependant faire au plus simple n'est jamais la meilleure des solutions sur des produits de haute technologie.

[STRAITS]

Mais c'est ton droit Jacko
Chacun voit midi à sa porte , et à chacun son truc
Moi si j'achète une Ferrari , je laisse faire l'ingénieur pour régler le V12 , je m'occupe uniquement du plaisir de conduite
Mais je comprends ceux qui font les 2 , quand on aime on compte pas
Ce qui me plait c'est de regarder une image , pas des sondes, des courbes et des graphiques , car j'en ai vu toute ma vie , c'est fini !!
j'espère que c'est pas grave docteur
Si j'ai acheté l'Envy , c'est justement pour ne pas y mettre les doigts et laisser faire l'ingénieur
Quand à la 3DLUT qu'il faut refaire soit disant toutes les 200 heures avec une lampe , en fait je m'en tape un peu , même beaucoup
Le résultat me convient parfaitement , c'est magnifique , c'est bien là l'essentiel
On verra cela plutôt sur le 790 qui tiendra dans le temps grâce au laser

[jacko]

Non ce n'est pas grave d'acheter une Ferrari et de la conduire comme un papi ... c'est le cas d'une vaste majorité de propriétaire de supercar et sports car.
C'est juste dommage ...

[STRAITS]

Ah mais tu mélanges tout là
Pas besoin de mettre les mains dans le cambouis ou dans le moteur pour envoyer le pâté avec une voiture ou une moto
J'étais encore à + de 300 km/h avec ma moto R1 il y a quelque temps
Préparer par un pote spécialiste , je me contente juste de la piloter , c'est tout ce que je sais faire

[jacko]

Alors si tu sais piloter, tu dois arriver à utiliser ton Envy à un niveau un peu plus élevé.

Enfin il faut tout de même comprendre ce qui se passe avec la mécanique. Certaines choses sont annonciatrices de pannes qui peuvent provoquer un accident.
Anticiper c'est prévenir et parfois c'est survivre ... certains y ont malheureusement laissé la vie et pas forcément des mauvais.

[STRAITS]

Le Envy est déjà a un niveau très élevé , aller chercher les pouillèmes ne m'intéressent pas
Je pilote des motos depuis l'âge de 16ans sans me soucier de la mécanique et jamais eu aucun problème depuis plus 30ans , et pourtant j'ai la poignée facile , mais effectivement un fort sens de l'anticipation , de la trajectoire , et du freinage
Et cela n'est pas dû à ma connaissance mécanique , loin de là
Je dois être une antithèse
Il suffit juste de bien connaitre le comportement de sa machine et d'adapter son pilotage
Après quand on est pilote pro , on entre dans ce genre de détails
En ce qui concerne l'image , je ne suis pas pro non plus et cela ne m'intéresse pas de le devenir
D'ailleurs j'ai vu des images dans des salles dédiées calibrés par des pro , et ben ca m'a pas laissé sur le cul
Comme quoi pro ne veut pas toujours dire grand chose

[muscle]

je serais plutôt de l'avis de jacko si demain je rajoute le moindre appareil, je vais le décortiquer pour tout comprendre et l'optimiser au diffuseur, le envy ne peut avoir les même réglages pour un sony, un jvc ou un dlp .
Perso j'aurais peur de perdre le naturel de l'image du 790 avec l'ajout du pc ,les ingénieurs sony ont du quand même sacrément bosser pour arriver à ce résultat, un scaler externe ne donne pas un coté numérique à l'image, il aurait ma préférence .
Sur le 790, on peut essayer d'aller plus loin par passion mais certainement pas par nécessité.

[STRAITS]

A te lire on voit clairement que tu ne connais absolument pas le produit que tu critiques
Il ny a aucun réglages à faire que ce soit pour un dlp, un Sony ou un Jvc
Même un projo non hdr fera du hdr
Une mesure de nits uniquement à entrer au début et la courbe gamma de transfert à choisir pour faire correspondre à celle de ton VP et c'est fini
Avec ton laser , un seule fois te suffira puisque contrairement à ma lampe , tu n'as pas de chute de luminosité dans le temps
Le reste est du sharpness, de la gestion de bandes noires, du denoise , amélioration de noir ou de blanc ect , ainsi que plein de paramètres d'améliorations et de confort
Mais pour le hdr, tout est réglé en usine et ça fonctionne à tous les coups sur un preset unique
Que ce soit du sdr ou du hdr , sur tous les films et sans te soucier de rien
Si tu veux régler et optimiser un envy, tu vas vraiment t'ennuyer
Reste plutôt à bidouiller ton 790 , à chercher a savoir si les films sont 1000 ou 4000, à changer de profils, ou rajouter une Pana et un vertex, cela va bien plus t'occuper que sur l'Envy , si c'est celà que tu recherches
La technique doit être à notre service et pas l'inverse
Si c'est pas le cas, c'est que la technique a des faiblesses et n'est pas au point

[jacko]

En tout cas un Vertex2 ça ne coute pas très cher et ça permet d'avoir du vrai DV via LLDV sur tout type de diffuseur
La mise en oeuvre prend même pas 5 minutes avec le dernier firmware.
Si on veut approfondir il y a certes une exploration à faire. Mais comme on reste limité par le mode de fonctionnement HDR du diffuseur on fini par rester sur une approche simple.

Une fois tout mis en place, on ne touche plus à rien.
Mieux encore, si on a un DMP-UB9000 un seul profile pour tout, y compris le DV sera suffisant. Sachant que le Pany gère le LLDV on peut y ajouter un Vertex2.
Un deuxième pour le SDR sur la même mémoire et éventuellement un troisième pour la 3D.

Et puis il y a de fortes chances que le Vertex2 fasse parti des évolutions du Envy afin d'ajouter des entrées HDMI et une sortie extraction audio.