Amplis Pioneer ELITE, cuvée 2010 - LX73 et LX83

» 07 Aoû 2010 13:38

Oui ça améliore la précision du son donc en hifi c'est bien ou pas ça dépend de tes gouts. En home cinéma, si le but est d'avoir la meilleure spatialisation, c'est pareil... Ca dépend des gouts.

Au niveau vidéo hormis le fait que l'on puisse améliorer le piqué et surtout qu'il soit compatible 3D, le Susano n'est pas à la rue car tous les autres réglages sont identiques en terme de possibilité. Ah si il y a un mode PCinéma... Et un mode pour fluidifier mais dont je n'ai pas pu vraiment voir l'efficacité. On peut bloquer les résolutions de sortie mais ça je ne sais plus si on pouvait sur le Susano ou pas...Me souviens plus... :oops:

» 07 Aoû 2010 20:24

Voici une 1ère photo du lecteur Pioneer BDP-LX54 à l'adresse ci-dessous qui pourra bien s'accoupler avec le SC-LX83 :
http://www.novomusica.com/blu-ray/pioneer-bdp-lx54.htm

» 08 Aoû 2010 2:50

prévue pour fin octobre au mieux plus probablement novembre... Une BDP-LX53 avec la 3D. Il y aura aussi une BDP-430 qui sera elle aussi 3D.

» 08 Aoû 2010 16:39

Merci rubyrp pour toutes ces infos :wink:

» 08 Aoû 2010 22:10

RubyRP a écrit:prévue pour fin octobre au mieux plus probablement novembre... Une BDP-LX53 avec la 3D. Il y aura aussi une BDP-430 qui sera elle aussi 3D.

Donc pas de réel remplaçant au LX52

?

» 08 Aoû 2010 23:43

pas de suite :roll:

» 09 Aoû 2010 7:45

nan mais je veux dire que d'apres ce que ditRuby, le LX54 ne sera pas forcément le remplaçant du 52 ???

» 09 Aoû 2010 9:27

Quelqu'un peut-il me dire les différences entre un LX52 et un LX53 ? Apparemment, d'après vos commentaires, il semblerait que le LX52 soit meilleur que le LX53. C'est bizarre quand même. En principe un appareil qui porte une référence supérieure à une autre est le dernier sorti et de meilleure performance. Donc si quelqu'un pouvait me donner des précisions sur ces différences, ça m'intéresserait de savoir sachant que je suis un néophite en la matière.

» 09 Aoû 2010 13:32

Le LX53 est une petite evolution du LX52, mais qui n'apporte rien de plus hormis un design plus en accord avec la nouvelle gamme et le PQLS multicanal bitstream. Il n'est pas moins bon que le LX52, juste que les menus sont un peu plus rustres car conçu en collaboration avec Sharp pour faire baisser les prix... La partie hardware, elle, est toujours Pioneer avec ses traitements propres. La LX54 apportera à la 53 la compatibilité 3D.

» 09 Aoû 2010 16:16

Bon et bien, si j'ai bien compris le LX53 n'est pas inférieur au LX52, il est même un peu supérieur. C'est seulement le menu qui change un peu, mais la qualité est légèrement supérieure pour le LX53 avec le PQLS. Parce que ça me surprenait quand même un peu qu'une référence supérieure soit inférieur en qualité.

Qu'est-ce que ça veut dire PQLS multicanal bitstream ?

» 09 Aoû 2010 16:25

En fait avant le quartz de précision n'agissait que lorsque les données DD et DTS HD ou non étaient traitées dans la platine et du coup envoyées à l'ampli en PCM, ce qui est dommage car les décodages ampli sont bien meilleurs traités par l'ampli....Du coup, dont acte, Pioneer sort une version révisée du PQLS qui cette fois ci est capable d'interpreter les données brutes envoyées par la platine (bitstream) pour tout traiter en interne de l'ampli bien que le quartz de précision soit actif. Que du bonheur pour ceux qui aiment quoi

» 09 Aoû 2010 18:55

Merci pour les infos. Donc, si j'ai bien compris, avec mes termes à moi, la platine LX53 travaille un peu moins et envoie à l'ampli des informations brutes, lequel va accomplir la plus grosse partie du travail et va augmenter la qualité du son et de l'image. C'est bien ça ou est-ce que je me trompe ?

» 09 Aoû 2010 18:59

that's it

tu es tout bon

» 09 Aoû 2010 19:02

Merci

» 09 Aoû 2010 23:21

A quoi sert exactement la puce vidéo ? Cela améliore l'image ?