Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Home-Cinéma, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: DJlee68 et 52 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Enceintes satellites avec des basses

Message » 19 Aoû 2015 15:20

Bonjour a tous,

Apres pas mal de lecture et de reflexion je n arrive toujours pas me decider alors je viens demander conseil!

Pour le contexte un peu d info sur ma configuration:

Un salon, salle a manger et cuisine en L

Dans le salon, un systeme 7.2

Dans la salle a manger et cuisine 4 enceintes qui repliquent le son du salon au cas echeant pour sonoriser les pieces entierement lors de repas ou fetes diverses...

Mon ampli est le DENON 3313.

Mes enceintes actuelles sont les BOSTON ACOUSTIC SOUNDWARE XS MKII. Si au debut j en étais plutot tres satisfaits dans le salon, dans la cuisine et salle a manger, le rendu est vraiment pas genial, car pas de caisson de basse.... donc du coup j ai plus l impression d etre dans une salle d attente que vraiment dans une piece bien sonorisée!!

Donc c est decidé je change mes enceintes, et je voudrais donc gagner en profondeur la ou je ne peux pas mettre de caisson de basses...c est dans ce but que je suis a la recherche d enceintes "satellites" car accrochée au mur, pas enorme sinon ca va etre un autre probleme! qui seraient capable de delivrer des basses convenables, meme si je vous l accorde c est pas le but de enceintes satellites mais faute de mieux je suis obliger de faire avec cette configuration.

J avais pensé a ces enceintes:

- Elipson planet M
- B&W M-1 MKII
- Focal Dome
- etc...

Quels sont vos conseils pour ma configuration ? Merci d avance pour votre aide.

A votre dispo si besoin d infos supplémentaires.
Serendypity
 
Messages: 18
Inscription Forum: 28 Oct 2013 9:34
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Aoû 2015 15:20

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Aoû 2015 16:47

Si ça existait, ça se saurait, et ça ferait un carton commercial!

Au mieux , les satellites font du 80 hz a -3 db......Autant dire pas de basses.....

Il faut partir sur du format bibliothèque.

Tres petit, tres cher , tres bon....

http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... -LS50.html
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 19 Aoû 2015 18:25

Ha oui mais la c est carrément un autre budget :-? , et malgre tout un peu grand pour accrocher au quatre coins des pieces... :-/

Je me disais qu il existait quand même "un monde" entre celles que j ai et d autres modèles non ?! ou alors les Boston donnent deja un équivalent des autres sur le marché....?
Serendypity
 
Messages: 18
Inscription Forum: 28 Oct 2013 9:34
  • offline

Message » 19 Aoû 2015 20:31

Pour avoir un peu de basses, prends des HP dont la bande passante descend au minimum a 50 hz a -3 db ( pas a -6 db....) , les colonnes, c'est environ 35/40 hz a -3db et les biblio c'est environ 40/60 hz a - 3 db.
Les satellites c'est 80 voire 120 hz ...Là on est plus dans les basses , mais dans le bas medium... :-?
De toute facon, avoir des basses avec des satellites , c'est techniquement impossible.
Dernière édition par captain le 20 Aoû 2015 7:03, édité 1 fois.
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 19 Aoû 2015 22:34

Heu, désolé Captain, mais dans ton message précedent tu dit 4 fois DB au lieu de Hz, un abus de rosé ? :siffle:
Tu devrait editer ce sera plus clair pour serendypity.

autre exemple de bilblio de bon rapport qualité / prix / basses / compacité:
Monitor Audio Bronze 2 (descend a 42 Hz) => http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... nze-2.html

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Relations PROs
Relations PROs
 
Messages: 5100
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 7:04

pasender a écrit:Heu, désolé Captain, mais dans ton message précedent tu dit 4 fois DB au lieu de Hz, un abus de rosé ? :siffle:
Tu devrait editer ce sera plus clair pour serendypity.

autre exemple de bilblio de bon rapport qualité / prix / basses / compacité:
Monitor Audio Bronze 2 (descend a 42 Hz) => http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... nze-2.html


Houla ! Tu as bien fait de me l'avoir signalé, j'ai corrigé :wink: , j'etais a mon 2ieme apero.... :lol:
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 9:47

Merci pour ces explications c est un peu plus claire maintenant c est histoire de fréquences! Me reste à trouver le compris taille/fréquence de réponse la plus faible, sacré défi je pense...!!
D un autre côté si je regarde les caractéristiques de mes enceintes actuelles:
Réponse en fréquence : 150 Hz - 20 kHz
Cela ne devrait pas être trop trop dur d avoir mieux en terme de basse...
Serendypity
 
Messages: 18
Inscription Forum: 28 Oct 2013 9:34
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 10:27

150 hz ! Ah ben la, t'as aucune basses..... :ko:

Faut dire aussi ...

Image
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 10:32

Serendypity a écrit:Merci pour ces explications c est un peu plus claire maintenant c est histoire de fréquences! Me reste à trouver le compris taille/fréquence de réponse la plus faible, sacré défi je pense...!!
D un autre côté si je regarde les caractéristiques de mes enceintes actuelles:
Réponse en fréquence : 150 Hz - 20 kHz
Cela ne devrait pas être trop trop dur d avoir mieux en terme de basse...


Fait gaffe aussi aux chiffres annoncés !

Il vaut mieux 50 hz a -3db que 30 hz a -9db !

Il faut donc toujours comparer a -3 db.

Exemple :

Haut-parleurs :
Grave/médium Polyglass 165 mm
Aigu inversé TNV Al/Mg 25 mm
Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 55 Hz - 28 kHz
Réponse à -6 dB : 47 Hz
Sensibilité (2,83 V / 1 m) : 90 dB
Impédance nominale : 8 ohms
Impédance minimale (@25°C) : 3,6 ohms @ 226 Hz
Fréquences de filtrages : 3000 Hz
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 10:57

En effet si aujour'hui tes enceintes ne descendent qu'a 150 Hz, c'est pas compliqué de trouver mieux :siffle:

Juste pour donner un exemple que je connais bien, la gamme Monitor Audio Bronze (avec toutes les mesures a -3dB bien sur):

Biblio Bronze 1 => HP 14 cm => largeur enceinte 17 cm => 55 Hz => 450 €
Bilbio Bronze 2 => HP 17 cm => largeur enceinte 19 cm => 42 Hz => 550 €
Colonne Bronze 5 => HP 2*14 cm => largeur enceinte 17 cm => 37 Hz => 800 €
Colonne Bronze 6 => HP 3*17 cm => largeur enceinte 19 cm => 34 Hz => 1100 €

Tu peut voir que la fréquence mini est plus basse quand le ou les HP sont plus gros, mais du coup l'enceinte est plus grosse et plus chère, a toi de trouver le compromis qui te convient le mieux :wink:

Dan ton cas même une Bronze 1 representerait un progrès très sensible :bravo: => http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... nze-1.html

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
Avatar de l’utilisateur
pasender
Relations PROs
Relations PROs
 
Messages: 5100
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 11:27

Autre exemple concernant la bande passante....

Type : bibliothèque, 2 voies, bass-reflex (évent arrière)
- Réponse en fréquence : 65 Hz à 21 kHz (±3 dB, 55 Hz à -10 dB)
- Sensibilité : 89 dB
- impédance nom./mini : 8/4 Ω
- Ampli recommandé : 10 à 90 watts

65 hz a -3db , 55 hz a -10 db.......Autant dire qu'a -10 db , on n'entend rien.... :ko:
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 11:50

Mais si c'est possible.... :lol:

Image
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 20 Aoû 2015 13:05

Bonjour,

D'autant plus qu'il n'y a pas énormément de pages à parcourir. Tu pourrais peut-être trouver des idées intéressantes sur ce topic :

general-haute-fidelite/systeme-pas-cher-qui-fonctionne-t29942971.html

:idee:


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 26148
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 21 Aoû 2015 11:30

Est ce que vous pensez que les B&W M1 pourrait rendre déjà très bien ? ou je serai encore déçu ? car elles sont relativement petites et descendent "assez" bas pour des satellites...
Réponse en fréquence : 64 Hz à 23 kHz (±3 dB)

Sinon je pensais aussi aux Scandyna Smallpod: Réponse en fréquences : 60 Hz à 25 kHz (+- 3 dB)

Quel serait le meilleur choix ?
Serendypity
 
Messages: 18
Inscription Forum: 28 Oct 2013 9:34
  • offline

Message » 21 Aoû 2015 11:55

Ça sera beaucoup mieux que ce que tu as actuellement, mais ne t'attend pas a des miracles non plus....
Les 2 sont très bien. je ne peux pas te dire celle la ou celle la. les scandyna sont plus..."originales"....Il y a une petite chance qu'elles descendent un peu plus bas que les BW...mais c'est pas du tout sur.... :roll:

enceintes-haute-fidelite/b-w-cm1-wouah-t29834847.html

http://www.lesnumeriques.com/enceintes- ... /test.html

Finalement, les BW me paraissent mieux, car il y a un p.utain de trou dans la bande passante des scandynia a 90 hz... :o
captain
 
Messages: 4867
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message