Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: horn29, sirius57 et 74 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Le topic des DAC usb à moins de 300 E! (Muchos CR inside)

Message » 14 Nov 2013 16:59

Ha, c'est anciens amplis, ils n'ont rien à envier à beaucoup d'ampli actuel :mdr:

Vu tes attentes, je pense que tes choix sont justifiés. Il y a aussi le Grant Fidelity TubeDAC-11 http://shop.grantfidelity.com/Grant-Fid ... erter.html qui est dans le même registre mais un peu plus chère. J'ai déjà regardé de plus près mais j'ai depuis volontairement modéré mon budget.

Pour revenir au Maverick tubemagic D1 tu peux trouver pas mal de retours sur le net http://www.head-fi.org/t/446764/maverick-audio-dac-amp pour commencer, remonte ce topic depuis la page 47, tu tomberas sur pas mal de retour et explication sur l'upgrade (dont ceux de Daniel C) :wink:
letit69
 
Messages: 2757
Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Message » 14 Nov 2013 19:00

pour info il faut savoir que même les plus sérieux fournisseurs de morceaux HD les vendent en 96 kHz/24-bit (genre qobuz) et même plutôt en 44khz/24bit donc les dac 192 khz, c'est chic mais il faut trouver les fichiers sons... il y en a mais... pas courant il me semble ! et en blu-ray... Il faut savoir qu'en film les sons sont enregistrés sur le plateau et mixé en 48khz/24 bit ce qui est déjà très bien, mais le blu-ray n'upgrade pas ces fichiers, donc... 96 khz/24 bit c'est déjà très bien... il me semble...
loupanchot
 
Messages: 43
Inscription Forum: 13 Nov 2013 10:07
  • offline

Message » 14 Nov 2013 19:43

"Vu tes attentes, je pense que tes choix sont justifiés. Il y a aussi le Grant Fidelity TubeDAC-11 http://shop.grantfidelity.com/Grant-Fid ... erter.html qui est dans le même registre mais un peu plus chère. J'ai déjà regardé de plus près mais j'ai depuis volontairement modéré mon budget."

je le trouve assez chère aussi vu mon buget... et avec des caractéristiques assez comparables aux autres semble-t-il... merci pour les infos sur le maverick.
loupanchot
 
Messages: 43
Inscription Forum: 13 Nov 2013 10:07
  • offline

Message » 15 Nov 2013 16:47

loupanchot a écrit:pour info il faut savoir que même les plus sérieux fournisseurs de morceaux HD les vendent en 96 kHz/24-bit (genre qobuz) et même plutôt en 44khz/24bit donc les dac 192 khz, c'est chic mais il faut trouver les fichiers sons... il y en a mais... pas courant il me semble ! et en blu-ray... Il faut savoir qu'en film les sons sont enregistrés sur le plateau et mixé en 48khz/24 bit ce qui est déjà très bien, mais le blu-ray n'upgrade pas ces fichiers, donc... 96 khz/24 bit c'est déjà très bien... il me semble...


Si j’ai bien compris les différents taux d’encodage nous trouvons :

Cd traditionnels en 16 Bits – 44.1 Khz

Cd studio masters en 24 Bits – 44.1/48/88/88.2/96/192 Khz

Et concernant les formats dvd et blu ray :

DVD Traditionnels en 16 Bits – 48 Khz

DVD Audio en 24 bits - 48 Khz

Blu Ray en 24 Bits – 96/192 Khz

Es ce bien cela ?
Dans ce cas, on a tout intérêt à prendre un DAC 24/192 si l'on souhaite s'en servir pour lire des blu ray, dvd et anticiper de futur cd masters, non ?
taopaipai76
 
Messages: 661
Inscription Forum: 19 Aoû 2006 14:37
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 16 Nov 2013 0:45

taopaipai76 a écrit:Je recherche ce genre de dac également sachant que pour ma part, il sera dans un 1er temps connecté via mon pc et plus tard à une platine blu ray pour une écoute uniquement en stéréo. Ainsi je me demande s'il faut impérativement prendre un dac 24 bits/192 kHz de façon à décoder tout ces formats ?


pour répondre à cette question, effectivement il existe des fichiers "studio master" en 24bits/192Khz, ils sont ultra minoritaires dans l'offre actuelle, concernant les blu-ray même s'il sont en 24bit/192khz, il faut savoir que jusqu'à présent les enregistrements sur les plateaux de ciné et les mixages se font en 24bit/48khz (je suis dans la partie), donc le blu-ray ne peut pas faire mieux que le fichier source. Tout celà pour dire qu'un bon DAC usb asynchrone qui "tourne" à 96khz, avec des entrées optiques ou coaxiales numériques permet de gérer 99% des fichiers dispos à ce jour. Pour l'avenir, quand on voit que les constructeurs de téléphones mobiles commencent à sortir des portables qui acceptent des fichiers en 24 bit, voir l'article suivant chez qobuz : http://www.qobuz.com/info/-Hi-Fi/Smartp ... udio-HD342 , tout laisse à penser que les constructeurs d'ordinateurs vont se mettre bientôt à la page... Je suis prêt à parier que les prochaines générations de mac et de pc vont intégrer dans leurs ordis des dac performants avec l'explosion de la musique démat..., d'autant que les puces sont fabriquées plus largement et donc à moindre coût... évidemment les constructeurs de dac ne partageront pas mon avis...
loupanchot
 
Messages: 43
Inscription Forum: 13 Nov 2013 10:07
  • offline

Message » 16 Nov 2013 21:01

loupanchot a écrit:
taopaipai76 a écrit:Je recherche ce genre de dac également sachant que pour ma part, il sera dans un 1er temps connecté via mon pc et plus tard à une platine blu ray pour une écoute uniquement en stéréo. Ainsi je me demande s'il faut impérativement prendre un dac 24 bits/192 kHz de façon à décoder tout ces formats ?


pour répondre à cette question, effectivement il existe des fichiers "studio master" en 24bits/192Khz, ils sont ultra minoritaires dans l'offre actuelle, concernant les blu-ray même s'il sont en 24bit/192khz, il faut savoir que jusqu'à présent les enregistrements sur les plateaux de ciné et les mixages se font en 24bit/48khz (je suis dans la partie), donc le blu-ray ne peut pas faire mieux que le fichier source. Tout celà pour dire qu'un bon DAC usb asynchrone qui "tourne" à 96khz, avec des entrées optiques ou coaxiales numériques permet de gérer 99% des fichiers dispos à ce jour. Pour l'avenir, quand on voit que les constructeurs de téléphones mobiles commencent à sortir des portables qui acceptent des fichiers en 24 bit, voir l'article suivant chez qobuz : http://www.qobuz.com/info/-Hi-Fi/Smartp ... udio-HD342 , tout laisse à penser que les constructeurs d'ordinateurs vont se mettre bientôt à la page... Je suis prêt à parier que les prochaines générations de mac et de pc vont intégrer dans leurs ordis des dac performants avec l'explosion de la musique démat..., d'autant que les puces sont fabriquées plus largement et donc à moindre coût... évidemment les constructeurs de dac ne partageront pas mon avis...


Merci pour ces explications.
Par contre j'ai vu que les taux d' encodage diffèrent en fonction du branchement (USB 24/96, Optique, Coaxial 32/192). Ceci est valable pour tous les Dac ? Et j'ai vu aussi des dac qui décodent le multicanal vers la stéréo, j'arrive pas bien à comprendre la différence avec un dac traditionnel ?
taopaipai76
 
Messages: 661
Inscription Forum: 19 Aoû 2006 14:37
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 16 Nov 2013 23:05

je ne voudrais pas jouer le rabat joie, mais ...

Le format CD traditionnels en 16 Bits – 44.1 Khz correspond aux performances de l'oreille humaine (et encore, en bon état), donc ...

C'est un peu comme pour les électroniques qui reproduisent les fréquences supérieures à 20 000 Hrtz, les chauve
souris vous disent merci ! :lol:
Daniel c
 
Messages: 996
Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
Localisation: 77400
  • offline

Message » 19 Nov 2013 10:31

Salut loupanchot , si tu es de la partie comme tu dis, pourquoi ne fais tu pas ton marché dans le matériel Pro ?
Tu dois être bien placé pour connaitre ce qui marche bien dans ce milieu et tu pourrais même nous en faire profiter :mdr:
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4099
Inscription Forum: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 19 Nov 2013 20:56

Connaissez vous celui là : http://www.audiophonics.fr/audiotrak-dr ... a29f4a344e (ancien le DR D2), le nouveau : http://audiotrack.net/en/index.php?mid= ... t_srl=2586 Quand pensez vous ?

Moi qui ait une Prodiigy HD2 http://audiotrack.net/en/pci/525 qui me donne satisfaction dans un de mes PC. Pensez vous que le DR DAC3 pourrait me donner le même plasir ?

Bon je sais :roll: je reparle de me prendre un TubeMagic D1 pour remplacer mon Topping D3, je m'interroge :hein: :mdr:
letit69
 
Messages: 2757
Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Message » 20 Nov 2013 13:09

Hoian a écrit:Salut loupanchot , si tu es de la partie comme tu dis, pourquoi ne fais tu pas ton marché dans le matériel Pro ?
Tu dois être bien placé pour connaitre ce qui marche bien dans ce milieu et tu pourrais même nous en faire profiter :mdr:

il n'y a pas à proprement parler de Dac pro en matos cinéma, les sons sont enregistrés en numériques, montés en numérique, puis diffusés en numérique sur un DCP qui est un disque dur où sont enchevêtrés l'image et le son, le seul convertisseur est celui en bout de chaîne dans la salle de cinéma. C'est du matériel ultra spécialisé pas du tout destiné au grand public. Donc pas de solution grand public de mon côté, désolé ! Je suis donc à la même enseigne que tout le monde ici... question de budget !
loupanchot
 
Messages: 43
Inscription Forum: 13 Nov 2013 10:07
  • offline

Message » 20 Nov 2013 13:13

personne à ma connaissance n'a parlé de ce petit dac: Audioengine D1 dispo chez Macway http://www.macway.com/fr/product/24858/ ... ac-pc.html et sonvidéo ? http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Aud ... ne-D1.html (pas vraiment au même prix...) sur le papier ça a l'air pas mal ? quelqu'un a testé ?
loupanchot
 
Messages: 43
Inscription Forum: 13 Nov 2013 10:07
  • offline

Message » 20 Nov 2013 19:23

loupanchot a écrit:
Hoian a écrit:Salut loupanchot , si tu es de la partie comme tu dis, pourquoi ne fais tu pas ton marché dans le matériel Pro ?
Tu dois être bien placé pour connaitre ce qui marche bien dans ce milieu et tu pourrais même nous en faire profiter :mdr:

il n'y a pas à proprement parler de Dac pro en matos cinéma, les sons sont enregistrés en numériques, montés en numérique, puis diffusés en numérique sur un DCP qui est un disque dur où sont enchevêtrés l'image et le son, le seul convertisseur est celui en bout de chaîne dans la salle de cinéma. C'est du matériel ultra spécialisé pas du tout destiné au grand public. Donc pas de solution grand public de mon côté, désolé ! Je suis donc à la même enseigne que tout le monde ici... question de budget !

Ouaip, mais il faut bien que les mecs écoutent durant leur mixage. Ils doivent bien avoir des cartes sons, des DACs ou autres trucs qui leur permette de contrôler leur boulot non ? :hein:
Et que tout ça soit directement stocké sur un disque dur, ça tombe bien car ça correspond au besoins d'un bon nombre d'entre nous ...
Et le fameux convertisseur en fin de chaine, il vaut combien ?
Car finalement ce qui transparait de tout ça, c'est qu'un DAC n'est fait que de matières premières bon marché et que le monde professionnel à des chance
d'être plus raisonné sur la valeur intrinsèque d'un matériel plutôt que des hifistes passionnés comme nous.
Allez STP fait nous rêver. :ohmg:
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4099
Inscription Forum: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 24 Nov 2013 21:15

Je vais commander prochainement un Maverick tubemagic D1 :mdr:

Pensez vous qu'il soit préférable de le prendre en version upgrade (AOP, lampe) ou en version de base et faire l'upgrade moi même ?

Pour info je souhaite obtenir une signature chaude avec des basses bien présentes (pas boum, boum :wink: )

PS : Je vends mon DAC/Ampli casque TOPPING D3. Signature portée sur les détails et la clarté, de belles basses et un bon punch.
Possible de venir voir et essayer le matériel si vous n'habiter pas trop loin. (me contacter MP) :mdr:
letit69
 
Messages: 2757
Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Message » 26 Nov 2013 23:39

letit69 a écrit:Je vais commander prochainement un Maverick tubemagic D1 :mdr:
et les impressions sur l'Aune X1 ? Celui-là m'intéresse pas mal, il a l'air bien "foutu", connectiques, esthétique, qui a un avis ? Il y a aussi l'Audioengine D1 dont personne ne parle ? visible chez Macway.
loupanchot
 
Messages: 43
Inscription Forum: 13 Nov 2013 10:07
  • offline

Message » 27 Nov 2013 19:17

loupanchot a écrit:
letit69 a écrit:Je vais commander prochainement un Maverick tubemagic D1 :mdr:
et les impressions sur l'Aune X1 ? Celui-là m'intéresse pas mal, il a l'air bien "foutu", connectiques, esthétique, qui a un avis ? Il y a aussi l'Audioengine D1 dont personne ne parle ? visible chez Macway.

J'attends de récupérer celui d'un collègue que j'avais essayé rapidement, difficile de donner un avis objectif :wink: C'était forcément mieux qu'avec la sortie casque du portable :ane:

J'avais trouvé ce test : http://www.tupperwav.com/tests/dac/aune ... is-costaud
letit69
 
Messages: 2757
Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message