[CR de Pro] Hitachi pj tx 200

» 23 Oct 2005 13:30

Enichi a écrit:Petit tour via une liaison pc en vga pour de la hd et quelques mires.
Sur une mire blanche, un shading très léger apparaît sur la droite de l’écran, il reste biensur invisible dans une situation home cinema, et même dans une utilisation data, je ne le trouve pas dérangeant.

Pourquoi en liaison VGA pour de la HD , ne serait-ce pas mieux en DVI ?

sans doute.. si j'avais une sortie dvi sur mon portable :wink:

» 23 Oct 2005 13:36

treza a écrit:Bravo et merci Richard... ...ça valait le coup d'attendre, excellent compte-rendu...
J'ai hâte de voir les résultats une fois le cyclope colorfacté !

Comme tu t'en doutes maintenant les questions vont pleuvoir :

- Comment tu le classerais dans la liste des nouveautés que tu as vues ?
- En résumé avantages et inconvénients face à ses concurrents ?
- Vaut-il mieux encore acheter un HS50 ?
- Iris dynamique : est-ce vraiment un plus ? Est-il en difficulté sur les transitions clair/sombre ?
- Le VB peut-il être génant et peut-on toujours le régler dans le menu usine ?
- Idem pour le shading ?
- L'upgrade d'un tX100 vers le TX200 est il justifié en ragard du streetprice du TX200 ?

Ce ne sont que les premières questions qui me viennent à l'esprit mais je fais confiance aux "amis de la bande" pour complèter la liste...

Ah...oui...une dernière petite demande : Des screenshots ! Des screenshots ! Des screenshots !...

pour rajouter deux/trois mots à la réponse de Patrice,
- je dirai que je le trouve au dessus du z4, mais je n'ai pas encore vu le pt ae 900.
- le vb est déjà très peu présent, david, si tu me lis et si tu as l'occasion d'avoir une démo, je serai curieux d'avoir ton avis.
sinon, je n'ai pas encore essayé d'aller dans le menu service.
- pour moi, le shading, très léger sur mon modèle, ne me gêne absolutment pas.. donc je ne chercherai même pas à faire une correction.
- en ce qui concerne la comparaison avec le hs50, l'upgrade face au tx100,... tout dépends de ce que tu recherches, quels sont tes critères de choix,.. etc... je pense que si j'avais à choisir à nouveau, j'attendrai que Michel décortique le 200, et soit j'obterai pour ce dernier soit le sony.

» 23 Oct 2005 13:38

moudugnou a écrit:- le vb est déjà très peu présent, david, si tu me lis et si tu as l'occasion d'avoir une démo, je serai curieux d'avoir ton avis.

Je ne vais pas tarder à le voir et je te donnerai volontiers mon avis :wink:

» 23 Oct 2005 13:42

Bien...nous attendons Messieurs...nous attendons... :mdr:

» 23 Oct 2005 13:49

Sans préjuger du comparatif aec le Z4, je reste beaucoup plus réservé que Moudugnou quand à l'éventuelle supériorité du TX200 sur ce dernier, au risque de décevoir les Hitachistes dont je salue le patriotisme au passage.
Par exemple, je sais déja que Z4>Pana900..

» 23 Oct 2005 14:05

t2sampras a écrit:Par exemple, je sais déja que Z4>Pana900..

Ce serait aller un peu vite en besogne !...Tu devrais t'intéresser au topic du Pana 900 et tu verrais que c'est loin d'être joué... :wink:

Alors avec le peu d'infos qu'on a sur le TX200, comment peux tu dire qu'il ne sera pas à la hauteur ?
D'autant plus que Moudugnou a vu les 2 lui... :roll:

...et même les commentaires de Didier HC laisse présager une bonne surprise avec le TX200...

» 23 Oct 2005 14:12

t2sampras a écrit:... les Hitachistes dont je salue le patriotisme au passage...

Merci "mongénéral" ! :lol:

Mais Hitachi n'est pas un nom très ... gaulois , par Bélénos!...

» 23 Oct 2005 14:26

Qu'est-ce que je ne donnerai pas pour voir tous ces nouveaux tri-lcd parfaitement bien régler avec la même source, le même câblage au même endroit et au même moment!!

Là, je pourrais me faire une opinion :roll:

» 23 Oct 2005 14:38

noname a écrit:Qu'est-ce que je ne donnerai pas pour voir tous ces nouveaux tri-lcd parfaitement bien régler avec la même source, le même câblage au même endroit et au même moment!!

Là, je pourrais me faire une opinion

+ 100000000... :wink:

» 23 Oct 2005 15:42

noname a écrit:Qu'est-ce que je ne donnerai pas pour voir tous ces nouveaux tri-lcd parfaitement bien régler avec la même source, le même câblage au même endroit et au même moment!!

Là, je pourrais me faire une opinion

Tu serais donc le seul à ne pas avoir vu les posts de DRIX :mdr:

Alain

» 23 Oct 2005 15:51

ALBO a écrit:Tu serais donc le seul à ne pas avoir vu les posts de DRIX

Pitié ! C'est le seul topic qu'il n'a pas visité... :mdr:

» 23 Oct 2005 17:24

ALBO a écrit:
noname a écrit:Qu'est-ce que je ne donnerai pas pour voir tous ces nouveaux tri-lcd parfaitement bien régler avec la même source, le même câblage au même endroit et au même moment!!

Là, je pourrais me faire une opinion

Tu serais donc le seul à ne pas avoir vu les posts de DRIX

Alain

vi
j'ai oublié une information importante : sur bordeaux :wink:

quoi moi exigeant

..... non

» 23 Oct 2005 17:35

t2sampras a écrit:Sans préjuger du comparatif aec le Z4, je reste beaucoup plus réservé que Moudugnou quand à l'éventuelle supériorité du TX200 sur ce dernier, au risque de décevoir les Hitachistes dont je salue le patriotisme au passage.
Par exemple, je sais déja que Z4>Pana900..

Salut t2sampras :wink:

,

je n'ai que vu le z4, bidouillé un peu le menu, mais pas suffisament pour me faire une idée précise car manque de temps... et c'est juste l'impression qu'il m'a donné.
si j'avais l'occasion de l'avoir pendant plus de temps, il se pourrai que je change d'avis, mais en tout cas, l'hitachi est bon :wink:

» 23 Oct 2005 18:26

Ce serait malgré tout une belle comparaison pour deux machines pas si éloignées que ça l'une de l'autre.

John :wink:

» 24 Oct 2005 19:42

treza a écrit:
ALBO a écrit:Tu serais donc le seul à ne pas avoir vu les posts de DRIX

Pitié ! C'est le seul topic qu'il n'a pas visité...

HEU....... vous voulez le lien les filles :wink: