Test HCFR : JVC DLA-NZ9, projecteur 4K laser, e-shiftX 8K
COMPTE-RENDU DE NICOLAS_1000K
Traitement vidéo
J’ai testé quelques Blu-rays que je connais bien sur la Panasonic UB700 (The Revenant, Gladiator, Les Dents De La Mer, Batman The Dark Knight).
Sans être mauvais, l’upscale du NZ9 est inférieur selon moi à celui de la platine.
Au niveau des algorithmes de sharpness et de bruit c’est à peu de chose près identique à mon NX9 donc plutôt doux ce qui permet de garder une image très naturelle.
L’e-shift X apporte beaucoup de profondeur et de matière à l’image.
Un nouvel algorithme fait son apparition “MNR” mais ne je n’ai pas vu de réelle différence entre 0 et 3.
L’autre nouveauté se situe au niveau de la gestion dynamique du flux lumineux.
Sur l’ancienne gamme, cette gestion est gérée par l’iris mécanique avec comme inconvénient à l’image des effets de pompages.
Sur le NZ9, c’est le laser qui est piloté.
Les transitions sont donc plus rapides et les effets de pompages estompés.
J’ai constaté du pompage en passant des mires mais jamais lorsque je regardais des films. Par contre je n’ai pas décelé de différences notables entre le mode 1 et le mode 2.
Selon moi la plus grande évolution se situe au niveau de la fluidité, sans compensateur de mouvement, les travellings sont vraiment bien mieux gérés que sur mon NX9, pourtant mes sources ne sont pas “tweaké” au niveau des horloges.
Il y a toujours possibilité d’activer le compensateur de mouvement “CMD”.
Difficile à dire si cette nouvelle version est améliorée, peut-être un peu plus naturel en mode “low” en revanche le mode “high” produit toujours des artefacts à l’image.
Sur des Blu-rays UHD (The Revenant, Blade Runner 2049, Ready Player One, Tenet, Wrath of Man, Alien), le résultat est bien évidemment supérieur, le HDR profite de la forte luminosité du projecteur pour sublimer le rendu.
La fluidité qui était déjà excellente en Blu-ray progresse encore un peu (probablement grâce à l’encodage H265).
Petite nouveauté sur le mode “Frame Adapt HDR”, il est possible de niveler le niveau de luminosité global de l’image (de –2 à +2) :
HDR10+
Malheureusement les deux lecteurs que j’ai à ma disposition (Panasonic UB700 et PS5) ne sont pas compatibles HDR10+, je n’ai donc pas pu tester cette fonctionnalité.
Jeux vidéo
Jouer au jeu vidéo sur un grand écran est très immersif, personnellement j’utilise mon NX9 au moins 60% du temps à jouer avec beaucoup de plaisir.
Le seul souci avec tous les projecteurs jusqu’à cette année c’est la limitation en entrée à 60ips.
JVC est donc le premier fabricant de projecteur 4K à être compatible 4K120ips et 8K60ips
Au début la sensation est particulière il faut s’habituer.
Une fois passé ce cap l’immersion est décuplée. Évidemment tous les jeux ne s’y prêtent pas, mais sur des jeux de course automobile comme “GRID” ou bien sur des FPS rapides comme “Doom ethernal” et “Call of Duty” c’est très agréable.
Il n’y a pas de mode VRR (Variable Refresh Rate) sur le NZ9.
Ma crainte était d’avoir des déchirements d’image sur les grosses variations de cadences d’images. Je n’en ai pas constaté.
Concernant l’input lag qui est un autre paramètre important pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions, j’ai tenté de le mesurer à l’oscilloscope suivant ce protocole :
Pourquoi ne pas utiliser un appareil prévu à cet effet ?
Tout simplement parce qu’il n’existe pas à ma connaissance d’appareil de mesure capable de mesurer l’input lag en 4K120ips.
Malheureusement les résultats ne sont pas cohérents car je mesure 126ms en 1080p60 alors que le Leo Bodnar mesure 37.6ms (mode low latency activé) :
Mesure à l’oscilloscope
Mesure avec le Leo Bodnar
Lorsque j’envoie un signal 4K120ips avec le PC, je mesure 73.6ms :
Mesure à l’oscilloscope
Difficile d’en tirer des conclusions si ce n’est que l’input lag mesuré semble être inférieur à 37.6ms sur un signal 4K120ips.
Quoi qu’il en soit l’input lag reste inférieur à mon NX9 que j’avais mesuré avec le Leo Bodnar à 41.4ms.
Pour conclure je dirais que j’ai eu beaucoup de mal à retrouver mon NX9 limité à 60ips pour jouer.
Et la 8K
Le projecteur accepte la résolution 8K60 même en HDR.
Cependant difficile aujourd’hui de trouver des sources 8K de qualité.
Les vidéos que propose YouTube par exemple sont très compressées et ne rendent pas honneur au 8K.
Je n’ai pas non plus trouvé de mires 8K.
J’ai tenté de jouer en 8K mais mon PC ne parvient pas à dépasser les 30IPS et rend les jeux injouables.
Impressions sur la 3D
L’émetteur 3D n’est toujours pas intégré dans le boitier.
La bonne nouvelle c’est qu’il s’agisse toujours de la même référence PK-EM2, la mauvaise nouvelle c’est qu’il est toujours en option (89€) tout comme les lunettes PK-AG3G vendu 149€ pièce.
Le rendu 3D sur le NX9 est excellent mais là c’est en net progrès.
La luminosité supérieure couplée à une meilleure fluidité permet vraiment d’augmenter le confort de vision en 3D.
Le classique Avatar est toujours une sacrée référence en 3D.
Je recommande également pour les joueurs le jeu “Shadow of the Tom Raider” en 3D c’est superbe.
Conclusion
Le NZ9 devient ma nouvelle référence de projecteur que j’ai pu le tester dans mon environnement.
En gros il est supérieur sur presque tous les points comparés à mon NX9.
Avec ses 35% de luminosité supplémentaire, son contraste ANSI augmenté de presque 50%, sa fluidité supérieure, sa colorimétrie parfaitement maitrisée et l’acceptance en entrée des signaux 4K120ips en font pour moi une machine presque parfaite.
J’aurais aimé voir le contraste ON/OFF progresser pour retrouver la résiduelle de noire des séries X mais sinon c’est un sans-faute.
De plus il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’un projecteur de pré-série avec un firmware v1.0 qui va probablement évoluer.
Sinon pour me rassurer, mon NX9 est plus rapide pour passer d’une mémoire de zoom à une autre.
Nicolas_1000K
HCFR – Novembre 2021
– lien vers le sujet HCFR dédié au projecteur JVC DLA-NZ9 : https://www.homecinema-fr.com/forum/projecteurs-uhd-4k/2021-jvc-dla-nz9-laser-4k-e-shiftx-8k-voir-post-1-t30116418.html
