FDA D.Sound d310

» 11 Mai 2016 6:42

Merci ! Programmé hier soir tard, (enfin j'espère ...) j'essaye ce matin !

» 11 Mai 2016 10:38

globulelg a écrit:petite série de test sur mon d310. Comme je l'avais évoqué la fréquence du dsp à une influence sur l'ampli. En fait les concepteurs ont overcloker le dsp volontairement (et pas pour des question de cout de tcxo) afin d'en amélirer les performances.

le dsp d2audio 41051 du d310 'tourne'' normalement 24.576mhz, fréquence qui permet d'avoir un pwm à 384khz. Sur le d310 le tcxo est à 27Mhz zt le pwm à 420Mhz.

Étant donné que mon d310 est équipé de support pour le tcxo je me suis amusé à les changer en partant de la fréquence de 24.576mhz , 27Mhz , 28Mhz , 30Mhz

Les résultats sont surprenant (enfin non ) !!!

la distorsion descend encore et sur tte la bande passante !!!!! Pour atteindre 0.008% à 1khz 1w à 30mhz (plantage sans passé la tension du dsp à 1.9v). 0.009% à 28mhz , 0.012% à 27mhz et 0.017% à 24.576% j'ai validé après une série de 5 mesure en alternant.

Alors pkoi les concepteurs n'on pas utiliser un tcxo de 30Mhz 5 (on parlera pas des EMI) voir plus ? Tt simplement par ce que la limite avec sécurité avant que le dsp plante alimenté à 1.8v et de 28MHz. + la marge de sécu on n'est à 27Mhz.

Pour ceux qui on suivi le fil j'avais fait des tests ...mais sans succès car d'autres modifs saccagé le résultat en fait.

Donc 28mhz si pépère plante pas sans modif de l'alim.

commandé un 27Mhz de meilleure qualité pour voir ce que ca donne ... je vous dirai

Éventuellement une alim séparée pour le tcxo ?

» 11 Mai 2016 11:15

oli42 a écrit:
globulelg a écrit:petite série de test sur mon d310. Comme je l'avais évoqué la fréquence du dsp à une influence sur l'ampli. En fait les concepteurs ont overcloker le dsp volontairement (et pas pour des question de cout de tcxo) afin d'en amélirer les performances.

le dsp d2audio 41051 du d310 'tourne'' normalement 24.576mhz, fréquence qui permet d'avoir un pwm à 384khz. Sur le d310 le tcxo est à 27Mhz zt le pwm à 420Mhz.

Étant donné que mon d310 est équipé de support pour le tcxo je me suis amusé à les changer en partant de la fréquence de 24.576mhz , 27Mhz , 28Mhz , 30Mhz

Les résultats sont surprenant (enfin non ) !!!

la distorsion descend encore et sur tte la bande passante !!!!! Pour atteindre 0.008% à 1khz 1w à 30mhz (plantage sans passé la tension du dsp à 1.9v). 0.009% à 28mhz , 0.012% à 27mhz et 0.017% à 24.576% j'ai validé après une série de 5 mesure en alternant.

Alors pkoi les concepteurs n'on pas utiliser un tcxo de 30Mhz 5 (on parlera pas des EMI) voir plus ? Tt simplement par ce que la limite avec sécurité avant que le dsp plante alimenté à 1.8v et de 28MHz. + la marge de sécu on n'est à 27Mhz.

Pour ceux qui on suivi le fil j'avais fait des tests ...mais sans succès car d'autres modifs saccagé le résultat en fait.

Donc 28mhz si pépère plante pas sans modif de l'alim.

commandé un 27Mhz de meilleure qualité pour voir ce que ca donne ... je vous dirai

Tt a fait. il faut un tcxo à faible dérive de phase..... Apres quelques écoute... il me semble bien c'est c plus ca qui joue que la fréquence. en effet mon 28mhz et le 30mhz sont bien meilleur en dérive que celui d'origine et le 24,Mhz plus mauvais

parc contre attention pour le changer !!!!! très très difficile sans soufflette ou aiguille a dessouder.

» 11 Mai 2016 13:18

globulelg a écrit:
Tt a fait. il faut un tcxo à faible dérive de phase..... Apres quelques écoute... il me semble bien c'est c plus ca qui joue que la fréquence. en effet mon 28mhz et le 30mhz sont bien meilleur en dérive que celui d'origine et le 24,Mhz plus mauvais

parc contre attention pour le changer !!!!! très très difficile sans soufflette ou aiguille a dessouder.

ça, c'est du tweak d'une autre dimension, que mes colonnes ne pourront restituer. Sur ce coup là, je passe!!! :ane:

» 11 Mai 2016 14:38

globulelg a écrit:Tt a fait. il faut un tcxo à faible dérive de phase..... Apres quelques écoute... il me semble bien c'est c plus ca qui joue que la fréquence. en effet mon 28mhz et le 30mhz sont bien meilleur en dérive que celui d'origine et le 24,Mhz plus mauvais

parc contre attention pour le changer !!!!! très très difficile sans soufflette ou aiguille a dessouder.

Aiguilles commandées :bravo:

» 11 Mai 2016 14:41

oli42 a écrit:
globulelg a écrit:Tt a fait. il faut un tcxo à faible dérive de phase..... Apres quelques écoute... il me semble bien c'est c plus ca qui joue que la fréquence. en effet mon 28mhz et le 30mhz sont bien meilleur en dérive que celui d'origine et le 24,Mhz plus mauvais

parc contre attention pour le changer !!!!! très très difficile sans soufflette ou aiguille a dessouder.

Aiguilles commandées

ooo hh tu va trop vite !!!

» 11 Mai 2016 14:51

alcatol a écrit:Merci pour tous vos conseils : Effectivement, je vais me pencher sur l'égalisation : Un médium un peu projeté sur mes "modestes" Dali Senzor 3 ...

Pour la telco, Claire LAM m'en envoie une par cargo à bananes ... (Lent donc ! mais peu importe ...

Elle me demande de vous transmettre l'info suivante : Ce nouveau produit est maintenant disponible, il parait que vous l'attendez tous !

http://fr.aliexpress.com/store/product/ ... Id=1269413

Elle ajoute : Best price for french audiophiles forums memebers price is 199USD
et : The previous model name is QA-01, but now factory changed the new model name to be QA730U

Info donnée sur le topic QLS :wink:

avec la conclusion qu'on ne comprend pas le positionnement de ce produit, et remontée chez QLS ... où est le QA-01 ?

» 11 Mai 2016 15:47

Oui, désolé, je me suis rendu compte APRES que cela ne concernait pas ce fil ... :oops:

» 11 Mai 2016 18:04

@alcatol (et les autres...), je me permets de linker les réglages EQ qu'avait publié globulelg sur le fil général FDA et la courbe correspondante.

globulelg a écrit:
réponse et fréquence et phase du d310 avec eq activé ( a affiner). l'eq mais c pas normal qu'il faille sans servir pour avoir une courbe droite avec cette ampli !!

h 22hz q0 0.5 db 2.5
h 850hz q0 0.75 db -1.5
h 1,6khz q0 0.75 db -1.5
h 3khz q0 0.75 db -1.5

» 11 Mai 2016 19:03

En théorie et en pratique, la phase, c'est quoi et ça donne quoi?

» 11 Mai 2016 19:21

La phase est une sorte de délai qui varie selon la fréquence.
globulelg peut aller dans l'onglet GD de REW pour visualiser ce délai.
Cela donne quelque chose du genre :

FDA GD.png

Cela veut donc dire que par exemple le 40Hz arrivera avec un retard de 4mS par rapport à 1kHz.
Pas de panique, les enceintes (sauf correction en FIR) font de même. Tout filtre crée un déphasage.

En pratique, les discutions sont très longues pour savoir si c'est audible ou pas.
Disons que l'on a la chance d'avoir un cerveau qui remet de l'ordre dans ce que l'on entend. :ane:

» 11 Mai 2016 19:42

Merci Orfeooooo ! Les premiers réglables sont déjà très bons. Plus de médium projeté : si j'ai bien compris je m'attaque maintenant à l'ultra grave, que je booste ...

» 11 Mai 2016 19:46

thierryvalk a écrit:La phase est une sorte de délai qui varie selon la fréquence.
globulelg peut aller dans l'onglet GD de REW pour visualiser ce délai.
Cela donne quelque chose du genre :
FDA GD.png

Cela veut donc dire que par exemple le 40Hz arrivera avec un retard de 4mS par rapport à 1kHz.

Ah ouais... avec une échelle en ms, c'est compréhensible. avec une échelle en degrés, moins évident...

thierryvalk a écrit:Disons que l'on a la chance d'avoir un cerveau qui remet de l'ordre dans ce que l'on entend.

...le même qui fait abstraction d'autres choses que l'on entend, de certains parasites à l'écoute... comme ma femme qui me gueule dessus quand le volume est trop élevé :ko:

» 11 Mai 2016 20:00

alcatol a écrit:Merci Orfeooooo ! Les premiers réglables sont déjà très bons. Plus de médium projeté : si j'ai bien compris je m'attaque maintenant à l'ultra grave, que je booste ...

C'est bien ça, mais attends un peu, mon petit doigt me dit qu'il va y avoir encore mieux !

Tayoroma a écrit:...le même qui fait abstraction d'autres choses que l'on entend, de certains parasites à l'écoute... comme ma femme qui me gueule dessus quand le volume est trop élevé

Je souffre des mêmes parasites... mon cerveau fait plutôt bien le tri également (on peut pas vraiment dire qu'il fasse le sourd en l'occurrence, mais moi, si). :mdr:

» 12 Mai 2016 2:27

Une belle droite de 25hz à 20khz

réglages :

H1 21.20hz q 2.25 db 4
H2 1.059khz q 0.5 db -4
H3 2.810khz q 0.75 db -1.5
H4 5.300khz q 0.5 db -1
H5 19khz q 1.75 db 1

les valeurs ne change pas en fonction de la puissance, donc c du tt bon !!

Apres vous pouvez affiner un peu, mais éviter de "taper" dans le milieu sauf si vos enceintes on un gros défaut. Sinon sa peut partir en saucisse !!!

Micro de mesure obligatoire si on sort des clous.

Voila !!! sa marche pour le d310 tweaké.... je pense que c'est à peu près la mm chose pour le stock. Pour ceux qui pataugerais vraiment dans les menus, je peux faire une petite vidéo.

Sinon le minimum syndicale c'est le mode pure. Si vous touché pas à l'eq il est obligatoire. Sinon c'est de la purée :ane:

Mais on fait beaucoup avec eq. Dommage de sans privé. Alors !! Un petit effort pour apprendre à vous en servir. Une fois compris c super simple :bravo: