Casques Kennerton (màj)

[dub]

je crois bien que j'avais essayé le 21 vers le début des années 2000: il ne doit pas y avoir des kilomètres et vu que l'Odin peut se brancher à peu près sur n'importe quoi
de mémoire, ça n'était pas un ampli qui travaillait en forte puissance, mais un ampli qui tenait la même puissance quel que soit le casque et surtout infiniment silencieux et délicat à l'écoute

[sebbs]

Bonsoir,

Lorsqu'on envisage d'acheter un nouveau casque, il me semble que tout l'intérêt de pouvoir comparer les performances d'un grand nombre de modèles, c'est que cela permet d'éventuellement sauter des étapes, dont le coût cumulé pourrait être encore plus élevé que celui des oreillettes dont on rêve.

Et cela sans compter la perte à la revente du matos à chaque fois. C'est sur que parfois on se dit qu'en sautant des étapes on aurait fait pas mal d'économies

[hyucca]

C'est le prix de l'expérience.....

[yacine60180]

Oui, c'est presque inevitable, si on écoutait une personne rien que sur la confiance ce n'est plus notre chemin et il serait impossible de ce rendre compte de la qualité du système que l'on a...

[dub]

il y a aussi le fait qu'avec le temps et la multiplication des essais, des différents casques qu'on a pu écouter, on évolue peu à peu
je ne suis pas certain qu'on devient "plus exigeant" ou qu'on "change de goût", mais en tout cas, on n'écoute pas avec le même système de comparaisons, même si, de toute façon, personne ne peut vraiment dire avoir "tout écouté" ou "tout entendu"

Cdlt

[yacine60180]

Je pense que l'on deviens de en plus exigent, il y a des casques que j'ai aimé et que maintenant je n'arrive plus à écouter, le jour ou j'ai écouté l'ODIN, il y avait également le nouveaux GRADO GS1000E, je l'ai comparé au autre casque, j'était bien heureux d'avoir vendu mon GS1000I. Bon apparemment il n'était pas rodé donc je lui accorde un acquittement au benefice du doute....

[sebbs]

Je suis d'accord avec dub sur le fait qu'on ne change pas de goût par contre je pense que notre oreille évolue grâce à l'expérience.
Aujourd'hui j'écoute des types de musique que je n'écoutais pas quand j'étais plus jeune (j'ai actuellement 32 ans). J'écoute par exemple de temps en temps du classique ou de la musique instrumentale acoustique (en opposition à de la musique électronique) et à côté de ça j'ai pu découvrir des casques de plus en plus performants. Et la somme des 2 a fait que mon oreille a évolué car j'ai découvert de nouveaux horizons.

Le HD650 qui a été mon premier casque haut de gamme et mon compagnon pendant 5-6 ans avant de tester autre chose (un ensemble Stax par exemple), il était pour moi le casque parfait à cette époque alors que maintenant j'ai de plus en plus de mal à le mettre sur la tête et je réalise qu'il a des grosses lacunes par rapport à d'autres casques.
Mais malgré tout je garde une grosse affinité pour la qualité des basses (qui était pour moi le point fort du HD650 lorsque je l'ai acheté). La qualité des basses est pour moi une des qualités primordiales pour le choix d'un casque et ce depuis le début.

[yacine60180]

Mon premier casque hifi a été l'AKG K240 Monitor que j'utilise encore régulièrement quand je suis fatigué, car il est tres reposant je pourrais m'endormir avec, il a comme avantage d'être aussi discret qu'un casque fermé. Mon deuxième casque a été le HD650, je l'ai vendu je ne peux plus l'entendre, je lui préfère le HD600 bien qu'il ai quelques petit défauts.

[dub]

Je suis d'accord avec dub sur le fait qu'on ne change pas de goût par contre je pense que notre oreille évolue grâce à l'expérience.
Aujourd'hui j'écoute des types de musique que je n'écoutais pas quand j'étais plus jeune (j'ai actuellement 32 ans). J'écoute par exemple de temps en temps du classique ou de la musique instrumentale acoustique (en opposition à de la musique électronique) et à côté de ça j'ai pu découvrir des casques de plus en plus performants. Et la somme des 2 a fait que mon oreille a évolué car j'ai découvert de nouveaux horizons.

Le HD650 qui a été mon premier casque haut de gamme et mon compagnon pendant 5-6 ans avant de tester autre chose (un ensemble Stax par exemple), il était pour moi le casque parfait à cette époque alors que maintenant j'ai de plus en plus de mal à le mettre sur la tête et je réalise qu'il a des grosses lacunes par rapport à d'autres casques.
Mais malgré tout je garde une grosse affinité pour la qualité des basses (qui était pour moi le point fort du HD650 lorsque je l'ai acheté). La qualité des basses est pour moi une des qualités primordiales pour le choix d'un casque et ce depuis le début.

je vois ce que tu veux dire — j'ai commencé, vers la fin des années 70 avec un Senn HD414 (le casque jaune) et un AKG 240 (que je préférais pour son confort, mais le 414 avait un je ne sais quoi): à l'époque j'écoutais du rock de la décennie qui se terminait, des choses du genre Brel, Brassens, Gréco, Ferré, etc — et de la musique baroque
si j'ai ensuite tellement aimé le HD540 dans les années 80 (un cadeau pour mon bachot), c'était à cause de sa restitution du médium (de mémoire j'avais pu essayer le Pioneer je ne sais plus quoi 50 d'un copain (mais bof) et je n'avais pas les moyens du Monitor 10 (qu'avait mon oncle) et un Yamaha HP2 ou 3 (en tout cas pas le 1) qui m'avait bien plu) — je pense que ça n'a pas fondamentalement changé sur ce point: je suis le type basique, sensible à la partie de la bande passante la plus sensible pour l'audition!

Cldt

[dub]

Mon premier casque hifi a été l'AKG K240 Monitor que j'utilise encore régulièrement quand je suis fatigué, car il est tres reposant je pourrais m'endormir avec, il a comme avantage d'être aussi discret qu'un casque fermé. Mon deuxième casque a été le HD650, je l'ai vendu je ne peux plus l'entendre, je lui préfère le HD600 bien qu'il ai quelques petit défauts.

j'ai quelques versions de K24X — dont le K240DF, qui reste mon préféré parmi eux

[yacine60180]

Je pense que meme avec un ODIN, ABYSS... je pourrait pas me retenir d'écoute le K24O, en plus il à une magie sur les mauvais enregistrements des années 70 que les autres casques n'on pas...

Par contre le K340 BL qui est un peux plus fatiguent mais a également l'avantage d'être discret comme un casque fermé, mais il est magnifique pour les films. Avec ce casque les voix sont aussi claire que sur un système 5.1

[dub]

le 340 est merveilleux sur des voix ou du jazz — à condition de sortir l'artillerie lourde pour l'amplifier
d'ailleurs, il y a là une sorte de déclin: j'avais hérité vers le milieu des années 80 d'un intégré Denon PMA500 et d'une paire d'Auditor (qui étaient venus remplacer un Sansui Solid State 800 et une paire de Saba — et non, on ne rit pas! ): il n'avait aucun problème avec un K240 M (et j'ai refait la même expérience avec un vieux Revox A78), alors que les nouveaux intégrés sont à la peine dans la quasi totalité des cas sur ce type de casques………

[yacine60180]

Sur un simple AUDIO-GD NFB28 c'est deux casques sont parfaitement bien driver mais à condition d'être en symétrique par du XLR 4 broches, en JACK c'est mort c'est mou du genou....

[dub]

Sur un simple AUDIO-GD NFB28 c'est deux casques sont parfaitement bien driver mais à condition d'être en symétrique par du XLR 4 broches, en JACK c'est mort c'est mou du genou....

cf. la différence de puissance annoncée entre les deux modes de branchements
chez moi, c'est mon RKV qui en tire le plus — c'est au moins un avantage avec l'Odin: pas besoin de se poser la question de la puissance — il suffit d'écouter pour entendre si le résultat est au rendez-vous

Cdlt

[yacine60180]

C'est une vrai prouesse technologique le rendement de l'ODIN, ça ce trouve il sonne mieux sur les ampli casque du type Trafomatic head one mais on ne le sais pas encore??????