Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Toutes les enceintes HiFi

Ecoute Cabasse Java / Triangle Quartet

Message » 09 Mai 2008 21:30

Je suis allé cet apres- midi dans un magasin de hi-fi dans nice (Coudert) pour écouter les cabasse java.
Il faut d'abord préciser mon système actuel: ampli scott 380R (28 ans déja...) , et enceintes 3A auditorat, avec boomer de 25 cm (Elles aussi agées).

Stupéfaction en écoutant les Java, vraiment "déçu", elles sont alimentées par un ampli denon PMA 1500AE, et je trouve que les enceintes délivrent beaucoup de medium, et qu'elles ne sont pas du tout assises dans le grave.
On change d'ampli, en mettant un NAD 355 , et là c'est un peu mieux, plus de punch on dirait.
Le vendeur me fair ensuite écouter des Triangles Génèse Quartet, toujours sur l'ampli NAD.
Là, c'est vraiment mieux ( à mon gout) sur le bas et le haut du spectre.
Ca descend plus bas, c'est plus soutenu, et l'aigu est plus précis, presque un peu trop même.
La spatialisation est étonnante, la scène sonore est beaucoup plus large et plus haute qu'avec mes 3A.

Ce qui me gène quand même, c'est pour moi ce manque de punch dans le grave.
Je me suis surement "trop" habitué à mes 3A et leurs boomer en 25 cm, qui délivrent un son très rond, surement trop même. Le vendeur qui connaissait mes enceintes me disait qu'elle mettaient des basses même là où il ne devrait pas y en avoir.

Il faut dire aussi que l'auditorium a de la moquette au sol et non du carrelage comme dans mon salon, (même si j'ai un grand tapis), et que moi mes enceintes sont à 45 cm du mur arrière alors qu'au magasin elles étaient à 1m40.

Avez vous les même impressions que moi quand vous comparez des vielles enceintes et des colonnes étroites?

Je ne sais plus trop quoi penser.................... Help!!!!!!!!!!!

Nick
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Mai 2008 21:30

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Mai 2008 21:09

Salut Nick,

J'ai suivi ton post au sujet des 3A ... J'ai les mêmes à la maison :wink:

A propos de la comparaison Java <--> 3A j'en suis arrivé à la même constatation.

Le son Triangle ne me plait pas du tout.

Et je suis toujours perplexe : Par quoi pourrais-je remplacer mes 3A.

Sur Nice les possibilités d'écoute sont limités mais peut-être les Davis Cesar pourrait être une solution (Privilége acoustique en face de chez Coudert) en a en démo.

A+
EarLuin
 
Messages: 714
Inscription: 17 Aoû 2004 23:34
Localisation: Nice
  • offline

Message » 13 Mai 2008 8:38

Elipson Prestige 5... Audes 155 (à chaque fois dans ces enceintes on retrouve des gros boomers tout en restant dans des tarifs raisonnables).

:wink:
Baussart
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3067
Inscription: 15 Juil 2004 13:06
Localisation: Reims

Message » 14 Mai 2008 22:47

Bonsoir EarLuin et Baussart ,
Finalement j'ai acheté chez Coudert des Triangle Génèse Quartet.
Beaucoup plus précises que les Java , un peu mieux en bas.
Il me reste à trouver un ampli qui ne colore pas l'aigu, et qui délivre beaucoup de courant pour faire marcher mes quartet en bas, comme mon scott, car il a beaucoup plus de bas
qu'un NAD 355.

J'avais pensé au gros Cambridge Audio 840 A "classe XD"

Qu'en pensez-vous ?

J'ai aussi acheté une platine CD NAD C515.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 15 Mai 2008 0:44

EarLuin a écrit:Salut Nick,

J'ai suivi ton post au sujet des 3A ... J'ai les mêmes à la maison :wink:

A propos de la comparaison Java <--> 3A j'en suis arrivé à la même constatation.

Le son Triangle ne me plait pas du tout.

Et je suis toujours perplexe : Par quoi pourrais-je remplacer mes 3A.

Sur Nice les possibilités d'écoute sont limités mais peut-être les Davis Cesar pourrait être une solution (Privilége acoustique en face de chez Coudert) en a en démo.

A+


Bonjour amis Niçois :wink:

Je fais le même constat en ce qui concerne les enceintes vintage par rapport aux colonnes dites "modernes";pour le même prix,y'a vraiment pas photo!
En ce qui concerne Coudert,ils sont spécialistes depuis belle lurette de Cabasse,mais hélas,ils les alimentent pas forcément avec les bons amplis....ils ont souvent des enceintes d'occaz en vente,avec quelques fois de biens belles affaires :wink:

Pour ce qui est de privilège acoustic,je trouve le tenancier un poil sec,mais il a une paire de colonnes Chario qui me plairaient bien!
Ces prix sont assez dissuasifs je trouve et demande assez rapidement si on compte acheter ou si c'est seulement par curiosité qu'on vient dans sa boutique,alors que chez Coudert,tu peux venir avec un cd et rester 30 min à faire des écoutes sans qu'ils essayent de te fourguer tel ou tel matos.

Dans la même rue,il y a un magasin spécialiste dans le matos d'occasion(avec de belles pièces),et le proprio a l'air un peu étrange,mais en fait,c'est un passionné qui peut avoir de (très) bons conseils!

Et pour finir,j'avais écouter des 3A chez un pro à Mandelieu,alimentées par un vieux Phase Linear,et bin,ça marchait pas trop mal :mdr:
supertotof
 
Messages: 1127
Inscription: 01 Juin 2004 13:07
Localisation: Près du GYM....
  • offline

Message » 24 Mai 2008 19:42

Nick 06

Alors, après 10 jours, c'est comment les Triangles ?
reglisse
 
Messages: 55
Inscription: 15 Nov 2006 23:46
  • offline

Message » 25 Mai 2008 9:55

Salut à tous,
Et bien les Quartet je les ai eu mardi soir, donc le temps de tout (bi)cabler je les ai mises en route vers 21h00.
Evidemment c'est très beau, précis, mais donc il y a moins de précision et de spatialisation avec mon vieux Scott qu'avec le NAD 355 sur lequel j'avais aussi écouté au magasin. Mais ça je m'y attendais.
Les graves sont plus rapides, propres, et ils descendent bas (35Hz), mais ne font plus tout résonner comme avant.
Les médiums-aigus sont magnifiques, les voix sonnent "vrai". Le violoncelle vous donne la chair de poule.
J'ai emprunté beaucoup de CD à mon papa et il faut que j'écoute du classique dessus.
Mais toujours avec cette "frustration" qu'avec ce fichu NAD c'était encore plus ennivrant, plus profond.
Mais hier après midi, elles avaient une trentaines d'heures d'écoute, et les voisins du bas s'étant absentés, je décidais de monter un peu le son.
Mais je vous rassure, pas si fort que ça, mon ampli sort 80W par canal, et mon potar était à 10 sur 40.
On va dire que je dvit avoir une bonne ciquantaine de Watts. Et là, horreur :o :o :o
Sur chaque pic de grave, l'enceinte "claque" dans les boomers.
En fait je suis quasiment sûr que cela vient de mon ampli qui "sature" et n'arrive plus à fournir la puissance, car j'avais remarqué ce phénomène 2 petites fois au magasin quand j'avais branché mon Scott, et je m'étais dit que c'était le CD car il était gravé;
alors que drivées par le NAD même à fort volume il n'y avait aucun bruit.

Donc bon, je savais qu'il fallait que je change mon ampli, mais là du coup ça en devient "urgent".
Donc quoi prendre ? J'ai lu un topic d'une vingtaine de pages sur les Advance Acoustic, mais ça m'a beaucoup refroidi:
Problème de potar qui crachouille, vu-mètrres mal étalonnés, paresseux et qui tombent en panne, convertisseur DA qui squeeze la première seconde du morceau lorsqu'on est plugé en numérique... C'est dommage parce-que le couple MPP-206 + MAA-406 est très beau.
Que pensez-vous du Cambridge 840A v2 ? A priori c'est un super ampli, précis mais pas trop montant dans les aigus et bien assis dans les graves, et ça j'y tiens beaucoup.
Si vous pouvez me conseiller sur un choix d'ampli ça serait super. Mon budget peut aller jusqu'1500 €.

Merci d'avance pour vos conseils.
Nick.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 05 Juil 2008 12:13

Bonjour Nick,

Dans ta signature, je vois que tu as choisi finalement le couple NAD C162/C272 :D pour alimenter tes Triangles, en es-tu content? Et qu'apportent de plus ces 2 éléments par rapport à l'écoute que tu avais faite du NAD 355?

Merci,

Phil

EDIT: ai finalement posé la question ici où elle a plus sa place: viewtopic.php?f=1030&t=29885666&p=171913589#p171913589
reidemeister philippe
 
Messages: 2900
Inscription: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 09 Juil 2008 16:26

Ah, enfin un topic sur les Quartet :)

mes favorites pour le moment et tes impressions (en magasin :mdr: ) me font saliver là.

en tout cas confirmation que NAD est choix judicieux avec cette marque, mais les électroniques Onkyo, Marantz et HK aussi, en "grand public". Quant à Cambridge, OUI, ce sont des électroniques intéressantes en adéquation d'enceintes Triangle et avec un 840 c'est pas le jus qui va manquer à priori :lol:

y'a une marque qui fait débat parfois avec Triangle, c'est Rotel, pour certains l'association est géniale, pour d'autres pas terrible, pas évident de s'y retrouver donc quant on ne peut tout écouter faute de boutiques dans son coin :(
chris lo
 
Messages: 3075
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 09 Juil 2008 22:27

chris lo a écrit:Ah, enfin un topic sur les Quartet :)

mes favorites pour le moment et tes impressions (en magasin :mdr: ) me font saliver là.

en tout cas confirmation que NAD est choix judicieux avec cette marque, mais les électroniques Onkyo, Marantz et HK aussi, en "grand public". Quant à Cambridge, OUI, ce sont des électroniques intéressantes en adéquation d'enceintes Triangle et avec un 840 c'est pas le jus qui va manquer à priori :lol:

y'a une marque qui fait débat parfois avec Triangle, c'est Rotel, pour certains l'association est géniale, pour d'autres pas terrible, pas évident de s'y retrouver donc quant on ne peut tout écouter faute de boutiques dans son coin :(


Oui, et maintenant elles sont dans mon salon.. :lol:
Figure toi qu'il paraitrait que le Cambridge 840 est trop "metallique" , et n'a pas ce medium charnel du couple NAD.
J'ai eu un peu de mal au début pour me déshabituer des mon grave très en avant de mes enceintes 3A avec mon ampli Scott, mais maintenant c'est bon.

J'ai dû juste un peu engraisser les graves avec le correcteur de tonalité pour que le rendu chez moi soit le même que dans l'auditorium.
Le potar est gradué de -5 à +5 crans, et j'ai lu sur la notice que les graves sont corrigés à 50Hz sur + ou - 5db.
Moi mon potar est à +2.5 , donc si c'est à peu prêt linéaire j'ai rajouté +2.5db de graves à 50 Hz.

Ce qui est fascinant c'est la précision de la localisation des instruments.
Belle largeur de scène sonore, j'arrive parfois ( en fonction du cd) à entendre des sons 50-60 cm à l'exterieur des enceintes.
Et encore, la disposition n'est pas ce qu'il y a de mieux.
Dans l'auditorium j'avais + de profondeur de scène sonore, normal, elles étaient à 1m50 du mur arrière , et derrière le canapé il y avait au moins 5 m...
Moi mon canapé est collé au mur, alors... c'est pas top...

A+ les loulous
Nick.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 09 Juil 2008 23:00

ce qui me fait hésiter, c'est qu'on peut trouver des "vieilles" Stratos Australe et Volante pour le même prix aujourd'hui... je n'ai absolument aucune idée de ce qu'elles rendent mais à priori elles étaient (proportionnellement) du niveau d'une Lyrr actuelle, donc ça laisse à réfléchir

mais ces Quartet garde ma préférence faute de pouvoir écouter les autres... le cachet "nouveauté", ça a une certaine importance pour moi :mdr:
chris lo
 
Messages: 3075
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

triangles quartet et yaqin

Message » 26 Déc 2008 23:28

Bonjour,

Une petite suggestion pour vos superbes enceintes : le son tubes.


http://cgi.ebay.fr/SYSTEME-HI-FI-en-BI- ... %26ps%3D58


Bonne écoute.
jeromebricolo
 
Messages: 6
Inscription: 30 Aoû 2008 10:49
  • offline

Triangle Quartet

Message » 28 Juil 2010 17:34

Je suis possesseur de ces imposantes (par rapport à mon salon) enceintes, elles sont alimentées par un ampli Primaluna prologue 1, source : rega Saturn.
parfois je suis dans les nuages, et à d'autres moments, je crains que le Primaluna ne soit pas assez puissant (2 x 35 watts).
de plus l'importance du câblage source-ampli et la qualité des CD deviennent incontournables : rien n'est pardonné.
Je crois à la qualité des enceintes, mais peur pour mon petit ampli à tubes. à noter que je pousse le son à 1/3 et que mes enceintes ont à peine 30 heures de fonctionnement.
zebelgicain
 
Messages: 8
Inscription: 28 Juil 2010 17:21
  • offline

Message » 29 Juil 2010 9:29

Cabasse Iroise 3
Je pense que les Triangle Quartett et les java ne jouaient pas dans la même cour.
Ceci dit j'ai fait un constat analogue entre mes enceintes anciennes vintage (même avec des HP plus petits) et les iroise 3 dans mon salon avec une conf similaire à celle citée (carrelage+tapis et enceintes près du mur)
Le grave ne roule plus et est détouré voire un peu tendu comme ça peut l'être avec un ampli Thulé IA100 (charpenté et très chaleureux).
Il n'y pas moins de grave (d'ailleurs ça descend plus) mais c'est propre et net et sans doute plus réaliste.
La pièce (32m2) est mieux remplie.
Esos
 
Messages: 26
Inscription: 28 Déc 2009 12:11
Localisation: Gif sur Yvette
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message