Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Yahoo [Bot] et 10 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Le club QUAD, c'est ici.

Message » 26 Jan 2005 19:45

Pontiac a écrit:
docquad a écrit:et ça tient les HP de grave monsieur! les alim suivent si on monte le son!


normal, ils titillaient tous un peu les panneaux électrostatiques de la marque, et là il faut du jus! :wink:


Tiens Docteur, je peux rentrer dans le club avec mes ESL63. J'ai eu des Quad II, associés avec mon SRRP Anzaï , c'étaient :o :mdr: :o . Franchement, si vous aimez le chant et les petites formations acoustiques, associés à des enceintes d'un rendement correct, c'est subjugant...

Loïc
Bordeaux Plinius SA250- Pré Cello Encore-Quad ESL63- PC O dB carte son RME digi 96
Système homecinema parisien
Samsung A600BX - Sony BDP760 - Cabasse Dinghy - Kebschull 35/70 - CEC TL2 - Audiomat Tempo 2 - Tuner Yamaha T2
lcartau
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4327
Inscription: 26 Oct 2004 17:40
Localisation: Paris Bordeaux !!
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Jan 2005 19:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Jan 2005 22:21

bonsoir à tous! Désolé d'avoir mis du temps à répondre mais je me suis couché tôt hier (avant minuit...) et j'ai bossé toute la journée.
pour répondre à jeromeB: merci pour la côte mais l'offre étant limitée et la demande peut ètre plus importante, les tarifs sont une base de discussion mais les enchères peuvent grimper si le matos est irreprochable.
pour répondre à pontiac: le bloc 909 alimente des jbl ti5000, grosses enceintes pyramidales à 4 hp dont boomer de 30 cm avec aimantation "maison". J'ai possèdé les enceintes avant les électroniques, elles me decevaient sur le plan du secteur grave, pateux et lourd, envahissant; je ratachais ce défaut à la pièce d'écoute trop petite..... aprés déménagement dans une pièce de 80m2, c'était mieux avec lesdéfauts attenués. un bloc marantz sm80 puis 2 blocs en biamplification passive = bof. Le passage aux électroniques Quad a été magique, le grave restait à sa place au grand bénéfice des autres registres et de l'image enfin en 3D.
Docquad
docquad
 
Messages: 393
Inscription: 19 Nov 2004 17:56
Localisation: Moselle
  • offline

Message » 26 Jan 2005 22:22

PS: Icartau est autorisé à rejoindre le club des quadistes!
de la musique, encore et toujours! et qq bons films
docquad
 
Messages: 393
Inscription: 19 Nov 2004 17:56
Localisation: Moselle
  • offline

Message » 26 Jan 2005 22:38

salut

avec mon 405/2, je peux prendre un ticket ?

le mien est assez ancien...1985 ???...il drive des clones de proac 2.5, enceinte des plus simples et des plus vivantes... 8) Cet ampli a la réputation de bouger des charges difficiles... heureusement, sinon..?.. Cette qualité est d'ailleur assez étonnante, aux vue de l'alim : le transfo est peut etre imposant, je ne connais ces caracteristiques...mais la valeure totale des condos laisse réveur comparé à un Aleph... La réalité objective de cette caracteristique m'interresse tout particulierement...

Enfin, moi je me l'aime mon quad. apreslecture tres interressante, j'ai approvisionné des composant pour lui refaire une santé... En fait à ce jour, je me suis contenté de changer les 2 gros condos de l'alim. D'ailleur, suite à un bug, j'avais crée un postpour demander un peu d'aide...Apres rodage, c'etais bien mieu : bande passante plus large, malgrés l'emploie de condo n'ayant pas une super presse.

Je dispose d'un ampli Triangle TE 60 qui me sert de réference. Avec le Quad, on a l'impression que les murs de la piéce s'ecartent, que ça se met à respirer... c'est plus vivant plus dynamique. Comme dit précedament, je trouve que le 405/2 a un medium un peu en avant, et je trouve cela plutôt plaisant... rien de péjoratif.
jusqu'à present, je n'avait pas de preamp, et me servais de ma platine K7 Teac V7000 comme tel. J'avais des fréquences aigus un peu agressives, ne sachant à qui les attribuer... je corrigais avec un deq 2496. Je suis actuellement en phase de finalisation d'un preamp Bosoz, et l'équilibre tonal est bien plus homogéne. C'est plus "large", plus d'aigus, plus de basses, surtout des sons plus pleins, avec plus de matiere, et plus de frequences agressives.

Etant un peu isoler géographiquement et ne courrant pas les auditoriums, je manque de comparaisons. Je pense pouvoir dire sans prendre beaucoup de riques, qu'apres révision et "reconditionnement" des modeles un peu anciens, ces appareils sont tres plaisants et doivent satisfaire et même combler beaucoup de mélomanes.

Une derniere chose : soulevez le capot d'un 405... Pour l'avoir démonter de fond en comble un certain nombre de fois, on est obligé de constater qu'il existe une part de genie ds la conception technique et industriel de cet ampli.

A+
Phill
"une vérité qui dérange", le film qu'il faut voir .
phill
 
Messages: 2565
Inscription: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34

Message » 26 Jan 2005 22:47

une tête bien faite plutôt que bien pleine, si l'on peut dire!
(je parle du 405 bien sûr!)
de la musique, encore et toujours! et qq bons films
docquad
 
Messages: 393
Inscription: 19 Nov 2004 17:56
Localisation: Moselle
  • offline

Message » 26 Jan 2005 23:48

docquad a écrit:pour répondre à jeromeB: merci pour la côte mais l'offre étant limitée et la demande peut ètre plus importante, les tarifs sont une base de discussion mais les enchères peuvent grimper si le matos est irreprochable.
Docquad


Sur Ebay, je relève chaque semaine au moins une vingtaine d'amplis, de préamplis et de tuner Quad. Les ESL sont en revanche plus rares. Quelques unités à peine, comme pour les lecteurs CD.
Et je les relève vraiment!
C'est à dire que j'ai des alertes automatiques sur certaines marques que je suis depuis des années et que je rentre dans une base de données personnelle afin d'en suivre la cote.
Pour info, j'en fais de même pour Audio Research, Mc Intosh, Rogers, Spendor, Thorens, Garrard, les LS3/5a (de tous poils), Nagra, Revox, JBL, VTL, Conrad Johnson, Beard, Grado et les LP12.
Ouf!

Autrement dit, et contrairement à ce que tu penses, l'offre me semble largement à même de satisfaire la demande.
Malheureusement, ces engins au look parfois ingrat pour certains d'entre eux ont été un peu oubliés.

Et pourtant!

J'ai possédé par le passé plusieurs Quad 606 et un 34 qui alimentaient avec bonheur des Confluence Villanelle (de la grande époque, du temps où c'était mieux avant).
Aujourd'hui, pour mon deuxième système, j'utilise un ensemble 33+303.

Je me suis tout de même un jour amusé à les brancher en lieu et place de mes blocs monos VTL sur mon système principal.
De mon point de vue, 70% à 80% d'un système "musical" était là. Suffisamment en tout cas pour considérer d'un regard inquiet et dubitatif la somme des moyens déployés pour gratter les 20% qui constituent le delta avec mon prémpli/amplis "référence".

A une époque où je me faisais davantage présent ici, j'ai de nombreuses fois suggéré à quelques newbies en peine de constituer leur premier système avec moins de 1000€ en poche, de s'équiper d'un ensemble Quad.
Certains l'ont fait et, je crois, n'en ont jamais eu s'en plaindre. Loin s'en faut!

Ces électroniques, conçues par un type génial (il n'est qu'à voir l'ingéniosité des réglages de tonalités sur les 34 et 44 pour s'en convaincre), sont une véritable bénédiction.
Pas chères, que l'on revend aussi facilement qu'on les a achetées sans perdre un sou, elles offrent une richesse de timbres et une présence particulièrement attachantes.
Sachant qu'à titre personnel j'ai une préférence pour le 303 qui, pour peut qu'on lui redonne une seconde jeunesse, est tout bonnement époustouflant de vitalité et sonne de façon identique aux Quad II (à lampes).

Bref, c'était mieux avant!

La légende veut d'ailleurs que lorsque Peter Walker a sorti le 303, il aurait convoqué la presse spécialisée de l'époque et quelques amis musiciens afin de les convier à une écoute en aveugle des Quad II et du 303.
L'assemblée fut, toujours selon la légende, incapable de savoir laquelle des deux électroniques fonctionnaient successivement ...

Image



JérômeB
Dernière édition par JérômeB le 27 Jan 2005 10:58, édité 1 fois.
"La vie est plus douce avec ses vices qu'avec ses vertus"
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 27 Jan 2005 0:28

JérômeB a écrit:
docquad a écrit:pour répondre à jeromeB: merci pour la côte mais l'offre étant limitée et la demande peut ètre plus importante, les tarifs sont une base de discussion mais les enchères peuvent grimper si le matos est irreprochable.
Docquad


Sur Ebay, je relève chaque semaine au moins une vingtaine d'amplis, de préamplis et de tuner Quad. Les ESL sont en revanche plus rares. Quelques unités à peine, comme pour les lecteurs CD.
Et je les relève vraiment!
C'est à dire que j'ai des alertes automatiques sur certaines marques que je suis depuis des années et que je rentre dans une base de données personnelle afin d'en suivre la cote.
Pour info, j'en fais de même pour Audio Research, Mc Intosh, Rogers, Spendor, Thorens, Garrard, les LS3/5a (de tous poils), Nagra, Revox, JBL, VTL, Conrad Johnson, Beard, Grado et les LP12.
Ouf!

Autrement dit, et contrairement à ce que tu penses, l'offre me semble largement à même de satisfaire la demande.
Malheureusement, ces engins au look parfois ingrat pour certains d'entre eux ont été un peu oubliés.

Et pourtant!

J'ai possédé par le passé plusieurs Quad 606 et un 34 qui alimentaient avec bonheur des Confluence Villanelle (de la grande époque, du temps où c'était mieux avant).
Aujourd'hui, pour mon deuxième système, j'utilise un ensemble 33+303.

Je me suis tout de même un jour amusé à les brancher en lieu et place de mes blocs monos VTL sur mon système principal.
De mon point de vue, 70% à 80% d'un système "musical" était là. Suffisamment en tout cas pour considérer d'un regard inquiet et dubitatif la somme des moyens déployés pour gratter les 20% qui constituent le delta avec mon prémpli/amplis "référence".

A une époque où je me faisais davantage présent ici, j'ai de nombreuses fois suggéré à quelques newbies en peine de constituer leur premier système avec moins de 1000€ en poche, de s'équiper d'un ensemble Quad.
Certains l'ont fait et, je crois, n'en ont jamais eu s'en plaindre. Loin s'en faut!

Ces électroniques, conçues par un type génial (il n'est qu'à voir l'ingéniosité des réglages de tonalités sur les 34 et 44 pour s'en convaincre), sont une véritable bénédiction.
Pas chères, que l'on revend aussi facilement qu'on les a achetées sans perdre un sou, elles offrent une richesse de timbres et une présence particulièrement attachantes.
Sachant qu'à titre personnel j'ai une préférence pour le 303 qui, pour peut qu'on lui redonne une seconde jeunesse, est tout bonnement époustouflant de vitalité et sonne de façon identique aux Quad II (à lampes).

Bref, c'était mieux avant!

La légende veut d'ailleurs que lorsque Peter Walker a sorti le 303, il aurait convoqué la presse spécialisée de l'époque et quelques amis musiciens afin de les convier à une écoute en aveugle des Quad II et du 303.
L'assemblée fut, toujours selon la légende, incapable de savoir lequel des deux électroniques fonctionnaient successivement ...

Image



JérômeB


C'est bien joli en tout cas .... :D
laugar1
 
Messages: 808
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: 92
  • offline

Message » 27 Jan 2005 0:43

laugar1 a écrit:C'est bien joli en tout cas .... :D


Le jour où tu es passé chez moi, si nous en avions eu le temps, je t'aurais fait une démo Vintage: Les LS3/5a alimentées par les Quad.

Je t'assure que ça "agace".

Une prochaine fois ... :wink:


JérômeB
"La vie est plus douce avec ses vices qu'avec ses vertus"
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 27 Jan 2005 0:48

JérômeB a écrit:
laugar1 a écrit:C'est bien joli en tout cas .... :D


Le jour où tu es passé chez moi, si nous en avions eu le temps, je t'aurais fait une démo Vintage: Les LS3/5a alimentées par les Quad.

Je t'assure que ça "agace".

Une prochaine fois ... :wink:


JérômeB



Avec plaisir, merci Jérôme !

A+ :D
laugar1
 
Messages: 808
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: 92
  • offline

Message » 27 Jan 2005 1:33

Suis-je le seul utilisateur quotidien de 303 :o ? (A part Jérôme qui les sort le dimanche comme le vieille cadillac de son garage :mdr: )

Ps : et en plus ça chauffe presque pas, je peux l'encastrer dans mon meuble (cf signature) pour ne pas effrayer les enfants habitués au look de la playstation et des téléphones mobiles.
DrBenton
 
Messages: 2089
Inscription: 14 Fév 2003 19:35
Localisation: Paris 16

Message » 27 Jan 2005 1:47

Mon marché du soir:

303

306

405


JérômeB
"La vie est plus douce avec ses vices qu'avec ses vertus"
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 27 Jan 2005 14:37

Cela donne envie d'écouter!
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion d'écouter la série 99 (si j'ai bien compris c'est la dernière).

Je vais essayer de trouver un point de vente (en Belgique)
freharte
 
Messages: 240
Inscription: 25 Fév 2003 18:06
  • offline

Message » 27 Jan 2005 16:58

freharte a écrit:Cela donne envie d'écouter!
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion d'écouter la série 99 (si j'ai bien compris c'est la dernière).

Je vais essayer de trouver un point de vente (en Belgique)


Je l'ai écoutée, ou plutôt entendue, sur les panneaux 989 chez un particulier.

La mise en oeuvre était sommaire avec, entre autres, un recul très nettement insuffisant pour ce genre d'enceintes.
Le résultat était du coup très décevante et à aucun moment je n'ai retrouvé le "son" Quad.

Dans ces conditions, il m'est difficile de dire quoi que ce soit d'autre.

Bref, j'ai rien à dire... à quoi sert ce post ... :roll: :mdr:

JérômeB
"La vie est plus douce avec ses vices qu'avec ses vertus"
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 03 Fév 2005 19:51

Pontiac a écrit:
DrBenton a écrit:
Pontiac a écrit:Allez, bon, je ne peut qu'encourager la bonne initiative de Stéphane (The Doc)! :D
Pour ma part, c'est un 405-2 un peu revu et corrigé mais qui me satisfait pleinement !
Moi non plus, je n'utilise pas de préampli Quad, c'est un HK signature 1.0 qui pilote la bête (un tandem British/US sur des enceintes françaises, elles ! (PEL Quattro)).

Que du bonheur! J'écoutes enfin de la musique tout simplement :wink:

Bienvenue :D
A quels amplis plus connus ton quad a t-il mis une râclée ? :mdr:
Stéphane



J'ai eu un 303 comme toi, il mettait la patée à un yam ax 596 (bon, là ca parait facile,,, quoique...50watts contre 100, c'était pas gagné d'avance!.) et à l'Atoll AM100 (et oui, :mdr: non pas taper, pas taper!) mais il ne s'entendait pas bien avec mon préampli favori (le hk) et plutôt que de bricoler, j'ai eu la mauvaise idée de le remplacer par un Thule PA100 d'occase (beaux timbres, puissance suffisante pour mes petites PEL et puis, patatras, un canal m'a laché (un totor de puissance à la dérive), pour le prix de la réparation, j'ai préféré acheter mon Quad 405-2 sur ebay et je ne le regrette pas, les timbres sont tout assi beaux et puis il y a cette chaleur et cette pêche qui font que l'on écoute enfin de la musique sans se prendre la tête.

Le 405-2 a en gros la même couleur sonore que le 303. Plus moderne, il s'entend à merveille avec mon hk, il est peut être un chouias moins "pétillant" que le 303 car il m'apparait plus "pulman", (c'est un bourgeois à la situation bien assise, la force tranquille, quoi!), mais tout cela est trés subjectif! L'essentiel est que j'ai retrouvé la sereinité du rendu "Quad" et je suis ravi (ce 405 là, je ne le lâche plus).

voilivoila! :wink:

voila pour mes impressions. :wink:

pontiac
moi aussi j'ai un hk 1.0
moi aussi j'ai un 405
je l'ai achete pour remplacer un rotel 971 mk2 mais j'ai un peu de mal a maitriser l'installation
as tu un caisson ?
si tu as un kk 1.0 tu dois avoir une install hiif et hc
comment géres tu le caisson en hc et hifi
kernig
 
Messages: 310
Inscription: 08 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 03 Fév 2005 23:43

kernig a écrit:moi aussi j'ai un hk 1.0
moi aussi j'ai un 405
je l'ai achete pour remplacer un rotel 971 mk2 mais j'ai un peu de mal a maitriser l'installation
as tu un caisson ?
si tu as un kk 1.0 tu dois avoir une install hiif et hc
comment géres tu le caisson en hc et hifi


Bonsoir,
Bin non, je n'ai pas de caisson sur mon système hifi, pas besoin avec le quad! Le HK ne me sert qu'en stéréo. J'ai fait des essais en multicanal SACD mais c'est l'usine à gaz et les prises de son sont alors un peu déroutantes, je préfère la stéréo pure!
en cas de besoin, j'ai mon lecteur dvd et mon install HC qui reproduisent les sacd en multicanal. ca me suffit comme çà!

Si tu tiens vraiment au caisson en hifi (et aussi en hc), ton caisson possède surement une entrée rca pour le LFE (en direct de l'ampli hc) ou pour le signal stéréo du HK (HiFi) avec 2 "Y", il suffit de sélectionner la source (ampli hc ou HK) à l'aide d'un boîtier de commutation (2 entrées RCA stéréo et une seule sortie ! y'en a à la fnac) :wink:

en espérant avoir cerné le problème.

bon courrage
Philippe
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message