Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Conseils, Guides et Tutos pour le stockage et réseau
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

Réseau optique

Message » 16 Nov 2015 21:51

Info : liste de course actualisée le 31 Jan '17

Hello,
pour info, je colle ci-dessous le post que j'avais mis sur le forum bleu concernant le réseau optique.
Au-moins cette disparition de forum-audiophile.fr permet-elle de mettre en ligne des infos, sans le brainstorming et le blabla qui allait avec :mrgreen:

Tout d’abord, je n’invente rien, je ne fais que relayer ce sujet : http://www.computeraudiophile.com/f22-n ... ons-24641/
Où des gars ont eu l’idée de pousser plus loin l’expérience du pont optique. Les 1er résultats sont concluants, j’emboite le pas (sans risque… c’est vrai). So, many thanks to Jabbr, Eurodriver, Teb_b, Imitche & Sig8 among others for having so smart ideas, and for sharing your experiences. :bravo:
Ce fil est toujours actif et reste une excellente source d'info, car les tests continuent bien sûr.

Ce post est une version actualisée à ce jour, le 16 nov’15, testée et validée.

Interêt d’un réseau optique, en bref :
Apport qualitatif => meilleur son (usage hifi) & meilleur image (usage HC).

Pourquoi meilleur son & image =>
parce qu’un réseau cuivre classique sur cable RJ45 sert de support à EMI (electromagntic interferences), qui n’influent pas sur les données informatiques, mais polluent le fonctionnement des appareils à l’arrivée (lecteur réseau, lecteur video etc..). Le « problème » sous-jacent est la continuité cuivre entre les appareils, et ce jusqu’à leurs alimentations (souvent à découpage et très polluantes vs EMI & RFI)
Le réseau optique coupe la continuité cuivre entre les appareils. De facto, l’échange sur le réseau se réduit aux seuls data, sans les EMI.


###########################################################################################################################


Hello,
Je n’ai pas eu de temps encore de finir un tuto complet « pour les nuls » sur le réseau optique.
Je post malgré tout aujourd’hui ces 2 petits points :
1. un petit slide & photos pour comprendre & visualiser ce dont on parle
2. la liste de course (si cela vous tente)

RAPPEL : le réseau optique c’est pour TOUTES les configurations dématérialisées !
C’est pour ceux qui ont comme source dématérialisée =>
1. un lecteur réseau
2. ou un ordinateur avec DAC en aval via USB. Que l’ordinateur soit optimisé pour l’audio ou non <= cette remarque est contre-intuitive, mais les tests le montrent : une forte pollution entre dans l’ordi via le RJ45 si via box en amont, et cela s’entend.

EDIT au 16 Nov’15 : je le poste dans cette rubrique « réseau » de HCFR, et non pas dans la section « musique / hifi dématérialisée » comme il l’était à l’origine, car si ce type de réseau a été développé/testé/validé pour un usage hifi « pur », il va de soi qu’il a également sa place dans une installation HC.

***************************************************************************************************************************

Différence entre un réseau autour d’une box VS réseau « optique ».

Cf. slide 01 => Image

Un switch à ports SFP c’est quoi ?

C’est ça => Image

Sur cette photo, on a un switch avec un port RJ45 classique sur la gauche, et 8 ports SFP.
Donc un port SFP : c’est un trou !
Et alors ?!????
Et alors on met quoi dans ce « trou » ? On y met un SFP !!!

Et un SFP c’est quoi ?
Un SFP, c’est ça => https://www.flexoptix.net/media/catalog/product/cache/2/image/800x800/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/flexoptix/s/f/sfp-lx-1-gigabit-sm-1310nm-10km-ddm-dom.jpg
Sur cette photo, on voit qu’il y a des trous sur l’extrémité gauche de ce « cigare ». On y connecte les fibres optiques.
Ce « cigare » ont le glisse dans le port SFP du switch, ainsi ne parait à l’extérieur du switch que la connectique pour les fibres.

Et si on branche les fibres dessus, ça donne > cf 2 photos suivantes

Voici le TP-5412F en photo ci-dessous, en fonctionnement, avec ses 3 petites fibres qui vont rejoindre : NAS + lecteur réseau + box.
C’est ainsi qu’il est le plus WAF, avec ses 3 fibres recourbées (mais pas trop pour ne pas les plier), qui glissent sous le switch et disparaissent à la vue.
WAF compliant optical switch => Image

Vue de près des ports SFP, et du SFP avec fibre connectée dessus => Image


***************************************************************************************************************************

Liste de course :
[début partie actualisée le 31 Jan '17]

Pour savoir quoi acheter il suffit de reprendre le slide 01, se référer à sa partie droite, et de passer en revue les pièces sur puzzle que l’on va assembler.
Facile, les pièces sont en ROUGE sur le slide.
On passe en revue les pièces d’abord, et on fera le décompte après.


1. Un switch à SFP.

Attention : pour notre usage audio/vidéo, si votre switch à SFP a des ports RJ45, ces ports ne devront PAS être utilisés, donc inutile de prendre ca par exemple => http://www.tp-link.fr/products/details/ ... =TL-SG3424
En effet, tous les tests faits sur plusieurs switches à SFP montrent que dès qu’on branche un appareil en RJ45 sur ces switches, cela « pollue » le fonctionnement du switch et on a un rendu audio avec des duretés sur le haut du spectre.

Proposition 1 : ce pack avec switch et 8 SFPs à un super prix !
dispo chez AliExpress à 200eur fpi => http://fr.aliexpress.com/store/product/ ... 12536.html
Super prix sachant que les SFPs pas cher proposés plus bas, via Amazon, sont à 18Eur/SFP... donc ce pack est vraiment très rentable avec des SFP à 11eur/pièce.
Prévilégier une alim linéaire capable de 5A à une batterie (la batterie ne tient pas ad vitam)

Proposition 1bis : le meme switch que ci-avant, mais sans les SFP fournis. Pour ceux qui ont déjà des SFP…
à 111eur fpi => http://fr.aliexpress.com/item/9-ports-G ... 72782.html

Proposition 2 : Le mien c’est le TP-Link TL-SG5412F, choisi un peu au pif, et surtout parce que trouvé en solde à 150eur.
=> à éviter car il a une alim interne. Donc faut le brancher sur le 230V => donc pas possibilité "simple" d'améliorer son alim
Bon, je ne m'en plains pas car pas remplacé ; mais des tests sur computeraudiophile ont montré qu'il est moins bon qu'un switch chinois sur alim linéaire externe.

Tous ces produits sont plug&play ; ce ne sont que des switches, aussi bêtes et méchants que celui d'une box !


2. Les SFP !

Jabbr sur CA forum a dit que la musique est meilleure avec des fibres monomodes (single-mode en EN) qu’avec des fibres multimodes. J'ai fait confiance au pro du domaine.
Un réseau full single-mode est plus cher qu’un multimode, mais pas grave car on va faire un petit réseau donc on ne va pas chipoter pour 10eur au final, surtout si la musique est meilleure pour seulement 10eur de plus…

Donc, sachant qu’on va utiliser des fibres monomodes :
1. on va simplement choisir des SFP fait pour y brancher des fibres monomodes
2. les ports SFP des switches proposés ci-dessus ne sont compatibles qu’avec des SFP 1Gb,
=> donc on va tenter de trouver sur le web, des SFP 1Gb pour fibre monomode,
leur référence est simple : 1000Base-LX
« 1000 » pour 1000Mb, donc 1 Gb
L pour « Long reach » car les fibres monomodes permettent de parcourir plus de distance que des multimodes…

J’ai pris ceux-ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B00AC3DY0I
Ça marche, c’est prix bas chez Amazon (mais reste plus cher que les SFP inclus dans le pack de la proposition 1 ci-avant bien sûr), livré sous 8j.
Il est noté : « HP compatible ». Pas grave. Ils marchent très bien dans mon TP-Link, ils devraient marcher dans le switch dispo sur AliExpress.

:idea: Pour les cost-killers en puissance => aller sur ebay => Il s'y vend des SFP d'occasion par lot de 5-10-20-100 à prix cassés.
Il y a une forte probabilité pour qu'ils marchent sans aucun soucis.
Le seul hic serait un problème d'incompatibilité... rare.
Allez voir sur le fil Optical Network sur CA, les gars ont souvent acheté des SFP d'ocassion ; quelques SFP n'ont pas fonctionné, rare.
Bien lire les specifications bien sûr ! On est parti sur un réseau à fibre monomode, donc pour faire transiter la lux via une fibre monomode, il faut un SFP "LX", avec L comme "Long reach", et une connectique LC (car on a choisi le standard du marché : des fibres à connectique LC)
Quand c'est noté "SX" ou longueur d'onde laser de 850nm c'est un SFP pour fibre multimode <= le 2nd type de fibre sur le marché, pas le notre donc...


3. Les FMC : 1Gb ou 100/1000 ?

On a besoin de FMCs avec un ports SFP, même principe que pour le switch. Avec un « trou » pour le SFP, comme celui-ci : http://www.tp-link.fr/products/details/?model=MC220L
Très fiable : zéro problème en 18mois pour ma part
Car c’est moins cher et plus flexible qu’un FMC avec un port fibre. Comme ceux qu’on avait pris pour faire le pont optique, comme celui-ci : http://www.tp-link.fr/products/details/?model=MC110cs

On y placera dedans le SFP proposé ci-dessous.

Attention ! Là il y a une subtilité !!!!!!! =>
(1) il y a des FMC qui ne fonctionne qu’à 1Gb, sur le port fibre ET sur le port RJ45.
On va donc choisir ce type de FMC pour le mettre en face d’appareil ayant une interface Ethernet 1Gb.
Je les ai noté « FMC 1Gb » sur le slide 01.
(2) il y a des FMC qui ont une fonction d’auto-négociation qui permet de les placer en face d’appareils ayant une interface Ethernet 1Gb ou 100Mb.
Avec ces FMCs, le port fibre est fixe à 1Gb, mais on peut y connecter sur le port RJ45 des appareils fonctionnant à 100Mb ou 1Gb. C’est ce type de FMC qu’on va prendre pour mettre en regard d’un lecteur réseau par exemple.
Je l’ai noté « FMC 100/1000 » sur le slide 01.

Les FMC type (1) sont moins cher que les type (2). Donc inutile de ne prendre que des FMC type (2) bien sûr…

J’ai donc pris :
- des FMC (1) pour mettre en regard des appareils ayant une interface 1Gb : le NAS, l’ordinateur, la box.
- un FMC (2) pour mettre en regard du seul appareil ayant une interface 100Mb : le lecteur réseau

Remarque : il convient à chacun de vérifier si ses appareils ont des interfaces Ethernet 100Mb ou 1000Mb (rappel : 1000Mb = 1Gb).
Si c’est 100Mb, dans les spécifications de vos appareils, c’est marqué un truc du genre : 100Base-T ou 100Base-TX
Si c’est 1000Mb (1Gb), dans les spécifications de vos appareils, c’est marqué un truc du genre : 1000Base-T ou « gigabit » dans le texte.
Les NAS et ordinateurs ont une interface Ethernet 1Gb, sauf à avoir une antiquité.
Les box récentes ont une interface Ethernet 1Gb, sauf à avoir une antiquité comme par exemple une Freebox HD qui a une interface 100Mb.
Les lecteurs réseaux ont généralement une interface Ethernet 100Mb, car c’est suffisant pour faire transiter des fichiers de musique (même des fichiers HD).

« FMC 1Gb »
Le TP-Link MC220L, à 28eur ici : http://www.amazon.fr/gp/product/B001GQDRWK
J’ai pris des TP-Link MC220L, ça marche, ils sont moins chers que d’autres pour faire le même boulot.
Très fiable : zéro problème en 18mois pour ma part

« FMC 100/1000Mb »
Proposition : Le TrendNet TFC-1000MGA => sa spec => http://www.trendnet.com/products/prodde ... FC-1000MGA
Le seul ou quasiment sur le marché capable de faire de l’auto-négociation 100/1000 donc parfait pour rejoindre un lecteur réseau à interface 100Mb.
D’après Google Shopping => https://www.google.fr/shopping/product/ ... yATOjI6gDA
les prix varient de 50 à 60eur fpi

IMPORTANT !!! ATTENTION !!!!!!!
Le TrendNet a 2 petits switches internes. Il est livré avec les 2 switches sur OFF.
Il FAUT mettre le switch 1 sur ON, et switch 2 sur OFF ! => voir photo ici => Image
Le réseau optique apporte un gain important, mais si ce réglage n'est pas correct sur ce FMC placé tout juste avant le streamer alors le rendu n'est pas bon. On perd les qualités du réseau.
Ce n'est pas ce TrendNet, bien réglé, qui fait que le rendu est bon, c'est la combinaison du réseau optique et de petit réglage sur ce dernier FMC.


4. Les fibres

On est parti sur un réseau autour de fibres monomodes, donc ne pas prendre des fibres multimodes car les SFP choisis ci-dessus ne sauront pas discuter avec elles.
De plus : il faut des fibres avec des connexions type LC, car les SFPs choisis ci-dessous ont un port fait pour ce type LC. Un port LC est un port biseauté fin comme on peut le voir dans les 2 liens qui suivent.

Monomode = single-mode en EN, donc souvent avec en référence « SM », à la différence des fibres multimode souvent avec en référence « MM ».

J’ai pris celle-ci, en 3m : http://www.amazon.fr/gp/product/B0029ZLNP0
3m c’est bien car c’est assez long pour être flexible, c’est pas plus cher que 2m, et si on a trop de longueur on la met en rond sans que cela ne prenne de place.

J’ai pris celle-ci, en 15m : http://www.amazon.fr/gp/product/B009OHS3N6
15m pour relier au PC à l’autre bout du coin hifi où est le switch ;
A noter la référence de ce modèle :
« LC vers LC » : donc 1 connecteur LC à chaque bout
« 9/125 » : diamètres normalisés d’une fibre monomode ; les fibres multimodes sont de diamètres « 50/125 »

BON PLAN => site pour achat de fibres => fiberstore => http://www.fs.com
Très bons prix, meme en tenant compte du transport. Et point intéressant : possibilité d'acheter des fibres "avec connecteur" de longueur "custom" ; intéressant car sur Amazon et autre, la longueur max dispo est de 15m, pour des fibres avec connecteur.
Sachant qu'il faut viser des fibres AVEC connecteur, et non pas des fibres et monter ses connecteurs soi-meme car il convient alors de couper la fibre et donc de polir l'extrémité une fois le connecteur installé. Et le polissage doit etre fait dans les règles de l'art sinon c'est cata pour le débit. Donc le polissage, je ne fais pas ca, perso. Surtout vu le prix de ces fibres avec connecteur chez fiberstore pas la peine de s'embeter.

Pour le réseau optique dont on cause ici, on a donc pris parti de choisir des fibre monomode, avec connecteurs LC-UPC
=> voici donc leur référence, au milieu de leur large choix : http://www.fs.com/narrow/duplex_v1985t0 ... ables_1324
cliquez sur la référence et là vous pouvez faire votre marché en prenant les longueurs voulus dans cette référence : http://www.fs.com/lc-lc-plenum-puplex-9 ... 18067.html
Il suffit de choisir la longueur. Le diamètre du cable c'est juste lié à l'enveloppe qui est de 2mm ou 3mm. La diff c'est juste que en 3mm le cable est plus rigide qu'en 2mm. Perso, je trouve que 2mm c'est nickel car c'est fin et permet d'en mettre plus dans une gouttière ; elle est plus souple donc plus "fragile", mais bon, on ne joue pas au lasso avec donc faux problème à mon avis.

5. Les mini-câbles RJ45

Pour relier les FMC aux appareils.
Cela correspond à la liaison « 3 » en bleu sur le slide 01.
Aussi court que possible et blindé.
J’ai pris ca : http://www.amazon.fr/gp/product/B00HQIG9F4

Remarque au 31 Jan '17 : je nuancerais cet avis posté l'an dernier. Il s'avère que les cables blindés captent les merdouilles. J'ai un rendu meilleur (léger-net) avec un cable 5e UTP, non blindé.
Donc je dirai :
- cable SSTP (blindé) si environnement très proche avec cable élec/box internet/cables de puissance divers)
- cable UTP entre le FMC en regard du lecteur réseau (le dernier maillon)

6. La/les batteries ? => alim stabilisées !

On peut utiliser des batteries pour alimenter en 5V ou 9V les différents éléments, mais :
- mes batteries n'ont pas tenu 12mois (lots défaillant?...)
C’était celles-celle-ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B00FAU7ZB2
Il faut un chargeur pour la recharger…celui-ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B00J7S9FDO
Il faut un câble USB>DC, pour relier la batterie au FMC, celui-ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B009JXJITS
- le mieux à mon avis, est d'alimenter le switch AliExpress & le FMC en face du lecteur réseau avec une alim stabilisée (linéaire par ex)
Il en existe plein, pour pas très cher.
Attention juste à vérifier que l'ampérage de l'alim est égale à 1.4 * l'ampérage de l'appareil à alimenter.

7. Cerise sur le gateau : isolateur réseau Baaske MI-1005
A ajouter entre le FMC & le lecteur réseau.
Il y a moult isolateur réseau sur le marché.
Celui-ci est à prix "contenu" : 100balle => http://www.reichelt.de/Netzwerk-Zubehoe ... CLE=125116
Il ajoute une touche "analogique" au rendu. Il vaut son prix.
J'en ai parlé là pour décrire son effet avec RO/sans RO, après l'avoir pris suite à d'autres avis positif (lire le sujet en entier est intéressant) : http://forum-hifi.fr/thread-3113-post-6 ... l#pid66628

[fin partie actualisée le 31 Jan '17]



Le décompte des pièces du puzzle !!!!

Reprendre le slide 01, où j’ai mis une configuration mixte où chacun peut s’y retrouver.

Le décompte est fonction de ses besoins, de son installation… Tout le monde n’a forcément besoin d’une liaison vers ordi s’il a un lecteur réseau, par exemple.

1er décompte : quel est le coût d’une seule liaison, type (2) en rouge sur le slide.
Vous avez acheté le switch etc…
donc pour relier un appareil 1Gb par exemple, il faut :
1 SFP à mettre dans le switch = 25eur
1 fibre = 10eur
1 FMC à l’arrivée = 33eur pour un FMC 1Gb (ATTENTION, surcoût ici si liaison vers un lecteur réseau, car le TrendNet TFC-1000MGA est à 70eur prix moyen)
1 SFP à mettre dans le FMC à l’arrivée = 25eur
1 bout de RJ45 = 3eur
Prix d’une liaison 1Gb = 96eur donc en gros 100 Eur / liaison.
(Prix d’une liaison 100/100Mb = 133eur)
A ce prix là… il n’est pas très judicieux (juste mon avis) de connecter à ce switch l’imprimante réseau, le frigo connecté etc… qui pourront rester branchés sur la box.

Autre source d’économie :
Si l’ordinateur ne fait pas partie de votre configuration hifi :
- pas de serveur JRiver ou autre dessus,
- vous ne l’utilisez même pas pour envoyer le son des vidéos YouTube sur la hifi etc…
alors inutile de le relier au switch optique, il suffit de le laisser connecté sur la box via câble RJ45, et économiser les 100Eur d’une liaison.

Remarque : on en cause en ce moment, avec le fibre optique on a accès plus rapide au web etc. C’est clair, ça marche du tonnerre. Quand la fibre arrive dans votre logis vous pouvez avoir 300Mb, et c’est vrai ça va beaucoup plus vite que l’ADSL à 10Mb.
C’est mieux car le « bouchon ADSL » qui est entre « chez vous » et « chez Orange/FreeBouygues » saute avec une liaison fibre plutôt qu’une liaison « cuivre » portée par le fil de téléphone entre chez vous et chez le FAI.
Alors on pourrait penser faire la même chose chez soi : en passant à un réseau optique à domicile et virer les câbles RJ45 on y gagnera encore un peu de vitesse… … et bien non.
A l’opposé, on pourrait penser que l’ordinateur qui avant était connecté directement à la box, il était plus « près » du web (et donc accès web + rapide) que branché sur le switch optique avec en sus 2 FMCs sur le trajet entre lui et le web… et bien non.
Résultat de mon test perso sur ma ligne Sosh à 286Mb : aucune différence de débit up/down ni allongement du ping (latence) lors des accès web de l’ordinateur, qu’il soit branché :
- avec 10m de câble RJ45 branché sur la box,
- ou via le switch optique avec une fibre de 15m



La facture finale !

1. Un switch à ports SFP.
Donc préférez le GT-Tech à 130eur sur AliExpress
Le TL-SG5412F à 350Eur, le Diablo à 300USD ne sont pas à privilégier


2. X liaisons type (2) : à 100 EUR/liaison si 1Gb ; à 133 EUR/liaison si 100/1000Mb,

a. configuration minimale 1 : votre ordinateur ne sert pas à la hifi directement, vous avez un NAS avec Minimserver dessus.
Il faut donc :
2 liaisons type (2) 1Gb entre le switch et : NAS + box
1 liaisons type (2) 100/1000Mb entre le switch et : le lecteur réseau
Coût : 2*100 + 133 = 333 EUR env.
+ switch à 130Eur => package complet = 460eur env.

b. configuration minimale 2 : votre ordinateur est votre source dématérialisée avec un DAC relié via USB (pas de lecteur réseau)
Il faut donc :
3 liaisons type (2) 1Gb entre le switch et : NAS + box + ordinateur
Coût : 3*100 = 300 EUR env.
+ switch à 130Eur => package complet = 430eur env.

c. configuration minimale 3 : votre ordinateur est votre source dématérialisée avec un DAC relié via USB (pas de lecteur réseau), vous n’avez pas de NAS car les fichiers sont sur l’ordinateur
Il faut donc :
2 liaisons type (2) 1Gb entre le switch et : box + ordinateur
Coût : 2*100 = 200 EUR env.
+ switch à 130Eur => package complet = 330eur env.

d. configuration 3 : vous avez un lecteur réseau et le serveur est sur l’ordinateur (JRiver etc…), les fichiers sur un NAS
Il faut donc :
3 liaisons type (2) 1Gb entre le switch et : NAS + box + ordinateur
1 liaisons type (2) 100/1000Mb entre le switch et : le lecteur réseau
Coût : 3*100 + 133 = 433 EUR env.
+ switch à 130Eur => package complet = 560eur env.

e. configuration 4 (config de idéale !!!) : vous avez,
- fichiers sur 1 NAS => 1 liaison 1Gb
- box/routeur => 1 liaison 1Gb
- X ordinateurs avec DAC via USB dans Y chambres + garage (car vous bricolez en musique) + cuisine + etc => X liaisons 1Gb
voire, ici ou là Z MCR510 & petites enceintes à la place d’un ordi (garage et cabane au fond du jardin par exemple) => Z liaisons 100/1000Mb
Car les MCR dans les chambres & garage & cabane au fond du jardin feront beaucoup plus de musique grâce à ce simple switch !
Coût : 2*100 + Y*100 + Z*133 = (pas cher vu le plaisir procuré) EUR env.
+ switch à 130Eur => package complet = pas cher car RQP au top et installation durable.

etc… en fonction des besoins de chacun.


Remarque / longueur des fibres :
1. PAS de LIMITE !

J’ai parlé de mon cas, et comme le switch est placé dans le coin hifi, j’ai proposé des fibres de 3m pour relié le NAS et le Box et le lecteur réseau qui sont à proximité immédiate
et une fibre de 15m vers l’ordinateur à 10m.
Mais sachant qu'il n'y a pas de limite de longueur de fibre car ce paramètre NE JOUE PAS sur la qualité du rendu audio, la longueur des liaisons type (2) sur le slide 01 est dictée par ses besoins et l’adéquation avec la déco.
Les fibres sont jaunes, mais très fines, donc très facile de les mettre hors-vue dans une gaine très fine.
Le seul impératif est de placer les FMC au plus près de chaque appareil avec un mini-câble RJ45, ne pas modifier cet élément.

2. choix de la longueur des fibres : prendre 1m de plus que pour un cable RJ45. <= Conseil !
Explication : les fibres ne peuvent etre pliées à 90°, on peut simplement faire de jolies boucles de 20cm de diamètre au mieux.
Donc de facto, par rapport à un cablage classique RJ45, on peut "perdre" facilement 50cm à chaque extrémité dans ces jolies boucles.
Si vous avez vu trop long, pas grave, car à la différence d'un cable RJ45, les fibres sont fines et très souples donc se mettent en un rond de 15-20cm de diamètre, très facilement, ainsi sans prendre de place.

*************************************************************************************

Si ce n’est pas encore clair et que le brouillard persiste, alors postez des réclamations.
Cdt
Dernière édition par phile le 31 Jan 2017 23:58, édité 3 fois.
phile
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1058
Inscription: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Nov 2015 21:51

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Nov 2015 22:57

Quel est l'apport qualitatif pour les oreilles et les yeux?
Car faire cet investissement financier et en temps doit avoir un gain "ROI" !
Hifi : PC+PCH A500PRO, ONKYO PR-SC5009, InterM, DITTON66 Studio Monitor , HC : JVC RS55, PCH A500PRO+Oppo93+DMP-400, DN-500AV, K+H O300 & O310+Hermes2, SidneyAR12 (Hypex400),LG60PB5600, Little DOTII+GradoSR60.Chanteur:HauteContre
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3799
Inscription: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: niort
  • offline

Message » 29 Nov 2015 10:03

phile a écrit:Tout d’abord, je n’invente rien, je ne fais que relayer ce sujet : http://www.computeraudiophile.com/f22-n ... ons-24641/
Où des gars ont eu l’idée de pousser plus loin l’expérience du pont optique.

as-tu sur hcfr une filière sur le "pont optique" adopté par de nombreux audiophiles.. simple et efficace
corintin
 
Messages: 1729
Inscription: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 29 Nov 2015 22:04

Hello Corintin,
oui c'est dispo ici => source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/pont-optique-t30064274.html
Je l'avais posté sous mon ancien pseudo, dans la rubrique "hifi démat" car c'est plutot son utilisation 1ère.
J'ai mis le topo sur le RO dans cette rubrique plus générale... un peu au pif. Tu trouves que c'est mieux de mettre les 2 sujet ensemble ? si oui, où ? (pour plus de visiblité)
Cdt
phile
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1058
Inscription: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 29 Nov 2015 23:19

Hummmm alors pardon de casser le moral des anglais de l'autre topic mais alors la ca deviens sur-réaliste :ane:

En plus quand tu voie les conditions de test et les installations comment dire il trouve ( eurodriver) que ça sonne comme en vrai..... Dans une salle non traité, une pièce asymétrique et des enceintes pas placé....

Je me demande ce qu'il engendrait si il travaillait un minimum ça pièce d'écoute........


Venir parler d'EMI de perturbations infime quand on écoute dans une grottes :hehe:


Entre Ce que je pense, Ce que je veux écrire, Ce que j'écris, Ce que vous lisez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 44679
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 30 Nov 2015 0:06

Une question toute bête : existe-t-il un moyen de mesurer le bruit en question ?
Ce qui pourrait, par exemple, permettre de savoir si son installation a plus ou moins besoin d'un pont-optique.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 17055
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Nov 2015 0:13

Oui un analyseur de spectre déjà ;)

Tiens regarde : http://www.electrosmog.info/IMG/pdf/App ... Mesure.pdf


J'ai un truc comme ça pour mon iPhone je peux te donner le modèle ;)


Tiens regarde ce lien : http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... 15-2_1.pdf

Pour la méthode ;)


PS : dis donc ma chouette on t'as pas vue au salon :(


Entre Ce que je pense, Ce que je veux écrire, Ce que j'écris, Ce que vous lisez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 44679
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 30 Nov 2015 1:02

Je creuserai les liens ;)

Sinon oui c'est la première année que j'ai manqué le salon :cry:

Ces temps-ci la chouette est souvent un oiseau migrateur.
Eh oui cela existe !
Et le jour du salon elle était enfermée dans une salle de réunion en Belgique.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 17055
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Nov 2015 1:27

Hello,
petit constat : +16000 posts pour l'un, +42000 posts pour l'autre.
Je me dis : ca cause beaucoup, et donc ca laisse peu de place à l'expérimentation et aux tests.
J'ai effectivement lu les compte-rendus sur computeraudiophile. J'y ai vu l'aspect "rupture de la continuité cuivre". J'ai testé, et effectivement, l'idée est bonne car ca marche.
Ensuite, on est plus de 2 à l'avoir testé le pont optique. si vous pensez que ceux qui ont testé et approuvé le PO sont tous des crétins, vous vous plantez, il n'y a que des pinailleurs, les plus virulants pinailleurs que vous pouvez trouver sur les forums aufiophiles VS le rendu audio de leur système :mdr: .

Aucune signature à vos posts, donc je suppose que vous n'écoutez jamais de musique... ca n'arrange pas votre crédibilité.
phile
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1058
Inscription: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 30 Nov 2015 8:14

Hou pardon quelle jugement rapide dis donc ... Non non bravo tu as raison je pense que Mill et moi même n'avons pas beaucoup d compétences et on est sur le fofo pour papoter tranquillement un peux partout et mettre des smileys :ko: :ko:

Là je pense que tu viens de prendre un bon gros GAP de crédibilité :oldy: :mdr: :mdr:

PS: Non je ne m'amuse pas a étaler mon matos en signature :hehe:
Oui j'écoute pas de musique ..... non non jamais ........ :bravo:
Dernière édition par Gandalflux le 08 Déc 2015 1:11, édité 1 fois.


Entre Ce que je pense, Ce que je veux écrire, Ce que j'écris, Ce que vous lisez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 44679
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 30 Nov 2015 9:11

phile a écrit:Hello,
petit constat : +16000 posts pour l'un, +42000 posts pour l'autre.
Je me dis : ca cause beaucoup, et donc ca laisse peu de place à l'expérimentation et aux tests.
J'ai effectivement lu les compte-rendus sur computeraudiophile. J'y ai vu l'aspect "rupture de la continuité cuivre". J'ai testé, et effectivement, l'idée est bonne car ca marche.
Ensuite, on est plus de 2 à l'avoir testé le pont optique. si vous pensez que ceux qui ont testé et approuvé le PO sont tous des crétins, vous vous plantez, il n'y a que des pinailleurs, les plus virulants pinailleurs que vous pouvez trouver sur les forums aufiophiles VS le rendu audio de leur système :mdr: .

Aucune signature à vos posts, donc je suppose que vous n'écoutez jamais de musique... ca n'arrange pas votre crédibilité.


J'ai été agressif ?
J'ai insinué que le pont optique ne fonctionnait pas ?
J'ai insinué que tous ceux qui ont testé et approuvé le pont optique était des crétins ?

Maintenant oui, effectivement, je ne trouve pas indispensable de détailler le matériel que j'utilise dans une signature.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 17055
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Nov 2015 9:16

MLill a écrit:Je creuserai les liens ;)

Sinon oui c'est la première année que j'ai manqué le salon :cry:

Ces temps-ci la chouette est souvent un oiseau migrateur.
Eh oui cela existe !
Et le jour du salon elle était enfermée dans une salle de réunion en Belgique.

Michel



Bon pour clore c mini HS j'espères te revoir IRL bientôt ;)


Entre Ce que je pense, Ce que je veux écrire, Ce que j'écris, Ce que vous lisez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 44679
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 30 Nov 2015 10:02

phile a écrit:Hello,
petit constat : +16000 posts pour l'un, +42000 posts pour l'autre.
Je me dis : ca cause beaucoup, et donc ca laisse peu de place à l'expérimentation et aux tests.


En fait je n'avais pas compris que la remarque concernant le nombre de posts s'adressait à Gandalf et à moi.
J'avais cru qu'il s'agissait du nombre de posts sur le pont-optique :D
Je suis juste mort de rire.

Et un certain nombre sur ce forum qui nous connaissent doivent être pliés en deux. :ko:

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 17055
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 30 Nov 2015 10:17

:ko:


Entre Ce que je pense, Ce que je veux écrire, Ce que j'écris, Ce que vous lisez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 44679
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 30 Nov 2015 10:35

C'est juste parce que l'un et l'autre on a beaucoup testé, beaucoup expérimenté, beaucoup ... mesuré, qu'il peut nous arriver d'être un peu sceptiques.

Dans le domaine audio je trouve les mesures très compliquées et je ne m'y suis pas intéressé depuis longtemps.

C'est la principale raison de ma curiosité, sans vouloir offenser les passionnés.
Qui ont toujours été, en hifi plus qu'ailleurs, très susceptibles.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 17055
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline



Retourner vers Stockage et Réseau

 
  • Articles en relation
    Dernier message