Je commence,
hors classement : qualité de la musique écoutée...
1. Timbres, respect de la tessiture des instruments accoustiques.
2. Chaleur, impression de vie, remplissage de l'espace d'écoute.
3. Placement, respect de la scène sonore dans les 3 dimensions.
4. Assise, capacité du système à poser le message sans lourdeur et sans mettre en jeu son environnement.
5. Facilité de mise en oeuvre
6. Ne pas me donner mal à la tête.
|
47 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Belial, corail 86, Davsevelyninmel, Gaahr, lebalayeur, MikeBos, oli_vip1213, Pio2001, pm57, rolex, Taisetsu458 et 160 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Sondage : classer vos priorités d'une bonne écoute
- n.d.b
- Messages: 2088
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:44
1. Etre dans un bon état d'esprit .
2. Acoustique du local et absence de pollution sonore ( voisinage, machine à laver etc ... ) .
3. Timbres réalistes .
4. Maitrise* et fusion des différents registres .
5. Respect de la focalisation et des dimensions ( autant que possible ) de chaque instrument .
6. Grande transparence du système qui ne doit pas tronquer la moindre extinction de note .
* Ce que j'entends par "maitrise" : Le grave par exemple doit être étendu, lisible et rapide .
2. Acoustique du local et absence de pollution sonore ( voisinage, machine à laver etc ... ) .
3. Timbres réalistes .
4. Maitrise* et fusion des différents registres .
5. Respect de la focalisation et des dimensions ( autant que possible ) de chaque instrument .
6. Grande transparence du système qui ne doit pas tronquer la moindre extinction de note .
* Ce que j'entends par "maitrise" : Le grave par exemple doit être étendu, lisible et rapide .
- GOLDENPATH
- Messages: 983
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
Le minimum ou je pars :
0. environnement calme (bonne remarque de goldenpath. En général, en famille, comme la musique en gonfle la plupart et qu'ils ne tiennent pas 8 secondes sans parler, je ne passe pas ce cap)
1. bande passante large et équilibrée (je ne suis devenu critique sur ce sujet que depuis quelques mois, mais je suis désormais allergique aux sons tronqués)
2. précision : entendre les instruments individuellement, et pas les brouhaha dans les grandes formations
3. timbres agréables (même si pas vraiment transparents, à la EAR)
4. un minimum de macro-dynamique (pour ne pas s'emm...)
Les critères differenciateurs :
5. ambiance et vie (micro-dynamique). Quand c'est bien fait, ça peut même compenser les must have (avalon classic absolument redoutable, avec pourtant une bande passante bizarre, très descendante)
6. scene sonore : le 2 D est un must have, mais c'est assez fréquent. Un vrai 3D holographique, c'est top !
7. dynamique (macro-dynamique) Au dessus de la moyenne, quand ça révaille vraiment
8. énergie du grave et du bas medium. La sensation des premiers rangs au concert, celles des très gros systèmes. Cette énergie n'est pas du gros boum-boum bien bas, juste la quantité d'énergie nécessaire pour vous arracher les frissons ... (vécue sur 1 seul système à ce jour)
Marc
0. environnement calme (bonne remarque de goldenpath. En général, en famille, comme la musique en gonfle la plupart et qu'ils ne tiennent pas 8 secondes sans parler, je ne passe pas ce cap)
1. bande passante large et équilibrée (je ne suis devenu critique sur ce sujet que depuis quelques mois, mais je suis désormais allergique aux sons tronqués)
2. précision : entendre les instruments individuellement, et pas les brouhaha dans les grandes formations
3. timbres agréables (même si pas vraiment transparents, à la EAR)
4. un minimum de macro-dynamique (pour ne pas s'emm...)
Les critères differenciateurs :
5. ambiance et vie (micro-dynamique). Quand c'est bien fait, ça peut même compenser les must have (avalon classic absolument redoutable, avec pourtant une bande passante bizarre, très descendante)
6. scene sonore : le 2 D est un must have, mais c'est assez fréquent. Un vrai 3D holographique, c'est top !
7. dynamique (macro-dynamique) Au dessus de la moyenne, quand ça révaille vraiment
8. énergie du grave et du bas medium. La sensation des premiers rangs au concert, celles des très gros systèmes. Cette énergie n'est pas du gros boum-boum bien bas, juste la quantité d'énergie nécessaire pour vous arracher les frissons ... (vécue sur 1 seul système à ce jour)
Marc
- Marc 75
- Messages: 762
- Inscription Forum: 27 Sep 2002 22:58
1. Cohèrence d'ensemble
2. Neutralité
3. Scène sonore
4. Rapidité
5. Richesse des timbres
6. Matière
7. Transparence
... On peut aller loin comme ça
2. Neutralité
3. Scène sonore
4. Rapidité
5. Richesse des timbres
6. Matière
7. Transparence
... On peut aller loin comme ça
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Pour ma part, c'est plutot :
1) rapidité ( différent de dynamique ! )
2) détails
3) timbres
4) bande passante
5) scéne sonore
1) rapidité ( différent de dynamique ! )
2) détails
3) timbres
4) bande passante
5) scéne sonore
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
c'est marrant ca, y en a pas un qui a le même ordre.....aller pour en rajouter un peu :
1. scene sonore
2. timbres
3. transparence
4. dynamique et rapidité (mêmesi comme olivier je ne pense pas que ce soit la même chose, l'un sans l'autre c'est bof)
5. neutralité
6. matiere
7. bande passante étendue
1. scene sonore
2. timbres
3. transparence
4. dynamique et rapidité (mêmesi comme olivier je ne pense pas que ce soit la même chose, l'un sans l'autre c'est bof)
5. neutralité
6. matiere
7. bande passante étendue
- sbringer
- Messages: 2181
- Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
- Localisation: ales (30)
1. Scène sonore "l'écoute holographique me donne des frissons "
2. Transparence "ça donne un certain réalisme non négligeable, tout comme le reste d'ailleurs "
3. Rapidité "très important à mes yeux"
4. Timbres "une fois testé une MCS1 ben j'ai compris "
5. Matière "pour ça les MODENA sont fâbuleuses "
6. Cohérence des registres "là c'est vraiment pas le point fort des GKF "
7. Bande passante "par expérience, ce n'est pas mon point critique"
Archi
2. Transparence "ça donne un certain réalisme non négligeable, tout comme le reste d'ailleurs "
3. Rapidité "très important à mes yeux"
4. Timbres "une fois testé une MCS1 ben j'ai compris "
5. Matière "pour ça les MODENA sont fâbuleuses "
6. Cohérence des registres "là c'est vraiment pas le point fort des GKF "
7. Bande passante "par expérience, ce n'est pas mon point critique"
Archi
- Archi
- Messages: 7614
- Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
Je n'en ai pas.
Mon opinion est que la musique étant faite de sons, et le son étant un phénomène complexe, une "écoute" doit permettre d'appréhender de façon homothétique l'ensemble de ce phénomène dans les limites des possibilités d'une reproduction domestique de la musique.
En conséquence, et dans le cadre que je viens de décrire, je refuse toute catégorisation des critères de l'"écoute" (notion qui, telle que je la comprends à la lumière de la question, diffère du jugement) et ce qui en découle: les compromis.
Mon opinion est que la musique étant faite de sons, et le son étant un phénomène complexe, une "écoute" doit permettre d'appréhender de façon homothétique l'ensemble de ce phénomène dans les limites des possibilités d'une reproduction domestique de la musique.
En conséquence, et dans le cadre que je viens de décrire, je refuse toute catégorisation des critères de l'"écoute" (notion qui, telle que je la comprends à la lumière de la question, diffère du jugement) et ce qui en découle: les compromis.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
1) mon humeur
2) le pinard
3) les copains et/ou madame et bébé à côté
vous oubliez l'essentiel, non ?
2) le pinard
3) les copains et/ou madame et bébé à côté
vous oubliez l'essentiel, non ?
La configuration dans mon profil
J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
- Kador
- Membre HCFR
- Messages: 3617
- Inscription Forum: 14 Mar 2002 2:00
- Localisation: 31 cassoulpif
J'avoue qu'en vous lisant je me suis dit, facile, je vais répondre, et puis finakement j'ai du mal à classer tous ces critères (réels !) l'un devant l'autre. Drapeau blanc !
Doc'M
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
0- Oublier le matériel
1- Rien d'immédiatement prévu
2- Le calme
3- Un réseau électrique pas trop sollicité
1- Rien d'immédiatement prévu
2- Le calme
3- Un réseau électrique pas trop sollicité
- fraric
- Messages: 1089
- Inscription Forum: 12 Avr 2002 2:00
Sur des critères strictement hifi :
la cohérence
la cohérence
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
1-
2-
3-
et 4
2-
3-
et 4
- blounote
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
LaurentV a écrit:Sur des critères strictement hifi :
la cohérence
Et sur des critéres purement émotionnels que ça me fasse hérisser les poils...................................................... des bras Laurent j'ai dit des bras
Christophe
- pépi
- Messages: 6402
- Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
- Localisation: Gard (30)
1-Qualite de la musique ecoutee, parce que de la daube ecoutee sur la meilleure chaine du monde, ca restera de la daube. J'ecoute de la musqiue, pas des sons...
2-transparence
3-precision de la scene sonore
2-transparence
3-precision de la scene sonore
- mkl
- Messages: 499
- Inscription Forum: 20 Oct 2002 12:16
- Localisation: Quimper (29)
|
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|