gillougillou a écrit:ogobert a écrit:Baussart a écrit:Je n'ai pas dit qu'ils achetaient ce que la presse conseillait, ils achètent la presse, lisent les articles, sont dubitatifs et viennent écouter, ensuite c'est à moi de faire mon travail et de leur trouver à système à leurs mesures.
La je pense que c'est le cas le + favorable... Mettons maintenant que le gars s'est fait son idée et qu'il veut absolument tel appareil parce qu'il a 10/10 à tous les critères de la RDS ( un cas au hasard : l'Audio Analogue Maestro à l'époque ), vas tu vraiment lui dire : oui mais vous savez cet apareil a certes de beaux timbres mais il est un peu mou du genou... Ou alors va tu conclure une vente "toute cuite" ?
Alors après l'écoute de cet engin,j'ai téléphoné à leur rédaction et ils étaient fort embarrassés...
A+Gillou.
Bonjour,
j'ai également téléphoné à la rédaction de la RDS à cause d'un article sur le rétro-projecteur Optoma RD-50 (avril 2005) et en particulier de la phrase "Nous vous conseillons aussi d'utiliser la sortie audio vers votre installation A/V ou hifi". L'auteur de l'article (qui a été très coopératif, car il m'a rappelé) m'a avoué qu'ils n'avaient pas pu tester cette sortie car on ne leur avait pas prêté l'appareil mais ils s'étaient déplacés dans les locaux de l'importateur et n'avaient pas pu disposer de tout le temps nécessaire.
Possédant moi-même un RD-65 dont l'éléctronique est très proche de celle du RD-50 j'ai pu constater (et faire constater à mon revendeur) que cette sortie soit-disant "hifi" ne méritait aucunement cette appellation (je précise que j'ai eu entre les mains deux exemplaires différents, le premier ayant été échangé pour d'autres raisons).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui écrit, même si cette revue ne sombre pas dans les excès de certains de leur confrères qui "tombent à la renverse" en essayant des câbles ou autres gadgets ésotériques...
Amicalement,
Sylvain