dub a écrit:9900$ pour le 5.1!!!!… si je ne m'abuse!
d'autre part, je répète la question car:
1/ Haskil A un lecteur de SACD!
2/ le SACD s'écoute aussi en 2.0 (c'est pas une question de 5.1)
3/ le Tact gère une sortie sub (non?)
4/ il a été dit plus haut que traiter deux canaux sur les 5 était déjà pas mal…
Cdlt
1), pas un : trois
2) Ben voui, ça s'écoute en 2.0 si on veut !
3) le TACT peut gérer deux sorties Sub ou 1 selon qu'on est en 2.2 ou en 2.1
4) ben oui, c'est déjà pas mal. Les 5, bien sur, ce serait mieux, m'enfin on fait pas toujours ce qu'on veut dans la vie !
5) donc oui, je me suis amusé à brancher le SACD 9000 en analogique et ai donc renumérisé le signal du SACD : la perte est difficilement perceptible
Ce qui ne pas étonné qu'un peu !
5 bis) : France Musiques renumérisée : impeccable aussi ! Meilleur que sans TACT ! Et pas qu'un peu !
Et comme on renumérise le signal analogique, on peut si on en a envie faire du 2.1 dans le TACT pour gérer un caisson de grave ou du 2.2 pour en gérer 2 !
Mais mon problème n'est pas un manque de grave, car à la mesure j'ai quand même du 15 hz à + 2, qq chose DB
Donc, je sors la fonction varlope du TACT... et je rabote les bosses et fait plonger la courbe dans le grave en pente raide sous 40 hz...
Alain
PS. J'ai qu'un problème : la fenêtre pour revenir aux réglages d'usine du TACT est trop grande pour mon écran d'ordinateur et pas moyen de la rapetisser
Même en changeant la résolution de l'écran
Je vais quand même pas acheter un autre ordinateur portable ! ça m'en ferait 5 ! Car mon neuf, quelle connerie, n'a pas de prise DB9 ! Alors je prends le dernier avant le neuf qui a ce qu'il faut pour faire tourner le programme du TACT mis à part cette connerie de fenêtre trop grande
J'ai quantité d'USB, une réseau RJ 45, un port d'extension 2 pas pas de DB 9 !
Pensez qu'on peut trouver un boitier qui transforme le DB 9 (sur lequel est connecté le RS 232 qui vient du TACT) en quelque chose que j'aurais de libre sur mon ordinateur ?