haskil a écrit:Je le garde 30 ans dans son carton et je le vends comme modèle vintage ?
Alain
Tu sais que j'ai toujours pas ouvert le carton de ma paire de Kef LS3.5 !
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 152 invités
haskil a écrit:Je le garde 30 ans dans son carton et je le vends comme modèle vintage ?
Alain
La configuration dans mon profil
SuperThieu a écrit:Hello
Honnetement j ai bien refait le compte et c est bien 7 sur 10: il vous faut des noms et des adresses ?
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:haskil a écrit:Je le garde 30 ans dans son carton et je le vends comme modèle vintage ?
Alain
Tu sais que j'ai toujours pas ouvert le carton de ma paire de Kef LS3.5 !
grossetouf a écrit:quelqu'un peut me dire si le 372 existe en version titane svp merci
PETER77 a écrit:Le Dom a écrit:PETER77 a écrit:quelqu'un içi a deja essayé d'ecouter séparement la partie pré et la partie puissance du nad 372??
c'est une experience très enrichissante et instructive. !!
après on comprend mieux pourquoi il a eu des critiques negatives.
moi j'ai fait le test en compagnie de plusieurs personnes sur l'ex 372 de quelqu'un du forum.
c'est edifiant.
a+
Pierre
Voudrais tu dire que la partie préampli pêche un petit peu?
heu....pas qu'un peu.
la partie ampli est litteralement etouffée par la partie préamp.a ce niveau c'est du gachis.merci le marketing !!!
mais beaucoup d'integrés du marché sont dans le même cas. la partie ampli est souvant meilleure et est bridée par la partie preamp.
et cela je ne le savais pas jusqu'au moment ou j'ai commencé a faire des ecoutes et des experiences en dissociant les 2 parties quand c'est possible.
on a souvant de mauvaises surprises. et parfois d'excellentes.
a+
Pierre
Le caillou a écrit:Merci Haskil pour ta réponse rapide
Alors concernant les NAD, dans mon cas (pas de biamp, ni d'autres évolutions envisagées), c'est le C372 que je retiens.
Je viens d'aller sur le site VINCENT, effectivement le SV 238 à l'air d'être au top ! par contre le tarif . Leur SV 233 à l'air d'être bien aussi (et dans mon budget), de plus je crois qu'on peut l'écouter sur Toulouse. Ce SV 233, tu l'aurais écouté par hazard ?
pourquoi ne pas te tourner vers un nad s300 ? Tu en trouve d'occase entre 700 et 1000€ .
yanikuss a écrit:pourquoi ne pas te tourner vers un nad s300 ? Tu en trouve d'occase entre 700 et 1000€ .
cette ampli n'a pas eu le succés de certains et pourtant il regorge de qualités ! à 3000€ à sa sortie, il était peut-être un peu cher face à certains(peut-être)mais en occase à - de 1000€, c'est une trés trés bonne affaire ! le mien à 5 ans et jamais eu le moindre soucis ! je viens de le comparer au dernier audiomat prélude ref20, et bien il est loin d'être ridicule sur le médium et descend plus bas que le prélude , sans aucun trainage ! les timbres sont moins beaus que sur le prélude, mais sur des grandes formations orchestrales je préfére mon s300, beaucoup plus dynamique ! du coup , je le garde en attendant de trouver l'ampli qui concilie la chaleur du tube et la dynamique de mon nad !
haskil a écrit:Le 372 a la partie préampli qui correspond au préampli 162 avec moins d'entrées - dont la phono qui a disparu si ma mémoire est bonne. C'était la même chose du temps du 370 et du couple 160/270.
Que ce préampli ne soit pas extraverti est un fait, qu'il soit aussi catastrophiquement bouché que décrit en est une autre.
Qu'on puisse trouver meilleur (et surtout différent en fonction des enceintes, de l'acoustique du local où l'on fait les écoutes) pas de doute en revanche, mais attention faut chercher et faire des essais in situ en liaison avec le lecteur de CD et les enceintes.
Sinon, il y a peu j'écoutais encore le Vincent 238 (trois plus cher !) et mon Dieu qu'est ce qu'il envoie et avec quelle subtilité dans la palette de timbres reproduits, la finesse de l'aigu, l"aération et la densité du son !
Sur des BW 704, Divatech CL 36 et des JBL 260 TK I (a priori, je pensais que ce serait des horreurs ces dernières et ce ne fut pas le cas, malgré l'aspect plastoc des HP) en liaison avec un lecteur CD de la nouvelle gamme YBA/Focal !
Alain
NOIR a écrit:Je viens d'acheter le nad 372, il tourne en ce moment pour chauffer en fond musical.
Je suis assez d'accord avec Haskil, le préampli donne une impression de son légèrement retenu. Cependant, contrairement à ce que dis Peter 77, il n'est pas du tout bouché mais donne l'impression de rester un peu sur sa réserve.
La partie amplification, elle, par contre assure vraiment. Il a l'air sacrement solide le 372.
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|