Bonjour à tous,
Je possède une électronique ATOLL (IN100+ CD80) que j'apprécient pour leur ouverture + colonnes BOSTON VR2 que je souhaitent remplacer par des biblios pour :
-plus de précision
-gain de place (si les biblios pouvaient être posées directement sur mon meuble donc sans pieds)
-cohérence sonore : les colonnes manquent d'espace dans mon nouvel appart, l'écartement ne pouvant excéder 2 m...
J'écoute pop, rock surtout, un peu de classique et d'électro.
La pièce fait 18 m2 et le volume ne peut être trop fort cause voisinnage.
Je cherche donc une paire de biblio, max 500€ pour écoute de proximité avec bcp de précision et de la puissance, la scène sonore, je m'en moque un peu, pourvu que la restitution soit propre et dynamique. Je n'ai rien contre du monitoring passif s'il n'est pas trop froid.
Enfin si les biblios pouvaient ne pas faire plus de 35 cm de haut, avoir un look design (j'aime pas les placages façon faux-vrai bois) et un event permettant de les positionner pas trop loin d'un mur...ça serait parfait.
Je sais ça fait beaucoup...et je suis assez limité pour les écoutes. Si quand même, je suis assez souvent du côté de Genève.
Ah et pi pour des enceintes, je cherche du neuf uniquement et pas de DIY, mes doigts ne savent pas...
Je lorgne sur des KEF IQ3 que je trouve très jolies même si le son de leur grande soeur, les colonnes IQ7 étaient trop doux et soyeux à mes oreilles, mais c'était sur un ampli à tube...
Sinon je me laisserai bien tenté par des ATOHM sirroco qui s'accomode bien avec ATOLL et sont réputées vivaces mais le budget explose...Pareil pour les JMR twin qui font l'unanimité.
Merci de vos suggestions
|
32 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, cédric1, guss 33, job31, JulesOz, kozak, MahlerNic, Maxwell Sheffield, mortyre, musiczen, Nigel, PAT 94, super22, ThierryNK, Xave et 182 invités
Toutes les enceintes HiFi
bibliothèques pêchues < 500€
- falquet
- Messages: 56
- Inscription Forum: 12 Avr 2006 23:22
- Localisation: annecy
falquet a écrit:Bonjour à tous,
plus de 35 cm de haut, avoir un look design (j'aime pas les placages façon faux-vrai bois) et un event permettant de les positionner pas trop loin d'un mur...ça serait parfait.
Donc il te faut un évent ...devant, comme sur les Wharfedale 9.1 !!!
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
OU dessus comme sur les petites ELTAX je crois....Mais c'est un plus, je ne peux pas être trop exigeant et pourrais me decaler jusqu'à 30 cm du mur.
- falquet
- Messages: 56
- Inscription Forum: 12 Avr 2006 23:22
- Localisation: annecy
A lire tes critères, il me semble que tu pourais tester des Quad 11L (mais l'évent est derrière) qui est d'une rapidité et d'une définition incroyables pour le prix. Tu peux aussi écouter les nouvelles B&W 685 (évent devant) qui sont elles aussi étonnamment rapides et en plus encaissent des watts, tout comme les Quad d'ailleurs.
Quad 11L:
B&W 685:
A+
Quad 11L:
B&W 685:
A+
- NotTwinTurboYet
- Pro-Divers
- Messages: 2055
- Inscription Forum: 26 Mai 2004 13:57
- Localisation: Switzerland
Dans cette gamme de prix il y a aussi Divatech, si l'écoute type monitoring ne te rebute pas :
- les Diva 16 qui sont pile poil dans la cible (32 cm) et pas trop chères
- les Diva 18 qui sont elles à 500 € mais un poil trop hautes je pense (40 cm) ; cela dit pour avoir du grave, même en bass reflex, il faut un volume minimal.
Chez moi, le mariage de Divatech avec le préampli Atoll (ou l'ampli Rotel d'ailleurs) est bon. L'ensemble est très droit. Certains le qualifient cependant d'un peu montant.
- les Diva 16 qui sont pile poil dans la cible (32 cm) et pas trop chères
- les Diva 18 qui sont elles à 500 € mais un poil trop hautes je pense (40 cm) ; cela dit pour avoir du grave, même en bass reflex, il faut un volume minimal.
Chez moi, le mariage de Divatech avec le préampli Atoll (ou l'ampli Rotel d'ailleurs) est bon. L'ensemble est très droit. Certains le qualifient cependant d'un peu montant.
- frahlt
- Membre d'Honneur
- Messages: 20763
- Inscription Forum: 05 Mai 2006 4:29
- Localisation: Entre Saumur, Bourgueil et Chinon
des enceintes de monitoring ( par contre active )
type : Dynaudio, Fostex, Yamaha, Prodipe, ....
type : Dynaudio, Fostex, Yamaha, Prodipe, ....
- la crevette
- Pro-Divers
- Messages: 2341
- Inscription Forum: 08 Mai 2006 21:38
- Localisation: Paris
Enceintes monitoring= très bonne idée.
fostex : j'ai écouté et j'ai été impressionné
Diva : ça marche aussi très bien.
En revanche, si les Quad 11L sont extrêmement bien finie, j'ai trouvé leur écoute très décevante. Je te conseille donc de bien les écouter avant achat.
JM
fostex : j'ai écouté et j'ai été impressionné
Diva : ça marche aussi très bien.
En revanche, si les Quad 11L sont extrêmement bien finie, j'ai trouvé leur écoute très décevante. Je te conseille donc de bien les écouter avant achat.
JM
- Jean-Michel.F.
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 19 Fév 2006 18:46
- Localisation: Cergy (France)
Il n'y en a qu'une pour toi: TANNOY REVEAL 6 (enceintes monitoring d'ailleurs)
Un bonheur total pour ce que tu cherches.
J'en ai placé 3 paires à tous mes parents dès qu'ils l'ont écouté.
En plus, l'importateur est pas loin de chez toi.
Par contre, assez mauvais souvenir de l'ATOLL IN 80, le 100 est un cran au-dessus, de combien ?
Un bonheur total pour ce que tu cherches.
J'en ai placé 3 paires à tous mes parents dès qu'ils l'ont écouté.
En plus, l'importateur est pas loin de chez toi.
Par contre, assez mauvais souvenir de l'ATOLL IN 80, le 100 est un cran au-dessus, de combien ?
- jbpfrance
- Messages: 6610
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
frahlt a écrit:Dans cette gamme de prix il y a aussi Divatech, si l'écoute type monitoring ne te rebute pas :
- les Diva 16 qui sont pile poil dans la cible (32 cm) et pas trop chères
- les Diva 18 qui sont elles à 500 € mais un poil trop hautes je pense (40 cm) ; cela dit pour avoir du grave, même en bass reflex, il faut un volume minimal.
Chez moi, le mariage de Divatech avec le préampli Atoll (ou l'ampli Rotel d'ailleurs) est bon. L'ensemble est très droit. Certains le qualifient cependant d'un peu montant.
Oui, mais plutôt les 16...
Ou, car franchement que l'évent soit derrière n'est pas un vrai problème pour des petites biblios qui sont souvent conçues justement pour que l'évent arrière étant placé près du mur on récupère ainsi un bon niveau de grave :
Les étonnantes BW CM1 qui pour du rock, vu leur puissance admissible, incroyablement supérieures aux Quad 11 L dont je pense la même chose que Jean Michel F...
CM 1 qui sont bonnes pour tous les genres musicaux, sont toutes petites, très belles et ont une qualité sonore époustouflante.
Alain
- haskil
- Messages: 60988
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Jean-Michel.F. a écrit:Enceintes monitoring= très bonne idée.
fostex : j'ai écouté et j'ai été impressionné
Diva : ça marche aussi très bien.
En revanche, si les Quad 11L sont extrêmement bien finie, j'ai trouvé leur écoute très décevante. Je te conseille donc de bien les écouter avant achat.
JM
Tout à fait d'accord, là franchement je preférerais rester en Boston qui font des enceintes bibio excellentes pour le prix, trés vivantes tout en étant neutres.
Quad c'est trés joli mais pas trés vivant pour de la musique moderne...J'avais été trés déçu...
Boston a été le maître incontesté de l'enceinte biblio à prix modéré et de grande qualité, pour moi il l'est encore..
Moi je changerais plutôt les choses en amont mais c'est un autre débat...
Mantenant, méfie toi, Atoll c'est plutôt montant pour ne pas dire autre chose...et des enceintes biblio, quelqu'elles soient, ne vont pas arranger les choses de ce côté là...
- mick31
- Messages: 852
- Inscription Forum: 27 Jan 2006 20:23
- Localisation: Toulouse
haskil a écrit:Les étonnantes BW CM1 qui pour du rock, vu leur puissance admissible, incroyablement supérieures aux Quad 11 L dont je pense la même chose que Jean Michel F...
CM 1 qui sont bonnes pour tous les genres musicaux, sont toutes petites, très belles et ont une qualité sonore époustouflante.
Alain
Question amplification, c'est exigeant ces bêtes-là ? On lit partout qu'il faut leur adjoindre un ampli de 1000 watts pour écouter un quatuor à cordes. Vrai ? Bobard ? Histoire de se faire une idée...
- BobTocque
- Messages: 1524
- Inscription Forum: 24 Aoû 2004 14:55
Que Johnny, il a raison, ATOLL, c'est très typé effectivement. Les nouvelles gammes ATOLL ne le sont pas, j'ai été très surpris de l'élégance du son lors du dernier SALON HIFI à P de Versailles. Un changement radical. Donc, il y a l'ATOLL d'avant et le nouvel ATOLL.
Maintenant, le IN100 "était" quand même supérieur à mon "80" exactement montant et aggressif comme tu le soulignes.
Maintenant, le IN100 "était" quand même supérieur à mon "80" exactement montant et aggressif comme tu le soulignes.
- jbpfrance
- Messages: 6610
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
BobTocque a écrit:Question amplification, c'est exigeant ces bêtes-là ? On lit partout qu'il faut leur adjoindre un ampli de 1000 watts pour écouter un quatuor à cordes. Vrai ? Bobard ? Histoire de se faire une idée...
Le pb de la CM1, c'est que son rendement est faible, et elle une amplification assez costaude. Dans ce que je connais, je conseillerais au minimum un ampli Myyrad Z140, voire un Naim Nait 5i.
Mais dès qu'elle est bien alimentée, cette CM1 fonctionne à merveille.
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
julien max jacquemin a écrit:BobTocque a écrit:Question amplification, c'est exigeant ces bêtes-là ? On lit partout qu'il faut leur adjoindre un ampli de 1000 watts pour écouter un quatuor à cordes. Vrai ? Bobard ? Histoire de se faire une idée...
Le pb de la CM1, c'est que son rendement est faible, et elle une amplification assez costaude. Dans ce que je connais, je conseillerais au minimum un ampli Myyrad Z140, voire un Naim Nait 5i.
Mais dès qu'elle est bien alimentée, cette CM1 fonctionne à merveille.
Merci !
- BobTocque
- Messages: 1524
- Inscription Forum: 24 Aoû 2004 14:55
mick31 a écrit:Jean-Michel.F. a écrit:Enceintes monitoring= très bonne idée.
fostex : j'ai écouté et j'ai été impressionné
Diva : ça marche aussi très bien.
En revanche, si les Quad 11L sont extrêmement bien finie, j'ai trouvé leur écoute très décevante. Je te conseille donc de bien les écouter avant achat.
JM
Tout à fait d'accord, là franchement je preférerais rester en Boston qui font des enceintes bibio excellentes pour le prix, trés vivantes tout en étant neutres.
Quad c'est trés joli mais pas trés vivant pour de la musique moderne...J'avais été trés déçu...
Boston a été le maître incontesté de l'enceinte biblio à prix modéré et de grande qualité, pour moi il l'est encore..
Moi je changerais plutôt les choses en amont mais c'est un autre débat...
Mantenant, méfie toi, Atoll c'est plutôt montant pour ne pas dire autre chose...et des enceintes biblio, quelqu'elles soient, ne vont pas arranger les choses de ce côté là...
J'ai un peu le même avis.
Il y a chez Boston des modèles biblio excellent (CR77 par exemple) qui sont dans ton budget.
Si l'occase ne te rebute pas on en trouve même au alentour de 250€ la paire.
La différence de prix mets la plutôt dans l'électronique, ce genre d'enceinte mérite souvent bien plus que l'électronique basique qu'on leur adjoint.
J'ai le souvenir d'écoute de CR85 qui avait un rendu assez halucinant par rapport au prix, mais avec derrière une électronique déja très sérieuse.
Fred
- fast freddy
- Messages: 2448
- Inscription Forum: 25 Jan 2003 16:06
- Localisation: 89 (Yonne)
|
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|