Bonsoir
Amateur d'écoute qualitative mais non connaisseur au niveau technique / matériel je suis à la recherche de conseils pour l'acquisition d'un DAC.
Futur installation :
- Ampli AudioValve Mark II
- Casque Grado GS1000
et je suis donc à la recherche d'un DAC (en occasion) et hésite entre les modèles :
- Teac UD 501
- Fostex HP A8C
- Ps Audio Nuave
Transfert via USB d'un iMac > Audivarna
Bien conscient qu'un DAC est surtout un choix d'un goût personnel, ilets malheureusement impossible de faire une écoute de chaque modele avec la ma configuration. Je recherche un DAC ouvert, musical et suis ouvert à d'autres modèles et preneur de tous avis, préconisations...
Merci par avance
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ds21hcfr, j_yves, mariofan de triangle, sax.tenor, sirius57, Xhala_debru et 105 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Aide choix d'un DAC pour AudioValve MarkII
- alex969696
- Messages: 6
- Inscription Forum: 08 Fév 2015 21:47
Je peux te suggérer de jeter un coup d'oeil (ou d'oreille) sur les dacs Audio-GD. Voir ma signature: j'en mets un en oeuvre avec le même ampli casque que toi, et ça marche à merveille. Au niveau rapport qualité/prix c'est champion.
- Lee
- Messages: 411
- Inscription Forum: 23 Déc 2009 1:17
- Localisation: IDF
Merci pour ta réponse. A terme je souhaite acquérir un 3DLb Nano Player afin de réduire au minimum les cables et mon écoute casque n'étant pas forcement proche du mon mac.
Ma recherche est donc sur un DAC provisoire le temps de renflouer les finances (malheureusement) et donc je recherche une DAC a prix correct... Une reele différente qualitative entre un Audio GD NFB-11 et un NFB-28 ?
Ma recherche est donc sur un DAC provisoire le temps de renflouer les finances (malheureusement) et donc je recherche une DAC a prix correct... Une reele différente qualitative entre un Audio GD NFB-11 et un NFB-28 ?
- alex969696
- Messages: 6
- Inscription Forum: 08 Fév 2015 21:47
Salut, si c'est pour du provisoire prend toi un Musical Fidelity V90-DAC qui fera largement l'affaire. C'est ce que j'ai actuellement sur mon ampli à tube, avec mon GS1000I j'ai un son magnifique, encore ce weekend je l'ai fait écouter à mon beau frère qui a fini par m'avouer qu'il a eu des frison tellement il y a de l'émotion dans le son.
A long terme je compte me prendre un DAC à base de puce PCM1704UK en audio G-D.
A long terme je compte me prendre un DAC à base de puce PCM1704UK en audio G-D.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6099
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Pour le moment je vais tourner avec le Matrix X-Sabre acheté ici-même en occasion.
Pour info (et éventuellement évolution future) qu'apporte la puce PCM1704UK ?
Pour info (et éventuellement évolution future) qu'apporte la puce PCM1704UK ?
- alex969696
- Messages: 6
- Inscription Forum: 08 Fév 2015 21:47
Tu compte marier un ampli AudioValve Mark II avec un casque Grado GS1000, j'imagine que tu ne te tourne donc pas vers de l'analytique mais plutôt vers un son rempli d'émotion, disons un son plus analogique sans perde les détaille, un son pas fatigant pour mélomanes
Les DAC à base de puce sabre sont très bien pour de rien raté au détaillés mais on un son vachement froid alors que les DAC à base de puces PCM1704UK sont beaucoup plus chaud comme les DAC HEGEL.
Un GS1000 est fait pour chanté sur du tubes contrairement à un HD800 ou autre donc attention au mariage et surtout privilégier l'écoute.
Les DAC à base de puce sabre sont très bien pour de rien raté au détaillés mais on un son vachement froid alors que les DAC à base de puces PCM1704UK sont beaucoup plus chaud comme les DAC HEGEL.
Un GS1000 est fait pour chanté sur du tubes contrairement à un HD800 ou autre donc attention au mariage et surtout privilégier l'écoute.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6099
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Oui je recherche plus une écoute "émotive"... a priori l'on m'a plutôt conseillé justement un DAC neutre afin de laisser l'ampli faire son job.
Après encore une fois je ne suis pas fin connaisseur mais à la recherche d'un mariage fonctionnant pour une écoute qualitative et émotionnelle et il est difficile de faire des écoutes chez soin de différents produits à partir d'une même installation.
Après encore une fois je ne suis pas fin connaisseur mais à la recherche d'un mariage fonctionnant pour une écoute qualitative et émotionnelle et il est difficile de faire des écoutes chez soin de différents produits à partir d'une même installation.
- alex969696
- Messages: 6
- Inscription Forum: 08 Fév 2015 21:47
Le Matrix X-Sabre à une très belle construction, avec un bonne ampli tubes et un GS1000 ce sera peut être un somptueux mélange alors qu'avec un ampli transistor analytique sec et un casque de monitoring ce serait peut être un casse oreille.
Tu aura la surprise lors de tes premières écoutes, mais avec un Ampli AudioValve Mark II tu ne prend pas trop de risques.
Tu aura la surprise lors de tes premières écoutes, mais avec un Ampli AudioValve Mark II tu ne prend pas trop de risques.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6099
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Bonjour à tous
J'ai une question aux spécialistes DAC, j'ai l'intention d'acheter un V 90-DAC audio.
Mes enceintes B&W MM1 branchées actuellement en direct sur mon IMac 27´.
Que conseillez-vous comme type de branchement entre le 27' et le DAC ?
Ci-joint les possibilités de branchement derrière le Mac
Audio
Haut-parleurs stéréo intégrés
Deux amplificateurs internes à haut rendement de 17 watts
Sortie casque/audio numérique optique (prise minijack)
Entrée audio numérique optique/ligne audio (prise minijack)
Micro intégré
Prise en charge des écouteurs Apple iPhone avec micro
Et le lien pour les branchements des MM1 :
http://www.bowers-wilkins.fr/Downloads/ ... manual.pdf
Merci d'avance pour vos réponses.
J'ai une question aux spécialistes DAC, j'ai l'intention d'acheter un V 90-DAC audio.
Mes enceintes B&W MM1 branchées actuellement en direct sur mon IMac 27´.
Que conseillez-vous comme type de branchement entre le 27' et le DAC ?
Ci-joint les possibilités de branchement derrière le Mac
Audio
Haut-parleurs stéréo intégrés
Deux amplificateurs internes à haut rendement de 17 watts
Sortie casque/audio numérique optique (prise minijack)
Entrée audio numérique optique/ligne audio (prise minijack)
Micro intégré
Prise en charge des écouteurs Apple iPhone avec micro
Et le lien pour les branchements des MM1 :
http://www.bowers-wilkins.fr/Downloads/ ... manual.pdf
Merci d'avance pour vos réponses.
- Winchestermann
- Messages: 13084
- Inscription Forum: 27 Mar 2002 2:00
- Localisation: Juste derrière Brigitte Lahaie
Winchestermann le meilleur résultat que j’ai obtenu avec un Musical Fidelity V90-DAC c’est en le relient en coaxiale à un Musical Fidelity V-LINK 192 et une alimentation Aqvox USB Low Noise Power Supply B pour contourné l’alimentation pollué du PC.
Mais finalement pour remplacer mon V90-DAC (qui est très bien mais ont veux toujours plus) et avoir un grave encore plus profond j'ai cet apres midi commandé d'un PS Audio NuWave DAC en couleur silver de chez Pierre de chez Casque-headphone, qui avec ses « petit » 6KG est une mini version du Perfect WAVE DAC pour lequel beaucoup de possesseur avoue que la différence auditive et très minime, avec un mode Upsampling déconnectable puisque pour la plus par l’écoute en natif étant le plus respectueux du message audio idéale (une fois le DAC reçu je ferais part de m’on point de vu en essaient de rester objectif).
Il a le même chips Xmos USB 2 asynchrone que mon MF V-link 192, ce qui va me permettre d’épurer mon installation en revendant ce dernier. Pour l’horloge je peux être tranquille car il a deux quartz de très bonne qualité en CMS traitant les signaux à base de 44.1 khz pour l’un et l’autre pour les multiples de 48 khz.
Comme puce dac c’est du PCM1798, proche du PCM1704UK que j’idéalise, dans son rendu donc c’est très analogique.
Coté alimentation aussi il n’y a aucun risque puisque le transformateur prend plus de la moitié du boitier. Idem pour le filtrage qui est quant à lui surdimensionné avec quatre gros condensateurs et surtout il n’est pas numérique actif mais analogique passif (tous ce que j’aime). L’étage courant de tension est entièrement à transistor discret à couche CMS suivi d’un étage buffer entièrement en FET et en classe A.
La sortie définitive se fait par transistor bipolaire à faible bruit à basse impédance. Pas un seul ampli OP ni en XLR ni sur les sorties Cinch RCA sur le signal, Ps Audio n’a donc pas blagué avec le parties analogiques et l’alimentation.
Bref, au vu de la qualité de construction je préfère avoir moins (pas ampli casque) mais avoir un vrais DAC. Tempi, j’aurais encore Le temps de chauffe des tubes mais mieux vaut attendre pour savourer un plaisir que d’être trop pressé et avoir mal au oreilles.
Mais finalement pour remplacer mon V90-DAC (qui est très bien mais ont veux toujours plus) et avoir un grave encore plus profond j'ai cet apres midi commandé d'un PS Audio NuWave DAC en couleur silver de chez Pierre de chez Casque-headphone, qui avec ses « petit » 6KG est une mini version du Perfect WAVE DAC pour lequel beaucoup de possesseur avoue que la différence auditive et très minime, avec un mode Upsampling déconnectable puisque pour la plus par l’écoute en natif étant le plus respectueux du message audio idéale (une fois le DAC reçu je ferais part de m’on point de vu en essaient de rester objectif).
Il a le même chips Xmos USB 2 asynchrone que mon MF V-link 192, ce qui va me permettre d’épurer mon installation en revendant ce dernier. Pour l’horloge je peux être tranquille car il a deux quartz de très bonne qualité en CMS traitant les signaux à base de 44.1 khz pour l’un et l’autre pour les multiples de 48 khz.
Comme puce dac c’est du PCM1798, proche du PCM1704UK que j’idéalise, dans son rendu donc c’est très analogique.
Coté alimentation aussi il n’y a aucun risque puisque le transformateur prend plus de la moitié du boitier. Idem pour le filtrage qui est quant à lui surdimensionné avec quatre gros condensateurs et surtout il n’est pas numérique actif mais analogique passif (tous ce que j’aime). L’étage courant de tension est entièrement à transistor discret à couche CMS suivi d’un étage buffer entièrement en FET et en classe A.
La sortie définitive se fait par transistor bipolaire à faible bruit à basse impédance. Pas un seul ampli OP ni en XLR ni sur les sorties Cinch RCA sur le signal, Ps Audio n’a donc pas blagué avec le parties analogiques et l’alimentation.
Bref, au vu de la qualité de construction je préfère avoir moins (pas ampli casque) mais avoir un vrais DAC. Tempi, j’aurais encore Le temps de chauffe des tubes mais mieux vaut attendre pour savourer un plaisir que d’être trop pressé et avoir mal au oreilles.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6099
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Apres tous les teste je préfère écouter un VINYL bien ripé en FLAC sur mon casque que le même titre en studio master.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6099
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|