maxitonic a écrit:Tout étant important.sur le résultat final,.........il faut s'inquiéter de TOUT. Qui peut contredire ce truisme??HAHAHAHA
Oui, d'autant plus que tout est dans tout et réciproquement!
A+
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bandicootfr, davt94, Frandan, Jean-Francois, joebil, loulou54220, nolemaled, pierrepauljack, Sagno, sirius57, violon76, XavierP56 et 218 invités
maxitonic a écrit:Tout étant important.sur le résultat final,.........il faut s'inquiéter de TOUT. Qui peut contredire ce truisme??HAHAHAHA
Robert64 a écrit:maxitonic a écrit:Tout étant important.sur le résultat final,.........il faut s'inquiéter de TOUT. Qui peut contredire ce truisme??HAHAHAHA
Oui, d'autant plus que tout est dans tout et réciproquement!
A+
La configuration dans mon profil
yijing a écrit:Robert64 a écrit:Oui, d'autant plus que tout est dans tout et réciproquement!
A+
Réciproquement ? inversement ? mutuellement ?
Robert64 a écrit:yijing a écrit:
Réciproquement ? inversement ? mutuellement ?
Lycée de Versailles.
A+
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
yijing a écrit:Robert64 a écrit:Lycée de Versailles.
A+
Je vois que la vanne y est... On peut dire que tu la sors bonne !
La configuration dans mon profil
MickeyCam a écrit:Bonjour,
je lis souvent "recul du bruit de fond"
comment on fait quand on n'entend aucun bruit de fond même en collant l'oreille sur les HPs ?
Michel...
La configuration dans mon profil
yijing a écrit:Reprenons...
Pourquoi, sans soutenir le dogme "Source first, je reconnais des vertus particulières à soigner la source plus que d'autres maillons...
Contre toute attente, j'ai trouvé des vertus audiophiles aux interfaces logicielles (indépendamment des logiciels de correction active).
Par exemple :
- SONOS (et oui !!!)
- Audirvana
- Pure Music
ont apporté systématiquement à mon oreille :
- de la transparence
- un recul du bruit de fond
- pertes de dureté.
Les interfaces matérielles :
ont accéléré ces tendances parvenant (celà s'ajoute et ne remplace pas) de surcroît :
- profondeur
- dynamique
- matière.
Je crois que ce travail sur le recul du bruit de fond a des effets multiples ET profond sur la perception de la musique.
je répète :
- recul du bruit de fond
- profondeur
-dynamique
- détourage
- matière etc...
Ainsi, en reculant autant le bruit de fond on perçoit mieux les différentes variantes du son.
EN CE SENS : cela sert les maillons avals
- un pré-ampli sera soulagé de ce travail qui ne sera plus à faire. Il n'aura plus à agir en force...
- les enceintes à bas rendement vont en bénéficier...et surtout leurs utilisateurs qui auront moins besoin d'envoyer la gouache...
Rien que pour cela, je ne regrette pas mes investissements sur (les différents éléments qui composent) la source. J'ai des fondations extrèment stables qu'à priori, je n'ai pas besoin de changer : ce sera toujours utile quels que soient les maillons futurs avals.
Bien entendu, je pourrais probablement rationnaliser le tout !
Comme le dit Dub, supprimer un ca^ble USB et l'interface SOTM voire plus encore comme le dit JAVA...
Mais qu'ils s'estiment heureux je pourrais complexifier à l'envie en parsemant le tout de batteries et autres alim en amont de (chaque maillon de) la source !
Je suis tout de même obligé de garder mes 2 mac "n'en déplaise à Dub" : l'Imac ce sont mes yeux , le Mac mini : le lieu de stockage des logciels : Dirac+ Audirvana...
Il faut effectivement tout isoler jusqu’à la prise secteur car ça remonte par la
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|