Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Dirac Live intégré dans un Mini DSP !

Message » 28 Jan 2018 15:16

Bonjour
Ce qui m'interpelle c'est que lorsque DIRAC fait la correction, leur courbe est énormément lisée avant /après ...
la différence est considérable.C'est cette différence que je ne retrouve pas avec REW.
Car je mesure un signal qui passe par le DIRAC avec le filtre et sans le filtre.
je ne sais pas si on peut demander la correction en faisant une seule mesure mais au pire on peut faire les 9 au même endroit .
Je pense que comme tu le dit l'optimisation est la résultante de beaucoup de choses

J'ai aussi remarqué que la correction effectuée sur chaque enceinte G et D prise séparément est bien meilleure.
On voit bien que le système a du mal à faire l'optimisation G et D avec plusieurs points
pascal15
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 475
Inscription: 02 Mai 2003 22:11
Localisation: PARIS 14
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Jan 2018 15:16

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Jan 2018 20:56

pascal15 a écrit:Bonjour
Ce qui m'interpelle c'est que lorsque DIRAC fait la correction, leur courbe est énormément lisée avant /après ...
la différence est considérable.C'est cette différence que je ne retrouve pas avec REW.
Car je mesure un signal qui passe par le DIRAC avec le filtre et sans le filtre.
je ne sais pas si on peut demander la correction en faisant une seule mesure mais au pire on peut faire les 9 au même endroit .
Je pense que comme tu le dit l'optimisation est la résultante de beaucoup de choses

J'ai aussi remarqué que la correction effectuée sur chaque enceinte G et D prise séparément est bien meilleure.
On voit bien que le système a du mal à faire l'optimisation G et D avec plusieurs points


Intéressant, j’ai jamais essayé en séparant.
Moi j’utilise un ddrc 88a avec le plugin BM
Je groupe toujours les canaux gauche/centre/droit mais effectivement ça ne coûterait pas grand chose de faire un test en laissant les enceintes indépendantes.
À noter que post calibration, je place le micro à la position d’ecoute et qu’avec l’aide de REW, je peaufine le résultat via l’egaliseur paramétrique du plugin BM.
Je trouve vraiment puissante la solution de MiniDSP. Le souci reste de savoir pour sa propre pièce qu’elle est la courbe cible optimale...
Marantz AV8801 & Sherbourn PA 5/200| preamp hifi/Dac : OPPO HA-1| B&W CM6 + B&W CWM7.3 + Focal IW106 + SVS PC2000| PC Hifi-HC | Samsung UE65JU7000 | Epson TW9300 | Panasonic BDT500 | Minidsp DDRC-88BM | Xtrem Screen Daylight 0.9 DBC Acoustic
petesburne
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 915
Inscription: 13 Déc 2005 20:12
Localisation: Nord de Lyon
  • offline

Message » 28 Jan 2018 22:25

pascal15 a écrit:Bonjour
Ce qui m'interpelle c'est que lorsque DIRAC fait la correction, leur courbe est énormément lisée avant /après ...
la différence est considérable.C'est cette différence que je ne retrouve pas avec REW.
Car je mesure un signal qui passe par le DIRAC avec le filtre et sans le filtre.
je ne sais pas si on peut demander la correction en faisant une seule mesure mais au pire on peut faire les 9 au même endroit .
Je pense que comme tu le dit l'optimisation est la résultante de beaucoup de choses

J'ai aussi remarqué que la correction effectuée sur chaque enceinte G et D prise séparément est bien meilleure.
On voit bien que le système a du mal à faire l'optimisation G et D avec plusieurs points

Hello

Attention la courbe verte est une courbe corrigée théorique uniquement. La courbe corrigée de ton système risque fort d'être sensiblement différente.
Et heureusement car les prédiction de DL sont souvent très optimistes.;)
Gort'h
 
Messages: 10422
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 29 Jan 2018 7:56

Gort'h a écrit:
pascal15 a écrit:Bonjour
Ce qui m'interpelle c'est que lorsque DIRAC fait la correction, leur courbe est énormément lisée avant /après ...
la différence est considérable.C'est cette différence que je ne retrouve pas avec REW.
Car je mesure un signal qui passe par le DIRAC avec le filtre et sans le filtre.
je ne sais pas si on peut demander la correction en faisant une seule mesure mais au pire on peut faire les 9 au même endroit .
Je pense que comme tu le dit l'optimisation est la résultante de beaucoup de choses

J'ai aussi remarqué que la correction effectuée sur chaque enceinte G et D prise séparément est bien meilleure.
On voit bien que le système a du mal à faire l'optimisation G et D avec plusieurs points

Hello

Attention la courbe verte est une courbe corrigée théorique uniquement. La courbe corrigée de ton système risque fort d'être sensiblement différente.
Et heureusement car les prédiction de DL sont souvent très optimistes.;)


Oui c'est bien ce que je dis : les prévisions sont très très optimistes par rapport à la correction réelle ...il me semble :D
pascal15
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 475
Inscription: 02 Mai 2003 22:11
Localisation: PARIS 14
  • offline

Message » 30 Jan 2018 14:39

Comme tous les correcteurs!
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal

Au moins 6 mois que je ne regarde plus les PA : aurai je enfin trouvé un système qui me satisfait?
Avatar de l’utilisateur
domin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3548
Inscription: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 31 Jan 2018 13:16

REW G+D avec et sans correction.jpg
DIRAC Gauche.jpg


C'est meilleur que sur une enceinte
lorsqu'il fait les deux la correction est moins efficace... forcément
Fichiers joints
REW G avec et sans correction.jpg
pascal15
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 475
Inscription: 02 Mai 2003 22:11
Localisation: PARIS 14
  • offline

Message » 09 Fév 2018 12:17

Bonjour,
Je suis intéressé par le MiniDSP DDRC-22A mais j'aimerai avoir votre avis avant tout achat.
Mon installation se compose de Focal Utopia Diablo - Octave V80se - Marantz NA- 11 S1 comme source.
J'ai aussi un caisson REL S2 relié avec le cordon speakon sur mon ampli.
Je trouve que ma pièce est réverbante et que le son devient criard passé un certain volume, donc j'ai pensé cet appareil qui permettrait de mesurer la réponse acoustique ma pièce et d'ainsi la corriger.
Je voulais savoir aussi savoir se faisait la gestion de mon caisson avec le mini DSP car lui ne pourra pas corriger activement le caisson.
Faut t'il donc faire la correction sans caisson ?
Merci d'avance
super22
 
Messages: 254
Inscription: 27 Déc 2014 13:22
Localisation: Bretagne
  • offline

Message » 09 Fév 2018 12:44

L'appareil voit tout ce qui est derrière lui comme un tout (de même que ta source) : il s'en fiche qu'il y ait 2, 4 ou 6 HP dans une enceinte.

Donc si le caisson est une extension de tes Focal, il sera aussi corrigé.

Le minidsp corrige au niveau de la source, pas de l'ampli (quoiqu'il y en a mais pas ce modèle)
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal

Au moins 6 mois que je ne regarde plus les PA : aurai je enfin trouvé un système qui me satisfait?
Avatar de l’utilisateur
domin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3548
Inscription: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 09 Fév 2018 12:50

Donc si j'ai bien compris, le minidsp va ne corrigé que mes focal sans agir sur le caisson et pourtant la mesure aura été faite l'ensemble ?
super22
 
Messages: 254
Inscription: 27 Déc 2014 13:22
Localisation: Bretagne
  • offline

Message » 09 Fév 2018 14:25

Ben non, il va corriger tout ce qui est branché derrière lui!

Donc enceintes + caisson
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal

Au moins 6 mois que je ne regarde plus les PA : aurai je enfin trouvé un système qui me satisfait?
Avatar de l’utilisateur
domin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3548
Inscription: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 09 Fév 2018 22:47

Ça semble presque essentiel d en avoir un.
L achat ne se fait que sur internet ou un prêt est possible dans certaines enseignes
viv54
 
Messages: 210
Inscription: 24 Jan 2011 22:55
  • offline

Message » 09 Fév 2018 23:07

Ça permet surtout de mieux maîtriser l'acoustique du salon de Mr tout le monde, Les résultats apres passage de la calibration dirac sont très satisfaisant :wink:
diapason
 
Messages: 1577
Inscription: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 09 Fév 2018 23:10

Le logiciel Dirac qui est utilisé par Minidsp peut être testé pendant 14 jours, voir sur le site de Dirac

Mais faut un micro dans tous les cas
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal

Au moins 6 mois que je ne regarde plus les PA : aurai je enfin trouvé un système qui me satisfait?
Avatar de l’utilisateur
domin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3548
Inscription: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 09 Fév 2018 23:13

Merci pour les infos
viv54
 
Messages: 210
Inscription: 24 Jan 2011 22:55
  • offline

Message » 10 Fév 2018 11:21

Salut,
Moi j'ai une question concernant le branchement du mini dsp .
Je suis actuellement raccordé en xlr entre mon lecteur réseau NA 11 S1 et mon ampli octave V80se, le conseiller de audiophonics m'a déconseillé de le brancher entre les deux avec le modèle analogique.
Pour le vendeur il y aurai une double conversion analogique / numérique et il m'a dit de prendre le modèle numérique mais je ne vois pas comment l'intégrer.
Si quelqu'un peut m'éclairer
super22
 
Messages: 254
Inscription: 27 Déc 2014 13:22
Localisation: Bretagne
  • offline



Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message