Suite au comparatif HC5000 - HC3100 - Pearl réalisé chez Danam, Bardamu et moi-même avons poussé un peu plus les tests sur le HC5000. Refaire un test du HC5000 en "milieu connu" permet, entre autres, de vérifier si certains défauts observés chez Danam ne sont pas dus à l'environnement et/ou à la source.
Comme d'hab, après-midi pluvieux, je sonne chez Bardamu, un type bizarre m'ouvre et fait semblant d'être content de me voir. Bref, la routine
Présentation du HC5000:
Avant (avec cache lentille):
Avant bis:
Côté (refroidissement):
Arrière (DVI et HDMI):
Télécommande:
Reproduction avec le HC3000
:
Caractéristiques:
Technologie
3 x 0,74" LCD (avec Micro Lens Technologie)
Résolution
1.920 x 1.080 (total : 3 x 2.073.600 pixels)
Luminosité : 1000 Lumens ANSI
Ratio de contraste : 10 000:1 (avec fonction IRIS motorisé)
Fréquences de balayage
V : 50 - 120 kHz
H : 15 - 10 Hz
Horloge cadencée à 170 MHz
Zoom et Focus
Zoom et focus motorisé (ratio de projection 1,6 pour 1)
Focale F/1,8-2,3, f = 23,5-37,6 mm
Lens Shift motorisé
Lampe : 160W, 5000 heures - Mode Eco
Bruit du ventilateur : 19 dB Mode Eco
Fonctionnalités:
Fonction auto IRIS, lens shift motorisé (horizontal et vertical), correction de trapèze digitale (verticale), filtre en peigne numérique 3D Y/C, réduction de bruit 3D, correction de l’uniformité couleur 3D, fonction mémoire AV, traitement vidéo 10 bits, correction de gamma ajustable, sélection de la taille d’image, menu OSD en 10 langues, protection par mot de passe (touches et accès menu), accès lampe sur le côté, technologie HQV (Silicon Optix)
Connectique:
Entrée RVB analogique PC (mini-DSub 15 broches) + entrée HDMI et DVI-D (HDCP)
Entrée RS232C (DIN 9 broches)
Entrées vidéo composite, S-Vidéo, composante via 3 RCA (Y, CB, CR)
Sortie trigger 12 V
Dimensions (Lxhxl) : 334 x 125 x 352 mm
Poids : 5,6 Kg
Environnement de test:
La source utilisée est le PCHC de Bardamu. La carte graphique est une Radeon 9550 reliée avec un câble DVI - HDMI au HC5000. La configuration logicielle est:
- XP Pro SP2
- Drivers Catalyst, résolution: 1920x1080@50Hz (pour information, le 24Hz passe sans problème)
- Zoom Player
- Decodeur Nvidia
***Désentrelacement en mode film
***Sortie en YUY2
- ffdshow (Toujours et encore un énorme MERCI à Emmanuel Piat pour les réglages de ffdshow)
***sharpen/swscaler/luminance sharpening : 0.56
***Resize 720x1080 & No aspect ratio correction
***Resize settings : Lanczos/Parameters : 1.00 pour luma & chroma
***Luma Sharpen : 1.00
***Ouput : RGB32 + High quality YV12 to RGB conversion
- Reclock
L'écran est un mur blanc, 2m de base
Le recul est aux alentours des 4 mètres
Les murs et le plafond sont blancs
Calibration du HC5000:
Histoire de tester la calibration d'usine, nous avons remis la plupart des réglages du HC5000, soit:
- Gamma --> Utilisateur --> Cinéma, toutes les valeurs à 0
- Luminosité: 0
- Contraste: 0
- Couleurs --> Utilisateur --> toutes les valeurs de contraste et de luminosité à 0
- Mode "Enhanced"
- Lampe mode ECO
- Iris Off
Et voici ce que l'on obtient
:
Diagramme CIE:
Courbes RVB:
Gamma:
Bref, le HC5000 est très rapidement calibré
, et surtout, est définitivement prévu pour utiliser une source RGB (PCHC configuré en overlay RGB32, Denon 2930, Denon 3930, etc...)
Test de mires:
Overscan:
Avec l'overscan réglé à 100%, il n'y a aucun problème.
Alignement des matrices:
Peut mieux faire, mais non perceptible.
Shading:
Une zone un peu plus sombre à gauche, mais rien de rédhibitoire.
Par ailleurs, lors de la calibration du HC5000 chez Danam, nous avions perçu une zone "jaune" sur la moitié droite de l'écran. Chez Bardamu, elle a étrangement disparu. Seule subsiste une zone sombre au milieu de l'écran sur les mires < 40 IRE. Bref, nous nous sommes demandés si ce problème ne dépendait pas plus de l'écran que du HC5000
.
Mesures:
Noir iris ouvert: 1,55 lux
Contraste On/Off iris ouvert : 700:1
Noir iris1: 0,32 lux
Contraste On/Off iris1 : 3000:1
Contraste Ansi : 120:1
Tests en SD:
L'iris est positionné en mode IRIS1
La communauté de l'anneau (arrivée de Gandalf en charette à Hobbitburg):
L'image est très fine et très détaillée, que ce soit sur les gros plans ou en arrière-plan. Les couleurs sont bien saturées. Par contre, nous observons un manque flagrant de profondeur de champs.
Gladiator (Chapitre 8, Maximus voit s'éloigner sa femme et son fils):
Beaucoup de fourmillements dans le ciel au-dessus de la charette transportant les gladiateurs. Un peu de double contour comme d'habitude, et une excellente fluidité.
Monstres et Cie (réveil de Sulli):
Toujours cette image manquant de relief
. Quelques fourmillements dans les poils de Sulli.
Le pacte des loups (la chasse aux loups):
Les noirs sont bien débouchés, bien meilleurs que chez Danam. Les couleurs manquent d'éclats mais la palette est très étendue. En s'attardant un peu sur les vêtements, les textures font moins "plastique" que sur un DLP, elles sont plus naturelles.
Le seigneur des Anneaux (passage de la grotte de la Moria):
Les scènes dans le noir sont très lisibles mais quel noir ??? Au mieux, c'est gris foncé et cela tend à me rappeler mon Z2
.
Je reformule donc: Les scènes dans le gris foncé sont très lisibles...
Gladiator (combat dans l'arène, avec les tigres):
Les armures manquent d'éclats.
La palette de couleurs est bonne mais l'image est un peu terne.
Très bon piqué.
Sleepy Hollow (Johnny entre dans le village, puis est poursuivi par le cavalier sans tête):
Une bonne séquence dans le noir. Et l'iris du HC5000 pompait, pompait... Cela manque un peu de détail dans les gris assombris par l'iris.
Pirate des Caraïbes (Arrivée sur l'île):
Cette scène ne pardonne aucun effet de "banding". A première vue, c'est mieux que chez Danam. Nous observons seulement une ligne horizontale (au milieu), alors que précédemment, nous avions perçu une très large bande. Bizarre, bizarre...
Tests en HD:
L'iris est toujours positionné en mode IRIS1
Gladiator 1080p (les mêmes scènes qu'en SD):
Très très beau piqué (on voit loin, très loin), très belle palette de couleurs, beaucoup moins de fourmillements
.
Mais des noirs manquant de densité
.
Conclusion:
Le HC5000 est l'une des premières machines full HD et il est normal qu'elle ait quelques défauts. Le premier qui nous vient à l'esprit c'est son manque de contraste. C'est d'autant plus dommage que le HC5000 a d'autres atouts (silence, résolution...).
Si l'on s'attarde sur le rapport qualité/prix, mieux vaut se pencher sur un autre projecteur. En plus du HC5000, il est préférable d'investir dans une source digne de ce nom type Denon 2930, Denon 3930, "gros" PCHC, et le tout pour un résultat plus que discutable face à ses concurrents 1080p et même 720p.
Nous avons aimé:
- Piqué
- Fluidité
- Palette de couleurs
- Restitution en HD
- Zoom, focus et lens shift motorisés
- Silence de fonctionnement
- Machine compacte
- Maîtrise du vertical banding
Nous n'avons pas aimé:
- Fourmillements en SD
- Contraste
- Noirs pas suffisamment denses
- Iris souvent perceptible
- Profondeur de champs
- Les bandes horizontales (en cours de solutionnement par Mitsubishi, semble-t-il)
Cordialement,
Guyome.
