Après de longues semaines d'attentes (rupture de stock sur la carte numérique), j'ai enfin recupéré cet appareil tant attendu
A l'origine j'avais commandé un ultrmatch pour faire la convertion du format AES/BU -> SPDIF et comme la personne à qui je l'ai acheté a oublié de faire la commande du coup je n'ai pas cet appareil. Finallement ce n'est pas plus mal car en fait ça marche sans pb avec mon converto et un simple adaptateur XLR -> RCA, du coup j'ai économisé 100 euros
Pour ceux qui se posaient la question, l'ajout de la carte numérique ne pose pas de pb, ça se fait en 20mn pour un bras cassé comme moi en éléctronique, le plus dur fut de trouver le tournevis dans mon bordel
J'ai commencé par lire la doc française et après la première lecture ça ne me semblait pas tellement compliqué puis après j'ai regardé la doc anglaise, ce n'est pas la même taille elle est 4 fois plus grosse Soit ils ont écris plus gros soit le traducteur français était une grosse feignasse Et ce n'est pas écrit plus gros... Vu l'heure tardive, j'attends le lendemain pour faire les mesures. Et manque de pot le lendemain j'ai mon abrutis de voisin qui a joué de la perceuse toute la journée , mais bon ça ne m'a pas empecher de de tripotter le bestiau, bon ben finallement c'est pas si facile, j'arrive pas à séléctionner le micro, il veut pas m'envoyer le bruit rose , du coup je prends mon téléphone et appele Toan pour avoir quelques tuyaux, bon ça va mieux, j'avais mis en digital alors qu'il faut séléctionner analogique pour faire les mesures Du coup je lance la procédure de test mais non rien à faire, mon voison alterne entre le marteau et la perceuse Du coup je reporte à aujoud'hui le réglages du bestiau Bon aujourd'hui tout est calme, hormis le rodéo sexuel qu'a fait mon voison à 12h00, fort heureusement c'est un lapin du coup j'ai pas attendu bien longtemps, (franchement c'est chiant tous ces mecs qui foutent rien de la journée, ils peuvent pas aller bosser, heureusement que je suis en intercontrat ). Bon les mesures commencent, première constatation, ça semblait vachement plus simple quand c'était toan qui le faisait, j'ai fait tout une batterie de mesures et j'ai jamais eu deux fois la même , bon après je m'attendais à retrouver la même chose qu'avec le Behringer de Toan, mais j'avais oublié qu'il y avait eu quelques changement depuis ça dernière visite, j'ai un buffet maintenant , et j'ai changé mes câbles de modulation et lui il utilisait des anti-jetter, il semble donc logique que les mesures soient différentes. Au final j'ai réussi à avoir une courbe qui semblait assez juste, du coup je l'applique en égalisation et fait quelques modif à la louche : je limite la correction à 6db max par fréquence, mais bon les équarts de niveaux sont moins important que la dernière fois, il y a la correction dans le grave qui est un peu plus torturé mais bon sans avoir écouté je peux difficilement jugé
Deuxième phase je passe à l'écoute Boudiou c'est déjà pas mal, j'ai gagné en transparence c'est terrible, j'ai une precision diabolique et j'ai maintenant une image en hauteur, ben déjà au point de vue scène sonore c'est la grosse claque, c'était déjà le gros point fort de mon système maintenant c'est une veritable tuerie de prècision. Sinon il n'y a presque plus de raisonnance et du coup tout est beaucoup plus propre tout se detache nettement mieux, on perd pas la moitier des informations dans la bouillit sonore que j'avais avant. J'ai encore une petite raisonnance dans le haut grave mais je pense pouvoir corriger ça, il y a un pic à 100Hz qui m'avait étonné, je pense que ça doit venir de là. Denier point, la dynamique a pris un sacré coup, c'est nettement plus vivant. Et tout ça reste très neutre, je n'entends pas du tout cette appareil, je veux dire qu'il n'y pas de coloration éléctronique.
Bon pour l'instant je n'ai pas encore pauffiné les réglages : ce fameux pic à 100Hz et utiliser la fonction de pente de 3db/octave qui avait donné de très bon résultat la première fois. Pour tout dire là, j'ai la tête comme une marmitte car c'est vraiment crevant de faire une écoute purement audiophile à la recherche de la petite bête, surtout que j'ai enchaîné un paquet de disques
Bon voilà mon premier CR, je pense que d'autres suivront en fonction des résultats que j'obtiendrais.
Sinon encore merci à Toan
A+
|
56 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 98 invités
Allez Pierre, fait péter le Glenlivet, on arrive écouter tout ça
Burndav' (qui a p'tet avoir aussi des trucs à faire écouter dans quelques temps... )
Burndav' (qui a p'tet avoir aussi des trucs à faire écouter dans quelques temps... )
- Burndav
- Messages: 3390
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Jamais très loin
Burndav a écrit:Allez Pierre, fait péter le Glenlivet, on arrive écouter tout ça
J'ai plus de glenlivet, ni de highland park, il me reste que du lagaluvin (et encore un tout petit fond), moi je vous le dit c'est la misère
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Salut PNicolas,
c'est vrai ca change un système un correcteur, perso je saurais plus m'en passer, c'est comme si on change d'enceintes . Pour comparaison, quels sont les dimensions de ta pièce ? L'eq rajoute 12dB a 63Hz et attenue un peu de 31 à 50hz dans ma pièce actuelle .. ?!, et pourtant avec cette correction il y a bcp trop de basses 63hz. Dans la doc du dbx, si la mesure semble incohérente, il faut essayer un autre placement de micro, ou enceintes. Finalement j'ai corrigé manuelement le grave manuelement et tout est rentré dans l'ordre. Tu utilises un pied micro ?
Rémy
c'est vrai ca change un système un correcteur, perso je saurais plus m'en passer, c'est comme si on change d'enceintes . Pour comparaison, quels sont les dimensions de ta pièce ? L'eq rajoute 12dB a 63Hz et attenue un peu de 31 à 50hz dans ma pièce actuelle .. ?!, et pourtant avec cette correction il y a bcp trop de basses 63hz. Dans la doc du dbx, si la mesure semble incohérente, il faut essayer un autre placement de micro, ou enceintes. Finalement j'ai corrigé manuelement le grave manuelement et tout est rentré dans l'ordre. Tu utilises un pied micro ?
Rémy
- Rémy_B
- Messages: 5143
- Inscription Forum: 24 Mai 2001 2:00
- Localisation: mons belgique
Je me demandais bien ce que tu f.outais....
Je suis impatient de venir écouter le gain.
J'ai encore très bien en mémoire l'acoustique de ta pièce (entre la salle de bain et la cathédrale, voire salle de bain de cathédrale ).
T'es parfois pénible mais pas trop couillon, je suis sûr que ça doit marcher ton bidule.
Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
JérômeB
Je suis impatient de venir écouter le gain.
J'ai encore très bien en mémoire l'acoustique de ta pièce (entre la salle de bain et la cathédrale, voire salle de bain de cathédrale ).
T'es parfois pénible mais pas trop couillon, je suis sûr que ça doit marcher ton bidule.
Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
JérômeB a écrit:Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
JérômeB
Un peu court aux extrémités, manque de dynamique, et surtout trop grande rapidité d'extinction des notes.
Burndav' (et c'est modéro, ca ??!!)
- Burndav
- Messages: 3390
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Jamais très loin
Rémy_B a écrit:Pour comparaison, quels sont les dimensions de ta pièce ? L'eq rajoute 12dB a 63Hz et attenue un peu de 31 à 50hz dans ma pièce actuelle .. ?!, et pourtant avec cette correction il y a bcp trop de basses 63hz. Dans la doc du dbx, si la mesure semble incohérente, il faut essayer un autre placement de micro, ou enceintes. Finalement j'ai corrigé manuelement le grave manuelement et tout est rentré dans l'ordre.
Ma pièce fait 23m2. Mon pic à 100Hz doit être à +6db mais bon ça peut venir de la mesure vu que chez moi, on entends beaucoup la rue, mais je ferais d'autres réglages demain.
Rémy_B a écrit:Tu utilises un pied micro ?
Non, j'ai utilisé un carton posé sur le dossier de mon canapé, comme la dernière fois, ce n'est pas le top mais franchement acheter un pieds de micro pour m'en servir pendant une semaine
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:...moi je vous le dit c'est la misère
Ah bon ? C'est si cher que ça un Behringer ?!
Et un heureux de plus, Bravo !!!
Roro
P.S : t'aurais acheté du Naim...
- RoroMinator
- Messages: 3985
- Inscription Forum: 26 Oct 2001 2:00
- Localisation: toulousecon !
Burndav a écrit:JérômeB a écrit:Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
JérômeB
Un peu court aux extrémités, manque de dynamique, et surtout trop grande rapidité d'extinction des notes.
Burndav' (et c'est modéro, ca ??!!)
Non en fait ce n'était pas vraiment ça :
Une bosse dans le grave dut au lit cognant dans le mur
Une bosse dans l'aigu dut au grincement des ressorts
Et quelques pics dans le medium aigu de très courtes durée mais assez fréquent sur le 2 dernière minutes soit grosso modo 1/5 éme du temps total
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Burndav a écrit:JérômeB a écrit:Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
JérômeB
Un peu court aux extrémités, manque de dynamique, et surtout trop grande rapidité d'extinction des notes.
Burndav' (et c'est modéro, ca ??!!)
Comme le chantait Brassens:
"95 fois sur 100
la femme s'emmerde en baisant
qu'elle le taise ou le confesse
c'est pas tous les jours
qu'on lui déride les fesse
le pauvre bougre convaincu
du contraire, n'est qu'un cocu
..."
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
JérômeB a écrit:Je me demandais bien ce que tu f.outais....
Je t'ai déjà dit que les journées étaient courtes quand on se lève à 12h00, je peux pas tout faire, dormir et faire des écoutes
JérômeB a écrit:Je suis impatient de venir écouter le gain.
Il va falloir être gentil , pour l'instant c'est mal barré
JérômeB a écrit:J'ai encore très bien en mémoire l'acoustique de ta pièce (entre la salle de bain et la cathédrale, voire salle de bain de cathédrale ).
Très mal barré...
JérômeB a écrit:T'es parfois pénible mais pas trop couillon, je suis sûr que ça doit marcher ton bidule.
Vraiment très très mal barré
JérômeB a écrit:Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
Répondu juste avant
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:JérômeB a écrit:Je me demandais bien ce que tu f.outais....
Je t'ai déjà dit que les journées étaient courtes quand on se lève à 12h00, je peux pas tout faire, dormir et faire des écoutesJérômeB a écrit:Je suis impatient de venir écouter le gain.
Il va falloir être gentil , pour l'instant c'est mal barréJérômeB a écrit:J'ai encore très bien en mémoire l'acoustique de ta pièce (entre la salle de bain et la cathédrale, voire salle de bain de cathédrale ).
Très mal barré...JérômeB a écrit:T'es parfois pénible mais pas trop couillon, je suis sûr que ça doit marcher ton bidule.
Vraiment très très mal barréJérômeB a écrit:Sinon, aux mesures ça donne quoi le "rodéo sexuel" de ton voisin?
Répondu juste avant
De toutes façons, t'as plus whisky... m'intéresse pas dans ces conditions
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
Moi qui devait acheté une Mac Callan de 18 ans d'âge
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:Moi qui devait acheté une Mac Callan de 18 ans d'âge
N'oublie pas la Badoit!
J'en mets toujours un peu dans mon whisky
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
un peu de stat :
- en France : 30 % des H sont précoces
- au Canada : 50 % des H sont précoces
Les H sont différents entre c pays ?
Pour les femmes :
- 75 % sont insatisfaites (malgres le fait qu'elles en le font jamais voir)
alors, peut-être que la virilité des H si mise en avant n'est pas aussi importante.
il est inutile de faire jouer sa virilité devant ce qui est ecrit ci-dessu
De toute facon, l'homme, la femme ... sont issus de la nature, dc si en découle y est aussi englobé.
mais c'est pas grave, qq soient nos caractéristiques, nous sommes issues de la nature, donc c'est naturel (pour les caractéristiques)
Le fait que le H ne satisfasse pas totalement les F a une explication "naturelle" (besoin primaire de la race humaine).
les besoins primaires sont la survie de l'espéce et de vivre. Par la, il est expliqué de facon scientifique le pourquoi du fait que les femmes sont ont satisfaction moins rapide que les hommes".
Par contre, même si cela est en adéquation de la nature, l'évolution sociale améne une progression vers de l'égalitaire (même dans ce domaine).
Par contre, au niveau de la société, l'homme (sexe masulin) tend, petit à petit, vers la satisfaction de la femme à ce niveau. Cela n'est pas réservé au travail, au salaire ...
nb : pas de remarques infantiles disant que je decris mon cas ... ce ne sont justes que des chiffres "officiels".
heuu, c'etait pas tres limpide
- fred-ql
- Messages: 4890
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
|
56 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|