Ohl I need to know : mesures acoustiques et réglages

[syber]

Peux pas !

Il faudrait pouvoir filtrer les enceintes principales à 200 Hz si je comprends bien.

[LBTRMA]

Peut être en utilisant comme source un PC et en appliquant un filtre pour couper la bande 200hz à 1khz......

Edit: Maintenant Quid ne va t'il pas lui même induire un retard

[ohl]

Peux pas !
Il faudrait pouvoir filtrer les enceintes principales à 200 Hz si je comprends bien.

C'est ça....
Sinon baisse bien le niveau des enceintes principales : la réponse temporelle précise de l'aigu, on la verra toujours, mais il faut faire ressortir la réponse du sub.

[palm]

Sur la derniere impulse, le delai est reduit de 5ms j'ai l'impression

[ohl]

J'ai bidouillé Align2 pour voir le step jusqu'à 50ms et voici la comparaison des 2 filtres de Syber :

Moi je dirais que le délai du sub est vers 15-18ms. Ca se voit mieux avec le sub filtré à 200Hz.

[syber]

Sur la derniere impulse, le delai est reduit de 5ms j'ai l'impression

idem : 27 ms au lieu de 35 ms ...

[syber]

Peux pas !
Il faudrait pouvoir filtrer les enceintes principales à 200 Hz si je comprends bien.

C'est ça....
Sinon baisse bien le niveau des enceintes principales : la réponse temporelle précise de l'aigu, on la verra toujours, mais il faut faire ressortir la réponse du sub.

Voilà l'impulsion obtenue :

http://dl.dropbox.com/u/46230469/201110 ... C3%A9.aiff

[WhyHey]

Peux pas !
Il faudrait pouvoir filtrer les enceintes principales à 200 Hz si je comprends bien.

C'est ça....
Sinon baisse bien le niveau des enceintes principales : la réponse temporelle précise de l'aigu, on la verra toujours, mais il faut faire ressortir la réponse du sub.

Voilà l'impulsion obtenue :

http://dl.dropbox.com/u/46230469/201110 ... C3%A9.aiff

passé de 87ms à 73ms, soit 14ms de moins et inversion de sens aussi

[ohl]

Voilà l'impulsion obtenue :

Et voilà l'échelon obtenu :

et le spectrogramme :

Juste un truc que je ne comprends pas : c'est quoi le truc entre 120 et 250Hz qui démarre vers 31ms (càd retard de 5ms sur l'aigu) ?

Bien que cette valeur de 18ms ne m'inquiète pas (il suffit que Syber recule ses enceintes de 6m ), il serait intéressant de vérifier si Velodyne donne une valeur similaire dans ses spécifications. Des infos ?

[Igor Kirkwood]

Bonjour Igor,

J'ai fait ce test hier soir (mon post de 18:38 ) et cette pente de 6db ne modifie pas non plus ce délai de 35 ms.

Ton post progressant de façon exponentielle , je n'avais pas lu la page précédente.

[syber]

Bien que cette valeur de 18ms ne m'inquiète pas (il suffit que Syber recule ses enceintes de 6m ), il serait intéressant de vérifier si Velodyne donne une valeur similaire dans ses spécifications. Des infos ?

Je ne trouve pas d'infos sur le net.

Je viens d'envoyer un mail à Velodyne pour leur demander le temps de traitement du signal dans le DSP et l'ampli en Classe D de ce caisson.

[syber]

Juste un truc que je ne comprends pas : c'est quoi le truc entre 120 et 250Hz qui démarre vers 31ms (càd retard de 5ms sur l'aigu) ?

L'esprit de Michael Jackson qui cherche à entrer en communication avec nous ?

Une échographie fantôme du ventre de ma voisine de palier (je n'y suis pour rien) ?





S'que j'sais, moi ! J'arrive même pas à comprendre ce que signifient la plupart des ces courbes ...

[STRA]

http://www.hcfr.fr/forum/viewtopic.php? ... start=5490

[Steph-Hifi]

Bien que cette valeur de 18ms ne m'inquiète pas (il suffit que Syber recule ses enceintes de 6m ), il serait intéressant de vérifier si Velodyne donne une valeur similaire dans ses spécifications. Des infos ?

Je ne trouve pas d'infos sur le net.

Je viens d'envoyer un mail à Velodyne pour leur demander le temps de traitement du signal dans le DSP et l'ampli en Classe D de ce caisson.

j'avais soulevé le point il y a 2 ans la :

viewtopic.php?f=1109&t=29802978&start=4575

ensuite concernant la phase, j'ai detecté que le DD induisait du retard avec ses DSP de quelques milliseconde (c'est normal), la aussi j'ai pu compenser ce retard avec l'YPAO de mon ampli (le caisson est a 3,5 metres du point d'écoute) et j'ai compensé ce problème en le réglant a 6,50 mettre et en optimisant la phase avec les reglage du DD ( le son parcourt 330metres/seconde), la aussi tu n'as pas vraiment d'outil integré au DD pour régler cela, et deja le fait de traiter ces deux derniers points permettent d'aller bien plus loin qu'une simple réponse en fréquence

par contre je n'ai pas gardé toute les mesures, de mémoire je m'en remet donc a ce que j'avais écrit, avec mes corrections en place, j'avais un delta de 3 mètres.

[LBTRMA]

ensuite concernant la phase, j'ai detecté que le DD induisait du retard avec ses DSP de quelques milliseconde (c'est normal), la aussi j'ai pu compenser ce retard avec l'YPAO de mon ampli (le caisson est a 3,5 metres du point d'écoute) et j'ai compensé ce problème en le réglant a 6,50 mettre et en optimisant la phase avec les reglage du DD ( le son parcourt 330metres/seconde), la aussi tu n'as pas vraiment d'outil integré au DD pour régler cela, et deja le fait de traiter ces deux derniers points permettent d'aller bien plus loin qu'une simple réponse en fréquence

par contre je n'ai pas gardé toute les mesures, de mémoire je m'en remet donc a ce que j'avais écrit, avec mes corrections en place, j'avais un delta de 3 mètres.

La par contre je comprends pas Le caisson à un retard du fait de son DSP intégré et ce retard serait compensé en reculant le caisson ne serait ce pas l'inverse....signal en retard on avance le sub, signal en avance on recule.....

Ce qui revient +/- à la proposition d'Ohl

Bien que cette valeur de 18ms ne m'inquiète pas (il suffit que Syber recule ses enceintes de 6m ), il serait intéressant de vérifier si Velodyne donne une valeur similaire dans ses spécifications. Des infos ?

Sauf qu'à la place de jouer sur le sub, Ohl propose de jouer sur les sats

tu avances et tu recules désolé