Câbles enceintes de différentes longueurs, critique ???

» 09 Fév 2005 14:54

Bonjour à tous,

Mon électronique n'étant pas placée entre mes enceintes, je vais mettre un câble de 2m et un autre de 4m, est ce gênant ? ou faut il 2 x 4m ?

Merci d'avance pour votre feedback.

» 09 Fév 2005 15:38

Ce n'est pas trop grave, il y a peu de différence entre les deux, mais le meiux étant de mettre la meme longueur.

» 09 Fév 2005 16:02

La vitesse du courant dans un câble de cuivre est le tiers de la vitesse de la lumière.
Donc 100 km d'écart de longueur entre les câbles crée une différence d'une milliseconde.
En une milliseconde, le son se déplace de 30 cm.

Donc, pour 100 km de différence, tu as un déplacement de la source de 30 cm vers le côté le plus court.
Ou encore, pour 1 km de différence, cela fait 3 mm de déplacement. :wink:

» 09 Fév 2005 16:48

L effet est tres inferieur à la dispersion de caracteristiques que tu as deja dans ton ampli ou ton lecteur de CD entre les deux canaux !

Inaudible !

» 09 Fév 2005 17:24

Merci pour vos reponses, j'en conclu que mes pauvres oreilles ne feront pas de difference.

Encore merci.

» 09 Fév 2005 17:31

Mais on se fait toujours la réflexion : et si un jour je déplace mon matos, je vais avoir un câble trop court...
Personnellement, j'achèterai 3 m et 4 m. Ainsi, je couvre tous les cas de figure depuis : [2m --- source --- 4m] jusqu'à [4m --- source --- 2m] en passant par [3m --- source --- 3m].

» 09 Fév 2005 17:43

Pyjam a écrit:Mais on se fait toujours la réflexion : et si un jour je déplace mon matos, je vais avoir un câble trop court...
Personnellement, j'achèterai 3 m et 4 m. Ainsi, je couvre tous les cas de figure depuis : [2m --- source --- 4m] jusqu'à [4m --- source --- 2m] en passant par [3m --- source --- 3m].

Pour info il vaut mieux avoir 2m et 4m que deux fois 4m et un cable bien roulé sur lui meme qui se transforme en self...

donc si 3 et 4m ne pas roulé l'excédent de cable

Ugo

» 09 Fév 2005 17:51

Pyjam a écrit:La vitesse du courant dans un câble de cuivre est le tiers de la vitesse de la lumière.
Donc 100 km d'écart de longueur entre les câbles crée une différence d'une milliseconde.
En une milliseconde, le son se déplace de 30 cm.
Donc, pour 100 km de différence, tu as un déplacement de la source de 30 cm vers le côté le plus court.
Ou encore, pour 1 km de différence, cela fait 3 mm de déplacement.

ça c'est le genre de démonstration imparable
BRAVO ;-)

» 09 Fév 2005 18:19

ougo a écrit:
Pyjam a écrit:Mais on se fait toujours la réflexion : et si un jour je déplace mon matos, je vais avoir un câble trop court...
Personnellement, j'achèterai 3 m et 4 m. Ainsi, je couvre tous les cas de figure depuis : [2m --- source --- 4m] jusqu'à [4m --- source --- 2m] en passant par [3m --- source --- 3m].

Pour info il vaut mieux avoir 2m et 4m que deux fois 4m et un cable bien roulé sur lui meme qui se transforme en self...

donc si 3 et 4m ne pas roulé l'excédent de cable

Ugo

Ugo, on ne roule pas le cable... C est tres toxique pour la sante...

» 09 Fév 2005 18:22

ah ces jeunes Padawan ...

» 09 Fév 2005 18:26

Emile a écrit::mdr: ah ces jeunes Padawan ...

Hips... ce sont les restes de la veille... je n'ai plus la même agilité d'esprit... :oops:

» 09 Fév 2005 18:40

Emile a écrit:
Pyjam a écrit:La vitesse du courant dans un câble de cuivre est le tiers de la vitesse de la lumière.
Donc 100 km d'écart de longueur entre les câbles crée une différence d'une milliseconde.
En une milliseconde, le son se déplace de 30 cm.
Donc, pour 100 km de différence, tu as un déplacement de la source de 30 cm vers le côté le plus court.
Ou encore, pour 1 km de différence, cela fait 3 mm de déplacement.

ça c'est le genre de démonstration imparable
BRAVO

Ben non, ca c'est une démonstration qui veut rien dire...

Si tu as par exemple un cable fortement capacitif et un ampli un peu sensible ( qui a dit naim ? ), un cable de 2m peut "passer" alors qu'un cable de 4m mettra l'ampli en oscillation et ca va être furieusement audible... La vie n'est pas si simple...

» 09 Fév 2005 19:09

Pyjam parle de la vitesse de propagation

Tu parle des caractéristiques électriques d'un câble
2 choses différentes, non ?

Ce qui n'enlève rien à ton argument, que je suis incapable d'infirmer ou confirmer.
En revanche, un ampli n'arrivant pas à driver une "charge de 4m" capacitive est certainement mal conçu.

» 09 Fév 2005 19:24

ougo a écrit:
Pyjam a écrit:Mais on se fait toujours la réflexion : et si un jour je déplace mon matos, je vais avoir un câble trop court...
Personnellement, j'achèterai 3 m et 4 m. Ainsi, je couvre tous les cas de figure depuis : [2m --- source --- 4m] jusqu'à [4m --- source --- 2m] en passant par [3m --- source --- 3m].

Pour info il vaut mieux avoir 2m et 4m que deux fois 4m et un cable bien roulé sur lui meme qui se transforme en self...

donc si 3 et 4m ne pas roulé l'excédent de cable

Ugo

+1000

Surtout éviter les tortillons !

a+

» 09 Fév 2005 19:26

D autant plus que l enceinte peut etre bcp plus capacitive que 4 m de cable