Essai bi-cablage avec deux cables différents : un témoignage

[FDDRT]

Ou alors, c'est juste l'application d'une loi de la théorie des cables...

Les variations de réactance des câbles fait croître de manière proportionnelle la réactance de l'individu qui les écoutent !

[FDDRT]

Certes n'ai pas eu l'occasion de travailler comme vendeur Hi Fi

C'est dommage. Tu aurais pu apprécier les marges stratosphériques appliquées pour ce genre de matériel.

1/ Soit de l'intérêt commercial (juteux de vendre un câble 900 € )

[Robert64]

je vois clair dans votre jeu: vous êtes des ennemis du petit commerce!
A+

[Igor Kirkwood]

"...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)

Merci pour cette citation Robert , à la fois magnifique et très circonstanciée

Je l'avais précédemment zappé

[neric38]

Salut
Si le cables des sondes du scope/analizeur de spectre et j' en passe sont succeptible de fausser les mesures alors toutes les mesures faites dans le monde sont donc polluer par les dits cables….
ont s' en sortira jamais
faut rester zen mais j' ai du mal

[syber]

Salut
Si le cables des sondes du scope/analizeur de spectre et j' en passe sont succeptible de fausser les mesures alors toutes les mesures faites dans le monde sont donc polluer par les dits cables….
ont s' en sortira jamais
faut rester zen mais j' ai du mal

De toutes manières, l'argument n'est pas recevable par un câblophile (quel argument l'est, au fait ?) puisqu'il explique que ce qu'il entend ne se mesure pas

[pm57]

[Mahler]

Laisse tomber, des profils habituels, des gars qui n'écoutent même pas de musique... Qui n'ont que des connaissance livresques, et qui n'ont jamais travaillé dans le domaine hifi.

Certes n'ai pas eu l'occasion de travailler comme vendeur Hi Fi

Toutefois, j'écoute de la musique, et mon expérience modeste d'Ingénieur du Son, en Musique Classique, m'autoriserait elle à donner un avis ?

Si c'est le cas les différences auditives entres les câbles audio relèveraient de 2 diagnostics distincts:

1/ Soit de l'intérêt commercial (juteux de vendre un câble 900 € )

2/ Soit de l'auto suggestion, et là hélas ! la médecine ne peut plus rien.

ABX power !!!!

Un revenant

Mais notre bon Docteur Malher, qui tombe à pic.... pourrait il, tout de même trouver un remède, à cette câblophilie galopante et aigue ?

Il faut du Cablenor 30CH ! A prendre les jours de pleine lune.

[Robert64]

Salut
Si le cables des sondes du scope/analizeur de spectre et j' en passe sont succeptible de fausser les mesures alors toutes les mesures faites dans le monde sont donc polluer par les dits cables….
ont s' en sortira jamais
faut rester zen mais j' ai du mal

Et encore, tu as vu la tronche des câbles secteur qui les alimentent ?
Du bête cuivre ordinaire, même pas désoxygéné!
Et il faudrait faire confiance aux mesures d'un tel engin, même pas quantique!

ça va,tu es zen, là ?
A+

[Igor Kirkwood]

De toutes manières, l'argument n'est pas recevable par un câblophile (quel argument l'est, au fait ?) puisqu'il explique que ce qu'il entend ne se mesure pas

Le refus obstiné de toute mesure scientifique, de toute écoute comparative sérieuse.....

C'est ce qu'au Moyen Age on appelait l'obscurantisme.

Mais notre bon Docteur Malher, qui tombe à pic.... pourrait il, tout de même trouver un remède, à cette câblophilie galopante et aigue ?

Il faut du Cablenor 30CH ! A prendre les jours de pleine lune.

L'homéoplasmie circonstanciée, serait elle le miracle "du voile qui se lève", et éclairerait enfin ! les oreilles de notre câblophile

[cleriensis]

Le percheron a écrit:
Laisse tomber, des profils habituels, des gars qui n'écoutent même pas de musique... Qui n'ont que des connaissance livresques, et qui n'ont jamais travaillé dans le domaine hifi.

Les débats sur les câbles, moi je m'en fous, il y a bien longtemps que j'utilise du câble de base. Mais ce genre d'affirmation est absolument nauséabonde. Parce qu'elle est fausse déjà, pourquoi le fait d'avoir des connaissances techniques empêcherait d'écouter de la musique ? Et en plus parce que justement on écoute de la musique et pas des câbles on a vite compris qu'un.paquet de conneries est mis en vente avec des apports toujours surlecuttants. Donc mon gars percheron, tes remarques assassines tu peux te les garder... et ça c'est la formule courtoise..
Désolé pour le HS coup de gueule, mais à un moment, la coupe est pleine.

[dub]

Les débats sur les câbles, moi je m'en fous, il y a bien longtemps que j'utilise du câble de base. Mais ce genre d'affirmation est absolument nauséabonde. Parce qu'elle est fausse déjà, pourquoi le fait d'avoir des connaissances techniques empêcherait d'écouter de la musique ? Et en plus parce que justement on écoute de la musique et pas des câbles on a vite compris qu'un.paquet de conneries est mis en vente avec des apports toujours surlecuttants. Donc mon gars percheron, tes remarques assassines tu peux te les garder... et ça c'est la formule courtoise..
Désolé pour le HS coup de gueule, mais à un moment, la coupe est pleine.

Désolé Julien, mais je ne suis pas d'accord du tout. Auparavant, je pensais qu'il n'y avait que deux sortes de câbles: les trop chers, et les pas assez coûteux… Mais depuis quelques semaines, je SAIS qu'il n'y en a en fait que deux sortes: les trop longs et les trop courts!
J'ai essayé ces derniers, avec l'hypothèse suivant laquelle moins il y a de câble (à la limite pas du tout) et plus le signal est respecté (avec test ABX) et EN ÉCOUTANT DE LA MUSIQUE (mon intégrale de Dave) et ils présentent une différence évidente (sans aucun besoin de mesure: 100% de reconnaissance en double aveugle): les silences sont beaucoup plus prononcés (au bénéfice de la musicalité)… Cela étant, je préfère quand même les câble de marque Trop Long (à condition qu'ils ne soient pas trop chers)…

bon… je demande pardon à Dave et je sors…

[MickeyCam]

Bonjour,

percheron, tes remarques assassines tu peux te les garder

il va peut-être se calmer un moment, il s'est pris un carton jaune pour trollage, insultes, etc...

Michel...

[Robert64]

Le percheron a écrit:
Laisse tomber, des profils habituels, des gars qui n'écoutent même pas de musique... Qui n'ont que des connaissance livresques, et qui n'ont jamais travaillé dans le domaine hifi.

Les débats sur les câbles, moi je m'en fous, il y a bien longtemps que j'utilise du câble de base. Mais ce genre d'affirmation est absolument nauséabonde. Parce qu'elle est fausse déjà, pourquoi le fait d'avoir des connaissances techniques empêcherait d'écouter de la musique ? Et en plus parce que justement on écoute de la musique et pas des câbles on a vite compris qu'un.paquet de conneries est mis en vente avec des apports toujours surlecuttants. Donc mon gars percheron, tes remarques assassines tu peux te les garder... et ça c'est la formule courtoise..
Désolé pour le HS coup de gueule, mais à un moment, la coupe est pleine.

+1
Amha, tout ceci repose à la base sur un malentendu:
Des gens viennent sur ce forum, qui est un forum de discussion.
Le problème est qu'ils ne viennent pas discuter, ils en sont souvent incapables: ils viennent chercher des approbations à leurs présupposés. D'où colère, agressivité...et pas mal de bêtise.
A+

[ajr]

Bonjour,

Il y a quelques jours, j'ai lu un témoignage dans un sujet en hommage à notre ancien Président Ogobert selon lequel il aurait reçu des menaces à son domicile suite au travail de recherche qu'il avait réalisé et publié sur un câble très cher qui n'était pourtant qu'un modèle produit par le grand câblier généraliste que voici : https://www.usinenouvelle.com/nexans/

Quand au câble en question, ceux qui suivent leur actualité doivent probablement se souvenir duquel il s'agissait.

Si ces faits que je ne remets pas en cause et que je découvrais sont exacts, je me vois contraint de me demander si un fait similaire a déjà visé un défenseur des câbles et si l'on doit y voir un signe ?

Parce qu'enfin, quoi qu'on en dise et même si les tests ABX sérieux sont désormais régulièrement remis en cause (comme les méfaits des tabac et glyphosate). Tout fabricant sérieux et sûr de son fait devrait-il craindre un test en aveugle très sérieusement réalisé, puisqu'il devrait, tout au contraire, conforter la suprématie de son matériel et renforcer son argumentation technique et commerciale si tout ce qu'il déclare est exact ?


Bonne journée.