wald a écrit:. Est à dire que les spécifications peuvent évoluer d'un lot à l'autre pour une même référence ?
Généralement non.
wald a écrit:. Peut-on commander une même référence à deux fournisseurs. Quid du risque ?
Oui. Je pense qu'il n'y a pas plus de risque que de commander l'ensemble chez un seul fournisseur.
wald a écrit:. le contrôle qualité est-il obligatoirement effectué au cours du processus de fabrication à raison de la nature même du produit sans possibilité de contrôle à livraison ?
C'est une trés bonne question. J'y réponds par l'affirmative. Pour détailler un peu, plusieurs tests "basiques" sont possibles à la livraison. En revanche, l'ensemble des tests n'est plus possible. On ne peux plus contrôler un certains nombres de critères à moins de faire des tests destructifs.
C'est pour cela que je ne crois pas à la "qualité" d'un cable fabriqué par un sous-traitant pour une "petite" boite de cable "hifi". Celle-ci n'a clairement pas les moyens de mettre 1 ou 2 QC à plein temps pendant toute la durée de la fabrication. Les contrôles qualité internes du fournisseur sont nécessaires mais malheureusement pas suffisant. Je doute aussi, que tous les contrôles destructifs ou non soient systèmatiquement réalisés par la marque de cable. Là encore, il faut parfois des moyens assez lourd (que souvent seul les fabricants et quelques laboratoires indépendants possèdent).
Bref, à la place d'un fabricant de cable hifi, dont la seule exigence de ces clients est "que cela sonne bien", pourquoi devrait-il établir un CdC précis et contraignant ? Pourquoi devrait-il faire des contrôles intensifs alors que l'évaluation du client possède une grande part de subjectivité et est fortement lié à l'environnement d'utilisation (l'ensemble de la chaine).
On le voit trés bien dans les écarts de perceptions beaucoup plus important sur les cables que sur les maillons hifi (d'où les polémiques à n'en plus finir !
). Bref, certains entendent des différences et d'autres non. Certains entendent certaines qualités/défauts, d'autres entendent tout à fait le contraire...
A la place d'un fabricant, je "ponds" 3 cables de prix bien échelonné et je laisse faire la critique ... Pour sûr, les plus chers seront les plus performants mais pas forcément beaucoup plus chers à fabriquer !
wald a écrit:Le fabriquant (le sous-traitant) ne peut-il pas s'engager sur ce contrôle qualité et dans ce cas, quelle est sa valeur ? (expérience vécue toutefois d'un contrôle qualité interne d'un fabriquant de composants électroniques qui garantissait faussement un test d'équipollence en fait non réalisé, en conséquence de quoi des pistes manquantes, suite à un changement d'outillage mal maitrisé, n'avaient aps été identifiée avant le montage).
Tu as déjà répondu. Je dirais toute relative... même chez des fabricants réputés trés sérieux. J'ai travaillé avec des Norvégiens, des gens trés sérieux et digne de confiance. Si l'on pouvait leur faire confiance, il applique la confiance dans le sérieux de l'autre comme un principe. Cela fonctionne trés bien, les contrôles qualité sont directement réalisés par les personnes de production. Mais cette confiance est aussi appliquée aux fournisseurs. Et, là, c'est plus délicat car tous ne sont pas forcément aussi sérieux !
wald a écrit:
Je confirme par aileurs que l'utilisation en connaissance de cause de matériels qui ne seraient pas aux normes et dangereux de ce fait et dont le dysfonctionnement entraînerait un dommage, serait une cause de refus de garantie par l'assureur (très couteuse si des préjudices sont subis par des tiers et pas seulement par l'assuré), et plus généralement un risque pénal de mise en danger de la vie d'autrui en cas d'accident grave. On a déjà signalé ce fait sur le fil de l'UFO.
C'est en cela que je disais que c'était "criminel".
wald a écrit:PS : Je suis en revanche surpris de ce que le lien plus haut donne des références nominatives. Je crois qu'il faudrait l'enlever.
A bien y regarder, je me demande s'il n'a pas modifier son annonce. Il parle de "cable secteur hifi avec connecteurs OYIADE". C'est différent de parler d'un cable OYAIDE et les photos ne permettent pas de distinguer clairement les choses.
Cordialement
FDRT
.
), mais en théorie, et dans la grande majorité en pratique, c'est un minimum de garantie.
. J'ai fait, en plusieurs fois, les mêmes tests (à l'exception de FI-E11 et Bals).
